 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
4 @! A" {! x, ^" s0 [! z2 q6 ~+ t L H9 T+ k) [# s) ?. C* g
加拿大移民部因为超收签证费遭到集体起诉,这宗案子已经得到联邦法院的核准,可能成为加拿大有史以来最大的一宗集体诉讼。
6 J2 s5 h2 Z* d1 N
# ~# [8 p3 a: `据Global News报道,诉讼指自2005年至2015年期间,中国、印度和菲律宾等多次临时居留签证的申请人支付的签证费,超出了加拿大政府实际处理成本。
$ \4 t% K; E) y5 S! ?* ~, R
6 U, u) w1 S1 A( K) @( C# a, `+ r* I) o/ k+ }4 b
8 J* P8 o* O# j/ A' @9 K2 M$ J
涉数十万中国人
2 v0 u9 j5 w$ k6 F3 i& v; D# X8 z0 U0 v& {
此案涉及超过200万份签证申请,追讨金额约2亿加元。需要签证入境加拿大的国家,如中国、印度和菲律宾的公民,凡是申请过访问、学习或工作签证,自动成为集体诉讼的原告成员。估计受影响的人最多来自中国,可达数十万人。
0 u# | w, D- a. ?7 ]$ V1 Q( ~2 }( T& \+ l0 Z8 U7 m* u
诉讼的首席原告名叫Alan Hinton,是卑诗省居民。他与妻子于2001年在莫斯科相识,次年结婚。2003年,Hinton花了75加元为妻子申请加拿大访问签证,但发现实际申请处理成本只有36.69元,政府从中赚了38.31元。
) O, C* r4 @0 ^# q$ g3 a0 O0 Z% {& z! S+ P5 U5 l
移民律师李克伦(Richard Kurland)是Hinton的代表律师。他一直怀疑签证费是政府的摇钱树,并于2006年说服Hinton夫妇发起集体诉讼。8 n w& b' P) T
0 o1 y4 |4 W8 h" Z8 v6 z
之后几年,加入诉讼的人越来越多,从访问签证扩大到学签和工签。但是没有签证处理成本的数据,诉讼就不能进行下去。两年前,法庭终于下令联邦移民部交出数据。1 E# m6 [- f$ \
: {8 H: c- P2 |: f李克伦律师获取的政府内部成本研究显示,虽然每年的处理成本有波动,但都不会超过150加元,而政府直到2014年2月才将签证费降到100加元。
7 o5 K3 h& Y2 b3 `' L6 j A2 f3 t. ]4 L# W4 q
另一位代表律师Lorne Waldman指出,这是对政府的问责。如果法律规定只能收取成本价,就不能有利润。0 E: J0 G5 P) p C5 {
& O$ M% z9 N; N- E& i" v
4 |' K* _/ m C1 h M; H
. d/ Z u( |' H3 `1 G. q0 U3 q(目前加拿大签证费标准/cic.gc.ca)3 K9 E# j3 Z9 p1 n- S! d
; G2 o5 \* E9 g& V诉讼书称政府从签证费中非法赚取利润,要求对支付了签证费的所有人退还一部分金额。
& l6 i {, [5 ~( A8 |/ p/ B% i: A0 L, `
李克伦说,这是非常罕见的案例,“有谁会去向政府追40加元?”而且这不涉及纳税人的钱,而是要把钱退给外国人,每份申请40至60加元。1 L% |# b- z9 n2 J1 y
% Q3 K9 [+ v& w
李克伦说,“政府目前在法庭的立场是,即使有人多交了钱,我们不退还多的部分也是合法的。这对加拿大而言是很危险的,因为这创下一个先例:如果有人因为任何原因向政府多交了钱,政府可以不退还。”
! H( e1 T W' v8 V( D1 P
8 ]! b! i/ g5 C' ?5 i3 R9 h' u, I报道称,加拿大移民部拒绝就此案作出评论。- G/ a R, Z: d: I
/ f. ^9 H* o& i2 K |
|