 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛8 z3 @5 [( |2 D$ S
9 `: i! r9 c5 Y7 v! I9 Y. y$ q/ l
一名来自中国的投资移民“M”,移民后5年的时间里只在加拿大居住了不到一年,远远没有达到法定时间。尽管“M”的妻子和子女已在加拿大定居已久,但是移民部还是下令将他递解出境。6 X. g+ X$ w3 d5 {
& b- _. G$ ]) _8 {0 U* j
“man shadow wife”的图片搜索结果+ B) C- l9 Y/ H: X1 i6 d
, S6 i0 I Z! [5 Q据联邦移民部公布的资料,2010年5月,“M”以投资移民的方式,带着妻子和子女移民加拿大。然而,他在登陆后两周,就留下妻子和子女,独自回到了中国。8 B" h' X0 A# M) ]; {5 c
& Q. H/ h" J7 K$ M) p( q在2011年4月23日至2016年4月22日的5年时间内,“M”在加拿大居住的时间还不满300天,远远没有达到移民法所规定的,新移民在五年里必须居住满730天的要求。
' [1 e( u- a! T Z4 w' ?- `: c6 V' C, M8 v# z, O8 v/ y
移民部在获悉了“M”的情况后,取消了他的移民身份,并发出了递解令。
v4 h, v' z- E
. t; i; r9 Z: w; W+ v D/ q“M”不服裁决,向移民上诉委员会提出了上诉,试图以“人道理由”留下来。
( r7 t4 u3 V2 w. Z* L' S5 _* {/ C; I! h! |: w
他对上诉委员会的法官解释,自己长时间不能返回加拿大,是由于老母身体状况恶化,他作为独子要承担照顾的责任。在母亲病情稳定后,他赶回加拿大同妻子和孩子“团聚”。“M”还作证说,尽管他在中国是有工作的,但是已努力辞去工作(made efforts to resign from his position)。# {. R5 | D7 U8 v
2 o: y' J7 L' _“M”还列出了很多自己同加拿大的“关联”,这包括:他的家人全在加拿大,而且还在这里拥有重要的财产和金融资产等。
1 I% B* v8 ^+ }, V) R0 n% e) n/ M% i& i6 x& a2 P' i0 ]7 g
然而,法官没有被“M”的陈词所打动。
- D' |/ s; w4 o3 ^7 i/ v
" @, a {; d o* N9 |2 x. O法官认为,移民法规定新移民需要在任何五年时间内居住满730天,已经是颇具灵活性,允许移民可以在境外逗留较长的时间来处理个人问题或工作。然而,“M”还是无法达到这一要求。在过去的8年里,他大部分的时间都是在中国工作,这说明他没有做出合理的努力来履行其居住义务。
3 h$ M+ l5 D: e& r. |( G
* x9 U2 |( [! j1 {. E m即便“M”有照顾母亲的义务,但是他应该有办法可以双方兼顾,可他却没有这样做。7 j! a# W8 e# R/ M4 \6 h
0 ^" P: o5 j% ~至于他所说的,自己同加拿大的关联更多。法官则认为,现在“M”的孩子都已经长大成人了。在过去,他一直通过网络同他们联系,将来他仍旧可以这样做。* z# I8 p2 f; [5 @: i- t$ b
& c( ~. w4 R M8 ~7 u从财务上来说,“M”失去永久居民身分,也不会对在加拿大的家人有任何不利的影响。他一直在海外工作,而且收入不菲,能够支持自己和家人在加拿大的花销。既然他以前可以这么作,今后自然也可以。
3 m) h5 Y2 Q' E. _9 f) d( d3 {# ^9 \! g8 x( i
法官还表示,在取消“M”的身份后,只要他愿意,随时可以来加拿大探望妻儿,而且将来他的妻子和孩子也可以再为他做担保移民。
; h2 _4 |! K) C! t7 j1 p6 V5 `9 T2 a! `8 ?
基于这些理由,移民上诉委员会决定驳回“M”的上诉,继续执行移民部发出的遣返令。; h3 a2 _7 R. n$ s9 G* v( I
7 B% ?) z# c: O1 W$ j
|
|