 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加西周末, s8 Z" q+ {0 O: f0 s. c9 E
1 {3 F5 L: c* U
这两天,温哥华的华人圈炸了,说有个年赚20万的华人企业大户,多年来一直没有交税。) A* a- ^6 J; ]/ B
6 E' Z* @9 d8 u# c6 h. \
大温一对华裔夫妇闹离婚,因为赡养费起纠纷而闹上了法庭。
$ Q' T+ D7 O. ~( U2 a/ g这事不闹不知道,一闹,就真的闹大了。
$ I, p: y; P4 t0 a0 R) B5 Y据悉,这对夫妇两人多年经营的园艺业务,从未交过一点所得税,可能面临加拿大税务局的追讨!
' Y' y5 H# @, J/ m! |8 q" S- B8 Q O0 x法庭文件表示,W女士和L先生最初以“非常简单的方式”开展园艺业务。
. s: U* R7 T# O, t# R, I6 ]他们起家的时候仅仅是28户,后来,生意做大了,做到大约1000户,但是两人多年从不缴纳商品服务税,或上缴所得税;
1 R! }. v: P. z/ S) u他们两人雇佣的员工,也从未向加拿大税局上报,或交税,“两人收到的现金,也不存入银行。”! x; I) r' }& W% k
& H0 E1 r/ M9 ^: W
法官说,W女士和L先生在过去多年中从未缴纳所得税。
8 P" r. e9 i7 T1 Y1 s0 _0 m9 ]- ^虽然,法官表示,“试图计算双方应该支付的所得税不是法官的职责”,但法官也指出,两人这种行为对于加拿大人非常不公平!7 F7 B' N u; X2 S9 o
据悉,去年8月,45岁L先生被勒令支付他55岁前妻和商业伙伴W女士,每月500元的配偶抚养费。但他迄今为止没有向前妻支付一分钱。" N. e3 J R* g
) N* x1 q1 z, r* T: ~由于L先生缺乏合作,法官起初对他们的财务评估是,非常困难。
: v) ~5 j, t4 h$ Z# J# E l在长达13页对两人财务的估算中,法官表示,没有证据显示两人的收入记录,导致法官难以计算配偶应该获得的配偶赡养费。
6 Z' ^( U' }% [% w6 K6 ~法庭文件显示,W女士和L先生于2005年结婚,两人10年后分居。7 R! q' B U8 T) H6 X- g( ^. `* y
夫妻两人在之前的婚姻中,育有两个孩子。& v1 @, f( A, ?; f. O; }$ @& S
这两个孩子,共拥有这对夫妻房产的三分之二,而L先生拥有房屋的三分之一。
* i- S& d0 Y$ _* p
: C1 L6 X( g$ P+ u: G8 G' [) g两人婚后,W女士一早将L先生赶出外工作,高峰季节工作每周七天,每天工作12-14小时。W女士也会帮助除草、施肥和清理。随着两人业务扩大,两人也雇佣帮工。3 f2 g0 x, h/ e7 W- q4 E7 f
在女方的证词中,W女士声称每年赚取高达20万刀。
6 S8 O! Y& ]4 c' G根据初步估算,2012年至2014年三年期间,企业收到的净收入总计近38万刀。
- {% z# _2 G% P& Q: P% O但是,W女士这些年向税局申报的收入为零,“因为她说她没有工作所以没有获得工资。”8 ~! P; m# a7 {7 l! K1 U3 H" z) _+ y
- i& R! {$ E- c# `* I4 v
法官表示,由于她负责招徕业务以及为收单和收款收据负责,所以她明显有权获得工资。
/ H* s2 ?/ T+ k3 t根据L先生在法院提供的证据显示,他在过去两年期间,每年收入约2万1千刀。
9 ~) g5 }2 E2 D: ^' {法官表示,W女士的租金收入约为2万多刀,6 v& d+ Z% X( F" ]
但没有证据显示该房产位于何处,而且该数额并未显示在她的税收申报单上。
2 q0 z4 y) l" E园林绿化业务记录似乎同样不完整。' v2 n' t" f3 F2 ]8 m& ~
法官在裁决书中表示:加拿大税务局决定追缴两人这些年所欠下的这些所得税。
4 m8 p9 U" h3 N4 I6 R$ V; v+ i这真验了一句老话,要让人不知,除非己莫为。9 |4 M. ~9 i! ^0 E+ J- j
|
|