 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:加西周末+ p0 A8 r# b# D8 `
( v B9 \9 X1 h$ o& L, v这两天,温哥华的华人圈炸了,说有个年赚20万的华人企业大户,多年来一直没有交税。3 s8 ^, u' H+ ^
! A, }- `# Y6 y, U, i大温一对华裔夫妇闹离婚,因为赡养费起纠纷而闹上了法庭。 N: h7 u5 b' e6 X9 e" T
这事不闹不知道,一闹,就真的闹大了。) h$ R: h3 l" L3 w
据悉,这对夫妇两人多年经营的园艺业务,从未交过一点所得税,可能面临加拿大税务局的追讨!
$ o* R' j6 Y3 y0 |法庭文件表示,W女士和L先生最初以“非常简单的方式”开展园艺业务。3 h: d/ S. p* N/ s
他们起家的时候仅仅是28户,后来,生意做大了,做到大约1000户,但是两人多年从不缴纳商品服务税,或上缴所得税;
" y1 \3 I: s% @7 }9 {他们两人雇佣的员工,也从未向加拿大税局上报,或交税,“两人收到的现金,也不存入银行。”2 ^ H1 h( l+ a( [. R4 a. B; ^
3 g& x+ \7 p+ h. a: U
法官说,W女士和L先生在过去多年中从未缴纳所得税。1 ] s& j6 ^; h% { G& v i( h, b, l
虽然,法官表示,“试图计算双方应该支付的所得税不是法官的职责”,但法官也指出,两人这种行为对于加拿大人非常不公平!" s! j$ t. D# J+ U9 X ?$ ? G
据悉,去年8月,45岁L先生被勒令支付他55岁前妻和商业伙伴W女士,每月500元的配偶抚养费。但他迄今为止没有向前妻支付一分钱。$ N. B, v a) j* I. v% T
7 O; Z5 ?$ c2 i, @; {" w- P由于L先生缺乏合作,法官起初对他们的财务评估是,非常困难。
8 }8 f. ^( x# m% Z* i在长达13页对两人财务的估算中,法官表示,没有证据显示两人的收入记录,导致法官难以计算配偶应该获得的配偶赡养费。
9 i* H2 J2 v% d3 |' Y3 h8 o" k6 a% N法庭文件显示,W女士和L先生于2005年结婚,两人10年后分居。
5 N9 E! \ I" M% d5 I1 w夫妻两人在之前的婚姻中,育有两个孩子。+ M5 X- a( r4 H: s$ S" W
这两个孩子,共拥有这对夫妻房产的三分之二,而L先生拥有房屋的三分之一。
& _( E7 l4 B* \( u: f* T. N& ?7 U/ m
+ L( p3 u$ n0 t+ W2 @# h+ `两人婚后,W女士一早将L先生赶出外工作,高峰季节工作每周七天,每天工作12-14小时。W女士也会帮助除草、施肥和清理。随着两人业务扩大,两人也雇佣帮工。( ~/ L& e% G# M- C
在女方的证词中,W女士声称每年赚取高达20万刀。, Z4 R8 g& u" k9 ^8 b# R
根据初步估算,2012年至2014年三年期间,企业收到的净收入总计近38万刀。3 q3 W8 V0 c* c7 l' V
但是,W女士这些年向税局申报的收入为零,“因为她说她没有工作所以没有获得工资。”
5 i P, U5 S% ]8 ?0 }
! g# C! D4 {) A1 k: E( Y- o( o法官表示,由于她负责招徕业务以及为收单和收款收据负责,所以她明显有权获得工资。/ Y4 R; K" t- Z4 @
根据L先生在法院提供的证据显示,他在过去两年期间,每年收入约2万1千刀。: d$ a8 {+ o: j7 t3 O- C) {1 C! [# |
法官表示,W女士的租金收入约为2万多刀,
- E k+ z" }4 w+ `2 H7 F# L但没有证据显示该房产位于何处,而且该数额并未显示在她的税收申报单上。
& v( Q/ j1 Y4 ]/ P. l+ T园林绿化业务记录似乎同样不完整。2 K; r0 B& R0 x# u+ H# V6 L
法官在裁决书中表示:加拿大税务局决定追缴两人这些年所欠下的这些所得税。! D1 W/ j U6 R) m, }# l
这真验了一句老话,要让人不知,除非己莫为。
. y- U1 R+ v* H# p* v. l& A4 E |
|