BC省华人留学生告白不成强奸女生，还不认罪称“对方很享受”

sweetspot

在加拿大读书的华人留学生韩某向一个未成年女生表白失败，女生喜欢上了韩某的朋友陈某，和他发生了性关系。
2 q& O- G& q: n% @( }
3 I5 j) M# O/ @陈某与妹子发生关系后得意洋洋地告诉韩某，韩某一听心中滋味难言。
  n- Q! J- y5 b& O8 C+ B8 B
# L) k0 F: u9 l" K# C3 G韩某赶到了陈某家中，强迫这个妹子发生了性关系。

2 D. N: V& h2 M$ {' Z韩某被判“性侵罪”成立，被判处18个月有期徒刑。
  N$ I- z* J+ w. ^
他却坚持自己无罪，因为“对方也很享受，还高潮了”。
9 l! i* S, |1 ~+ ~) O5 b
) H% Q! j. `; I- {去年，韩某高薪聘请了新的律师向BC省最高法院提出上诉，称原审法官偏袒女方。

/ F2 t- p3 @! z5 L3 j本周BC省最高法院对他的上诉做出了最终裁决：上诉失败，维持原判。
8 o: N# l+ ?% v# p& I8 [9 d. B8 Y
1 z2 t# ]; ]1 q. N韩某当时21岁，和17岁的受害者女生是就读于维多利亚市同一所学校的校友。
. \5 J& e# H4 @0 m5 \
0 r) g9 u1 W+ V% i' t韩某对这个妹子心生好感，两人一起出去玩了几次后，他对妹子表达了爱意。
- b' Q' @; J% p6 t5 K
但是妹子拒绝了，之后两人有一个多月没有再联系过。

妹子拒绝了韩某，却喜欢上了韩某的好兄弟陈某。
* A+ u. O) l# ]+ j, R
约会几次之后，她去了陈某的住处，两人看完电影之后发生了性关系。

sweetspot

当时陈某的住处还有一名合租室友王某，但是王某在自己的房间内不清楚情况。
" e$ F" g! w/ c4 Z
两人发生关系后，陈某打电话给韩某炫耀，之后自己准备外出去购买食物。

韩某匆忙赶到了陈某的住处，正好碰到了准备外出的陈某。

# k% [5 Z' i& P陈某将房间钥匙交给韩某就走了，韩某开门进入房间，看到妹子还在（衣服已经穿戴整齐）。
. U! U  x: {  @6 U; J
+ m$ X) n$ _/ w$ D- g5 \  R陈某这波操作，看不懂。。。
  K! ?3 T7 g- K7 `. P
韩某想到妹子拒绝自己，却和自己的好兄弟上床，感到“被羞辱”。

他冲过去将妹子推倒强吻，妹子用力挣扎，将他推开。
# X0 @& F( T& ~% |6 x! i* I
' s, K& m8 v% |; Y妹子中间成功挣脱了一次，打电话给自己的一位朋友请对方来救她。

! K, b. f9 Y4 h0 ?3 Z+ ~但是还没有等到朋友到来，韩某抢走了电话再次将女事主推向床。
/ n' t4 G" z) i
% u% X! y% i; L) J" J9 j- n' q9 m他强行扒掉了妹子的衣服，戴上安全套强暴了她。

sweetspot

据悉，当时妹子曾经大声呼喊“救命”“救我”。

发泄了兽欲之后，韩某离开了房子。妹子清洗了自己的身体之后在朋友的陪同之下报了警。
( i" K! F) q. ]; U0 H9 F' f- R
/ l) O2 i! \) f: p警察逮捕了韩某，控以性侵罪名。韩某觉得自己没错，不算性侵，因为“过程中对方也很享受，还高潮了”。

& ^. ?  \  C9 ^* h  _# j  W韩某提出上诉的主要理由是之前请的律师没有解释清楚“同意”在法律上的定义。
! c$ T) A, U6 @; V9 [6 ]
他说自己是在新聘请了一位律师后才知道，法律上有“误信同意”（honest but mistaken belief in consent）和“实际同意”（actual consent）两种定义。

原辩护律师以实际同意做了辩解，没被法官认可导致审讯不公，最终令他获罪。

应该是以“误信同意”做辩解，因为女生在过程中没有太多抵抗。
( m1 V$ x3 `5 Q

sweetspot

原辩护律师在最高法院接受询问时，韩某称妹子属于“实际同意”，从来没有表示拒绝。
& T3 b/ m# ^8 R" O
“两人有湿吻，对方在过程中表现的很配合，发出愉悦的叫声且有高潮。”

他表示受害者是自己脱的衣服，因此认为对方是同意进行性行为。

原审辩护律师对韩某提出的指责表示不解，他说与韩某见面时，已经不止一次解释过两种同意的定义。
6 S# a% d7 Q3 D4 F0 C4 }; W2 y
双方总共进行了长达13小时的会面，每次均有翻译在场，是韩某叙述的情况让他用“实际同意”来抗辩的。

韩某在上诉中还提出，原审法官在听取他与受害者的供词时对女方偏袒。

BC省最高法院法官近日对上诉作出了裁决，维持原判。

- i, I5 G9 d' t9 j9 c, X* C, X因为受害者已经当庭否认自己同意和韩某发生关系，因此无论律师以哪种同意做抗辩都是徒劳的。

法官认为，原辩护律师在代理此案的过程中并没有出错或导致审讯不公，而原审法官也谨慎地评定了所有呈堂证据。
# m  P3 ?6 g9 G, f0 `; s
, d: R. x$ [9 J卑诗最高法院因此驳回韩某提出的上诉，案件维持原判。

K歌

同意，对方未成年也是个罪。

不紧张

阿娥，这里年龄不是关键

ballard

都不是啥好鸟。

9 M8 }8 ?& Q, W* I" H不都挺随便的吗？
4 B. O1 D9 o& v, }- x8 P& S
不是互相挖苦，你那男朋友，是我前男友。
# g8 A0 s0 Y) w% k
另一个是在之前是我。
1 {0 [/ ~% J# w
, ^. P7 u9 m0 F8 M' P: x男的女的对于他的异性，就是个用过的套T。

湖紧掏

有炮好好约嘛

ballard

湖紧掏 发表于 2018-1-26 09:22
( {5 q: A. u1 @8 K1 n有炮好好约嘛

就是就是。
6 B; f( y3 \9 \3 C' W, w; x3 ~这鸟有病。
0 g8 E' K0 d( v1 Y他男朋友也是一种和铁哥们比赛谁打上炮的节奏。所以给钥匙让他试运气。

9 [% p+ X, H" h! k) o隔壁的小哥忙录音录像。
/ r9 ]- ]' _2 r0 t) i  X+ i& O9 s没听着叫喊。
0 f9 d% `9 H7 u
我认为高潮了应该是真的。
4 _2 D3 N* o6 z
( x3 V6 Z, n2 R没要着补偿也说不定。

ballard

湖紧掏 发表于 2018-1-26 09:22
有炮好好约嘛

就是就是。
这鸟有病。
  K& O& I8 _8 ?7 `他男朋友也是一种和铁哥们比赛谁打上炮的节奏。所以给钥匙让他试运气。
$ Q' l$ f+ o- F/ P, S. r
隔壁的小哥忙录音录像。
$ I: H2 ~, K; a7 D: Y7 N没听着叫喊。
4 E* F9 w5 k( V$ E0 d' O9 t4 [
我认为高潮了应该是真的。

: F7 ?9 W( q& i. G  B8 |" Y没要着补偿也说不定。

湖紧掏

约炮不成情义在，人生何处不相逢

你好我好大家好

这在中国文化大革命中，都是流氓罪，一块枪毙。活在时下你们都运气。