BC省华人留学生告白不成强奸女生，还不认罪称“对方很享受”

sweetspot

在加拿大读书的华人留学生韩某向一个未成年女生表白失败，女生喜欢上了韩某的朋友陈某，和他发生了性关系。
4 A8 K/ @0 Y0 F" n9 G" W
9 P* R$ }6 U7 [  M1 k) \" y8 @陈某与妹子发生关系后得意洋洋地告诉韩某，韩某一听心中滋味难言。
$ p3 U8 A6 i- r6 |: k7 |
; F% H% T8 i; v; Z" B韩某赶到了陈某家中，强迫这个妹子发生了性关系。

7 j5 ^, `0 O$ D$ C7 F2 e' x韩某被判“性侵罪”成立，被判处18个月有期徒刑。

$ G/ E/ o% c5 S2 p( J$ I" D% a* |他却坚持自己无罪，因为“对方也很享受，还高潮了”。
" w5 }/ `8 Z# G/ ^, N9 b
2 `. L  C# e+ m9 O' d( {6 b) m  g去年，韩某高薪聘请了新的律师向BC省最高法院提出上诉，称原审法官偏袒女方。
3 q$ B1 f% ~/ g/ d- v0 b$ s0 g& c1 f
4 O, ?  F( Z3 h本周BC省最高法院对他的上诉做出了最终裁决：上诉失败，维持原判。
- B1 E4 _3 u  `2 |2 _8 X
韩某当时21岁，和17岁的受害者女生是就读于维多利亚市同一所学校的校友。

韩某对这个妹子心生好感，两人一起出去玩了几次后，他对妹子表达了爱意。

但是妹子拒绝了，之后两人有一个多月没有再联系过。

# |9 R% t- p  g妹子拒绝了韩某，却喜欢上了韩某的好兄弟陈某。

约会几次之后，她去了陈某的住处，两人看完电影之后发生了性关系。

sweetspot

当时陈某的住处还有一名合租室友王某，但是王某在自己的房间内不清楚情况。

两人发生关系后，陈某打电话给韩某炫耀，之后自己准备外出去购买食物。

韩某匆忙赶到了陈某的住处，正好碰到了准备外出的陈某。

& S7 w1 D+ d4 x7 `/ o+ c% B陈某将房间钥匙交给韩某就走了，韩某开门进入房间，看到妹子还在（衣服已经穿戴整齐）。
5 F6 o; U" X7 y' w1 B9 n
陈某这波操作，看不懂。。。

韩某想到妹子拒绝自己，却和自己的好兄弟上床，感到“被羞辱”。

# W- B6 h5 g! A/ _他冲过去将妹子推倒强吻，妹子用力挣扎，将他推开。
, @/ W/ k9 w9 [3 c
妹子中间成功挣脱了一次，打电话给自己的一位朋友请对方来救她。
, i: b) A# a5 b4 p' I) p! ]
但是还没有等到朋友到来，韩某抢走了电话再次将女事主推向床。

- C4 _/ ?) F0 T% d1 h# q他强行扒掉了妹子的衣服，戴上安全套强暴了她。

. _) q4 O# |0 x+ ], u9 r

sweetspot

据悉，当时妹子曾经大声呼喊“救命”“救我”。

! _' C( |/ \6 a& E, r发泄了兽欲之后，韩某离开了房子。妹子清洗了自己的身体之后在朋友的陪同之下报了警。
& y& I( J: I; q" L4 B
: o, \  I2 ~! V6 a* P. e- E- I警察逮捕了韩某，控以性侵罪名。韩某觉得自己没错，不算性侵，因为“过程中对方也很享受，还高潮了”。

韩某提出上诉的主要理由是之前请的律师没有解释清楚“同意”在法律上的定义。

. U! ~) q, g6 R2 g1 \他说自己是在新聘请了一位律师后才知道，法律上有“误信同意”（honest but mistaken belief in consent）和“实际同意”（actual consent）两种定义。

9 v& S1 b4 u+ x8 d$ u原辩护律师以实际同意做了辩解，没被法官认可导致审讯不公，最终令他获罪。

应该是以“误信同意”做辩解，因为女生在过程中没有太多抵抗。

# L! G/ H, B/ n7 F3 L0 E- M

sweetspot

原辩护律师在最高法院接受询问时，韩某称妹子属于“实际同意”，从来没有表示拒绝。
3 i9 `# x% b: v1 t) y, q0 }
“两人有湿吻，对方在过程中表现的很配合，发出愉悦的叫声且有高潮。”

他表示受害者是自己脱的衣服，因此认为对方是同意进行性行为。
( G+ D: E6 k& v; z( V3 s4 s
8 M# }4 j8 ~) l. V! a* a原审辩护律师对韩某提出的指责表示不解，他说与韩某见面时，已经不止一次解释过两种同意的定义。

双方总共进行了长达13小时的会面，每次均有翻译在场，是韩某叙述的情况让他用“实际同意”来抗辩的。

$ B  j) N  X3 [8 J韩某在上诉中还提出，原审法官在听取他与受害者的供词时对女方偏袒。

BC省最高法院法官近日对上诉作出了裁决，维持原判。
9 ?/ G% a, ?- h* K& `3 D9 r" f
因为受害者已经当庭否认自己同意和韩某发生关系，因此无论律师以哪种同意做抗辩都是徒劳的。

+ d7 R/ L* C: R3 q# b( f2 e法官认为，原辩护律师在代理此案的过程中并没有出错或导致审讯不公，而原审法官也谨慎地评定了所有呈堂证据。

卑诗最高法院因此驳回韩某提出的上诉，案件维持原判。

K歌

同意，对方未成年也是个罪。

不紧张

阿娥，这里年龄不是关键

ballard

都不是啥好鸟。
3 V' K% s# x4 x/ z/ n  j8 ~
不都挺随便的吗？
! l) q6 t& h9 v7 w
不是互相挖苦，你那男朋友，是我前男友。
9 i6 Q! {1 j- g% `
另一个是在之前是我。
. c+ E$ S& q6 V) y: k
男的女的对于他的异性，就是个用过的套T。

湖紧掏

有炮好好约嘛

ballard

湖紧掏 发表于 2018-1-26 09:22
' n7 n6 z- O, \" Z+ ^有炮好好约嘛

就是就是。
: s0 i% @5 B* ]; e$ k这鸟有病。
! l7 I0 a7 O+ r$ J9 n5 D他男朋友也是一种和铁哥们比赛谁打上炮的节奏。所以给钥匙让他试运气。
' G- Z' {& f9 V; J: H4 r
隔壁的小哥忙录音录像。
) l( m* v! G4 u5 ^0 M8 W( o, }& X没听着叫喊。
& A7 @! F$ s2 t" g) \9 ^
我认为高潮了应该是真的。

: s6 m& e) W" b8 _没要着补偿也说不定。

ballard

湖紧掏 发表于 2018-1-26 09:22
有炮好好约嘛

  _" ]5 h3 s+ W2 Q8 t就是就是。
, ~1 ]; \: C5 I! s* {这鸟有病。
他男朋友也是一种和铁哥们比赛谁打上炮的节奏。所以给钥匙让他试运气。

5 X8 m8 @  o5 t) }隔壁的小哥忙录音录像。
5 `, k! o  N& q) E; X" M没听着叫喊。
* q8 g" P. U9 X' K
我认为高潮了应该是真的。
+ T$ |+ m0 c4 x3 f, f
没要着补偿也说不定。

湖紧掏

约炮不成情义在，人生何处不相逢

你好我好大家好

这在中国文化大革命中，都是流氓罪，一块枪毙。活在时下你们都运气。