 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
加拿大联邦一个仲裁庭迫使一些争取政府残障福利的国民聘请律师。此举令倡权团体恼火,也看似有违自由党对於该上诉机构的构想。2 Y3 o1 t1 }9 g, ~# R; k) T
1 I% M' i# x' k% ?4 D/ t3 F) ^& c社会保障仲裁庭(Social Security Tribunal)的成员,同时也是省律师协会成员,不允许非律师人士在仲裁系统代表客户。
6 n! x; F- z# f+ s8 e: q
+ g* ^4 I; W& k4 @+ M- m# }2 ^联邦法律规定,仲裁庭不可发表意见,若上诉人不想代表自己,他们应聘请谁人作代表。该仲裁庭是加拿大人对福利有异议的最後上诉渠道。
2 H* [5 K% [- D5 O% ~9 [2 J% d8 Y% {- ~- x2 ]. h; @0 G/ k2 A/ Q. r8 m
但仲裁庭发言人江默瑟(Anabelle Jiang-Mercier)说,审裁官依赖省律师协会的规定,只有律师才可提供法律服务,包括在仲裁庭上代表某方。
. E3 k t7 d# s8 k! W. N% K) @' y9 B# r. U5 S- k" I8 P( w
江默瑟在电邮中说∶「而且,省与地区律师协会的规则要求其成员,协助防止未经授权者从事法律事务。」
& ]1 d' {% l( @, X, \! Z' t; U" S3 W' O8 t7 I6 p3 z$ Y- K5 x
一名倡权者说,这类规则阻碍人们争取加拿大退休金计划(CPP)残障福利,因为他们极少有必要的资金,预先支付律师费。% \1 t1 b j' m- f
3 g% f4 Z* k% n6 `1 w/ v s" _加拿大残障者议会(Council of Canadians with Disabilities)全国协调员希克斯(James Hicks)说,「他们怎麽能负担起请律师?这简直荒唐。」
# S: s& c) N# v. r& a" A
* [) w+ a* c4 W' y W# Q9 [自前保守党政府於4年前创立仲裁庭,它一直受到大量批评。社会发展部长杜克洛(Jean-Yves Duclos, 图)将在数周内揭示仲裁庭的未来。政府将按照最近完成的外部检讨作出决定。
9 m' |* B+ M. V {, q3 Q0 [
, q: b& R* Q7 x Y检讨报告料将建议政府,寻求简化申诉程序,有可能会取消任何需要法律代表的要求。
; F' {- l( I' C- g7 H4 L0 f8 @6 x( y M6 \- i7 j
其他人则希望政府采取重大行动,而不是小修小补。众议院财政委员会於12月初发表的报告中建议,政府应考虑撤销该仲裁庭,恢复原先的申诉系统。
$ N3 A( Q) ~' Z5 e
% u! g" C+ i# w
. S4 u i& A+ s/ C9 s |
|