本帖最后由 mich2015 于 2017-11-21 23:23 编辑 3 B/ A% d2 X0 Q, q& ]; R) C; L. [; k1 s/ O2 c% t9 H g0 C8 D. x* |( v# ~+ z
加拿大全国大越 7% 房子都草标,edmonton估计也是这个比例,据估计,edmonton约有2-3万房子超标。还是挺严重的。 9 G9 b0 U; U+ U. ^( p+ l" y. R. I8 B
距加拿大卫生部(health Canada)估计,氡气导致的肺癌是加拿大肺癌的第二杀手,占16%(第一是香烟)。因为氡气看不见,闻不到,所以又叫silent killer。& V7 s' I/ u2 _' v
6 h6 O9 k+ @6 h
另外,你说的“新房比旧房严重”,我不知道。我觉得应该没有差别的,因为新建的房子和老房子都没有做特别的保护措施,应该一样吧。差别取决于土壤,有些土地含量就是高。
"key findings in the sweeping study included the fact that newer homes, those built within the past 25 years, had 31.5 per cent higher radon levels compared with those built before 1992." . }: O9 J/ U0 l- x, a) N) b* l. jhttp://calgaryherald.com/technol ... eight-calgary-homes/ ~7 {; Z2 I: Y( B
8 P s7 L' N- n5 ~2 b" _0 s: C
新房严重确实是奇怪。不知有谁知道这方面的人推荐推荐
craigliu 发表于 2017-11-22 19:530 k- X! m7 G4 t% H1 `
"key findings in the sweeping study included the fact that newer homes, those built within the past ...
5 W: T1 c3 G0 d( v5 Z有研究发现新房较高? : i: k- b) b0 v: o+ s, r# I 0 ]( R W9 Y$ t/ ~9 _1 u那就不知道了。