讨论：他们是不是该离婚

天天白日梦

无意当中，从PPLIVE上看到国内的＂１虎１席谈＂和＂鲁豫有约＂，偶惊讶：
１，国内同性恋话题的开放程度之高（比偶想象的要高很多）
2 h3 t! `2 o! f２，国内同性恋人数之多 （不完全统计超过４０００万）
# W$ d+ `8 }% W5 E) Z３，社会对同性恋者的认同程度也超出偶的想象

在＂１虎１席谈＂中，他们请来两位社会知名人士就一实例辩论。一对夫妇育有一个３岁孩子，丈夫逐渐发现自己是同性恋者，并有啦男朋友。经过一段时间的挣扎，丈夫向妻子坦白了自己的性取向。妻子非但没有嫌弃丈夫，她包容了丈夫，并向丈夫献上更多的爱心。虽说夫妻二人有名无实，但一家相安无事。
4 D* l$ X1 ^1 C8 R0 R辩论双方论点如下：
( R! A9 t- |8 H) v１。他们应该离婚以追求各自幸福（丈夫有男朋友）
1 h+ F3 v8 q5 ?( ^4 o% @２。他们应该维系婚姻，承担家庭的责任（尤其是丈夫）
, @1 @8 q; D+ f' X9 Q' B
5 |5 D# x+ Q" x6 W我来挖个坑，听听大家怎么说。
/ X8 s, U0 p3 h. T2 \BWY，偶惊讶现场观众对辩方１的支持相当之高。

裙裾飘飘

我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.
9 |( a% G- v  Y4 y' X# T9 x
为什么说他们维持现状好呢?
  V  s) n( J/ F; r2 d/ N 在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
$ z' R' i- @% b2 C) Z既然妻子已经同意他的性取向了,作丈夫的也能在妻子的默认中跟男友约会,那还离婚干什么?

" ^  Q0 Y* A& N2 Q- |2 X3 a3 [9 v再说,离婚之后,孩子归谁呢? 让两个男人带个孩子一起生活,好像不大现实.国内的女人离婚后再带个孩子,选择范围也不大了.

我觉得啊,作丈夫的既然得到妻子的默许和自己男友约会,也要不限制老婆找其他男人. 等老婆和自己情人感情稳定,水到渠成般需要进入婚姻的时候,再离婚也不迟

听雪安妮

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.
( J2 W7 F  p  }) h( b6 p
为什么说他们维持现状好呢?
1 n0 T" t7 z1 C- G 在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已 ...

! y* S/ ]9 H/ @& _9 [& @3 w1 {高！

小叶子

找不到离婚的理由呀...

天天白日梦

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
3 H( {2 h' O2 P1 o5 \4 e& a! W* I我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.

2 d! h" R; l# h为什么说他们维持现状好呢?
  m5 J& g: w; J6 s0 m: R8 W 在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已 ...

" L0 |0 y( F5 E7 t; {超级版主说的有道理，但离与不离是原则问题。如果异性夫妻中的丈夫有外遇，两个人也可以这样处理吗？

shmilylao

如果外遇是异性，妻子是不会这么包容的，除非这个女的很独立很有自尊，否则经济上依赖丈夫，怎么可能相安无事

飞猪

原帖由 shmilylao 于 2007-2-17 21:17 发表
. l/ w0 U( f  R$ ]8 \如果外遇是异性，妻子是不会这么包容的，除非这个女的很独立很有自尊，否则经济上依赖丈夫，怎么可能相安无事

, ^- g# a$ h/ y" O; N

会不会有病呀?

三思

原帖由 裙裾飘飘 于 2007-2-17 09:12 发表
我觉得他们夫妻还保持这样的婚姻状况比较好,除非那个妻子找到一个非要娶她不可的男人.

为什么说他们维持现状好呢?
在国内,同性恋是不能结合的.反正那个丈夫和自己的男友无法名正言顺地在一起.
既然妻子已 ...

  e6 a  _. L; R+ s, H真是高人哪！

我觉得还不如就。。。。呵呵呵，多好啊！