 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
可怜这个昔日最庞大帝国 十年内将彻底土崩瓦解
+ U( g% S4 s/ N+ G5 g4 @: H7 r6 A) H- x7 i
作者 | 牛弹琴
& n4 V* u. }6 x9 i& G( m% {9 b4 Y* F5 V) D- |
(一)/ R3 g& G+ h3 m0 A" V& [
$ b }5 B0 v. E7 s! B7 [( ]
屋漏偏逢连夜雨,船破更遇顶头风。. n; B0 Y( `7 k/ W
, @. ?, [; A+ ?: V* C& E/ s$ a, _ 过去两年,伦敦已经听到了太多悲剧。3月22日,悲剧又一次发生在伦敦人身边。7 _9 L) q( }1 U2 C( ~
; c4 V" E* d4 G% l9 X3 O
这是一次类似“伦敦陷落”的攻击。凶手驾车冲向英国议会大厦,无辜的路人瞬间遭遇碾压。
w9 I9 K" n6 V
A1 s: n3 A* d 正在议会内开会的英国首相特雷莎·梅,被塞入一辆捷豹轿车,火速离开。议会关闭,所有议会和记者被立刻转移到安全场所。
) I% ?2 N6 H ]2 h
u0 r- M* b2 g) u- z1 d; e 凶手随后被击毙,事件共造成多人死亡,20多人受伤。+ W! J2 G E7 L- [$ d
8 S7 O" S0 f- r: |8 X# h
伤亡还算不太惨重,但影响相当惊人。这毕竟是英国的首都,而且直接冲着英国政权中心而去。要知道,当时英国首相要接受国会问询,英国的头头脑脑都在议会大厦内。
7 Q: W2 a" g) Y6 \ V# b
2 ` g7 X6 f6 x) b; D 而且,3月22日这一天,正是布鲁塞尔机场和地铁站恐怖袭击一周年。那次惨烈的袭击,共造成32人丧生,300多人受伤。, O! X5 T' i. f* w8 I {- m
( [% x) @" I$ X5 f E 昔日还算安静的欧洲,如今已没有一个绝对安全的地方。 h) Z2 u6 N) ~* l' I4 b
& `' ~ {0 t* ~3 F d1 G 巴黎、布鲁塞尔、伦敦、马德里,等等,这些欧洲名城,在过去几年,都无一例外遭遇过惨烈的恐怖袭击。. W' ~, E4 q x/ T8 G' d( F3 S
+ l7 Q& g Y. l' k+ a+ ^
对伦敦来说,现在正是退欧的节骨眼上,恐怖袭击又来了,而且直接瞄准的是英国权力核心的议会大楼。
% O( d! @2 _% W3 B& z# D
2 u" z% j$ P+ V# ^' T 布鲁塞尔恐袭,瞄准的不过是机场;巴黎恐袭,也是足球场和人多场所。而伦敦,挑战的则直接是权力中心。5 i! z2 G6 J& [ S: A
8 `. k. G7 _; S' q' j# [8 T
伦敦,不再安全。本来因为脱欧而心存观望的各国企业家,或许更会与伦敦“轻轻的告别”。
2 I- k) G) `4 `
7 L" T( a; `) p( I3 O (二)
5 O f2 s; Y9 F, z9 F C) g; i3 J" t* P5 E, ?6 `/ F6 ?5 V9 r
伦敦的问题,其实是欧洲国家共同面对的难题。
1 R8 F0 J) Z& w n2 s9 u
& ]" h, e: _$ x0 V 去年,法国遭遇恐怖袭击后,牛弹琴(bullpiano)在一篇分析文章曾说,这暴露出这个国家的几点治国软肋,这些,同样适用于英国。
0 v& y" V9 u1 E7 e* Y# R. M0 w7 R) t/ E3 u
第一,过于强调人道主义的治国政策。
9 h! N" t, U( m, r+ L R+ A+ U
9 a6 l& f" w3 \5 m 第二,过于纵容多元文化的民族和移民(专题)政策。
+ h; N1 r n8 F$ X' j8 `
5 p4 ]2 H& u: a: r6 l 第三,在操作层面上过于疏松的安全控制。
+ s) s2 x) Z) l1 ]. K3 G) _6 z9 G6 j1 k
第四,英国在国际上的非大国非弱国地位,也是恐怖分子选择目标时的一个考虑。
% u/ Q; d& p; q3 m
; Y4 G% R1 p( I0 V5 F ~6 ` 第五,恐怖袭击有突发性,但英国情报搜集享誉世界,也是007诞生的地方,但现在恐怖袭击频发,007干什么去了?
, Q; }/ t* k# o7 V3 O" @( n1 t
! E. d! U! S# v) i 一位在欧洲工作的朋友就说,这五点中,前两点,在欧洲属于政治正确,所以没有人愿意挑明,一般人也不敢提出反对和收紧的建议。目前是典型的人善被人欺的状况。“把人道治国当做软弱可欺”,应该是欧洲领导人最应该向这个世界说的一句话。" }/ `9 v2 E8 C& ?/ e
2 ?9 g( G! I+ Q) _
或许,也正是这个原因,反对移民、主张封锁边境的极右翼,现在正在崛起,这又造成一个新的恶性循环:排外加剧对立,导致一些族群更充满仇恨,更容易募集人员发动恐袭,而恐怖袭击又导致更加的排外……
5 u) J9 q+ d5 j
: ?$ K; C8 {( N+ s+ D/ g/ D& h 除了防不胜防的极端思想传播,背后还有深刻的民生问题。去年巴黎的恐怖袭击,就已经暴露出,法国表面的繁华掩盖了一系列的严重的社会问题和种族问题。2 W/ W$ a0 ~/ |/ ?: Q n. Z. U+ Q
# j3 N! i3 q/ Y4 {7 j 在巴黎周边,有一个首都贫民带;在伦敦郊区,也有很多低洼族群——这些无所事事的贫困青年,不少来自北非,他们生活在贫民窟,与主流社会脱离,也没什么工作,自然这里就成了暴力的高发区,恐怖主义传播的温床。& x- i5 Y a. A
4 w1 c4 ]5 q) x& ^& W3 h8 I0 g
这也是为什么在法国、在比利时、在英国,会有那么多年轻人加入伊斯兰国。* l5 Y b: ^* V& {0 h" W- x
/ @3 E2 p, x0 P5 W (三)
; T" m+ |+ G2 R
/ o/ _4 I& z& m 可怜的英国,现在正处于最困难的时候。
) O+ R6 N; w5 K- i, y, [8 S
) I0 j% C( a/ T% o3 [9 O 因为要脱离欧盟,英国正在与德法等国进行艰难的谈判,如果最后不欢而散“硬脱欧”,英国经济将蒙受重创,伦敦金融城的影响将一落千丈。" @$ M7 b! B. K5 g: U' {! ~
" U u+ {/ O1 ^ A) t' d$ s! v 更可怕的是,公投开启了一个潘多拉魔盒。因为苏格兰已经公开提出,我们将举行第二次独立公投。
/ ^" X2 S" n+ K0 U% Y% }+ T
2 f0 K' p+ Z9 Q 苏格兰很不满,我们希望留在欧盟,现在你们英国要脱欧,那你们脱好了,我们也再次公投,脱离英国,留在欧盟。
& e" l; L) L" l C1 Y4 ?: a; \- ]- g5 m4 s& g
2014年苏格兰的独立公投,当时的英国首相卡梅伦最终声泪俱下,苏格兰功亏一篑,独立公投没获得通过;但玩大的卡梅伦信心满满,举行脱欧公投,但结果玩砸了,脱欧顺利通过,失算的卡梅伦鞠躬下台。
0 b/ s1 s* ~$ \8 ]" o B) a& h9 ~: r, z f! m4 n& Z, f
如果再举行独立公投,以现在英国的形势和苏格兰高涨的热情,独立将毫无悬念。* C% u( f) [; }: g1 e1 n
1 L7 P4 ] S% _; x; g, T
苏格兰一独立,北爱尔兰很可能同样效仿,如同当年苏联解体一样,偌大的英国,将只剩下英格兰的一个地方。
1 e- U; d! t& L) {+ o' K3 M' @4 q/ N0 l& d5 S3 x$ Y) l
这个昔日拥有全球最广阔土地的日不落帝国,就像俄罗斯(专题)套娃一样,一层层蜕皮,最终回到英伦三岛,而三岛,很可能也是梦想了。. t4 }; K7 R# w# G
' T" Z5 y' J* z
尽管特雷莎·梅立刻否决了苏格兰的第二次公投,理由是现在和欧盟谈判很关键,内讧对大家都不好。但“只许州官放火、不许百姓点灯”,加剧的是苏格兰的离心倾向。
; ^( v* R; q1 K; n8 g1 }- o
+ L3 x7 D: y* N, e: }, N 公投迟早会举行。英国《金融时报》就哀叹,应该不出十年,现在已经不大的英国,将彻底分崩离析。6 Q- g) D3 O# v4 V# o( S9 Q9 d
: r2 t9 _& h( ?& k: F 这或许也印证了中国的那句老话:天下大势,分久必合、合久必分。0 b/ W% \& [( L. h+ G. {) A+ p$ w) q
I) C+ D* c6 C* c5 x( m* R 脱欧还没正式开始,恐怖袭击随即又来,对英国来说,这是一个血色的春天。
& b% I/ Z& H0 v( d* ~1 `
1 |% t6 d& y4 U9 ~' F 那个叱咤风云的日不落帝国,早已成为历史的背影。300年一个轮回,你看他起高楼、你看他宴宾客、你看他楼塌了。
" y+ V9 ]; D6 p7 G
" ~( N( f: r W& t5 }$ H$ C 对英国人来说,世界已经不用他们操心,他们也操不起心,他们更关心的,是当下的安全,以及能不能从中国多赚点钱。
6 o: A. i" e1 ?* U" q2 D4 n4 s8 _6 M8 l2 ?
世道轮回,这个世界,已经迎来了新的强者。
9 _4 G4 M. @& j, y& `& X& _ |
|