埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 796|回复: 2

[时事热评] 新法案将通过,美边境将有权扣留加拿大人,永久居民可能无法返加

[复制链接]
鲜花(10) 鸡蛋(1)
发表于 2017-2-13 00:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
联邦自由党政府推出的C-23法案,也称提前通关法案,在加拿大机场提前通关美国时,美国边境官员将有新的权力盘问、搜查甚至扣留的加拿大公民。" \; P) G! \5 I* Q" w& N

' R* j& R" y3 ]& \8 S3 O8 P/ v- {据CBC报道,C-23法案预计会在本期国会开会期间通过。  ]- `7 U  U% {1 }' G
7 j3 u3 _- f* m  ^  g3 a5 K
卡尔加里移民律师Michael Greene说,C-23剥夺了现行法律中的一项重要权利,也就是加拿大人在加拿大土地上提前通关去美国时,如果不满意被面试的方式或问话的话,可以选择转身离开不去美国。“根据新的法案,他们不能转身离开,他们会被留下并被迫回答问题,首先是说明自己身份,其次要解释离开的原因,以及解释改变主意(不进入美国)的原因。”
, q' u* U6 j6 P' b" o: c( A) e% G( _+ N' P! K$ t' x

* c2 h, P. i4 [' q/ [移民律师Howard Greenberg说,C-23法案使加拿大人有被逮捕的可能性。也就是说,如果加拿大人不愿意回答问题,想离开时,有可能被诉“拒绝合作”,按照C-23法案可能被逮捕。
+ Y6 ~. g, g- ?4 t5 z4 M4 q1 H# v3 S
加拿大公共安全发言人说,C-23法案有对美国边境官员查询旅客的限制,一旦旅客改变主意要离开,会被要求表明身份和解释想离开的理由,但条件是不能造成“不合理的拖延”。; v& I* W4 ?  I5 W# }  E

2 b6 ?) V6 G2 l% ^Greenberg律师表示,到底什么叫“不合理的拖延”,C-23没有解释,相当含糊。美国方面可以认为很长的审讯是“合理的”,这就留下了很大的执法空间,甚至导致旅客被逮捕。1 u* p2 I1 x* R! O1 x& \- X
7 F3 a; [' H( `. v( Y* D; W) F  t
搜身和武器$ g: o( `' J' R: Q5 j. h- L
0 l, l% ^5 b7 C4 \: y
目前的法律下,只有加拿大边境官可以搜身,C-23中规定,如果加拿大边境官不愿意或当时不在时,美国边境官可以搜身。+ N9 Q) I  }; I4 l2 r# b- F# Y2 ~
. B4 l, F5 O$ Z6 m+ ~8 J) O

6 n8 P8 y1 T5 x1 x* {& m  Z5 N* lC-23允许美国边境官员在加拿大境内工作时携带轻便武器,如果加拿大边境官带武器的话。2 n: V+ V  c" N' R3 a
1 [) Y8 k; ?! K, r1 D
永久居民可能无法返回加拿大
$ l1 a% ]  S* j1 O) }$ \5 B6 r+ M( }9 ]
$ a/ y3 V& Q3 A% N# `1 H0 R* y4 `现行法律下,如果加拿大边境官发现永久居民违反居住时间条件的话,边境官会报告移民部,但仍允许入境。C-23中驻扎在美国机场的加拿大边境官,将有权利阻止他们登机进入加拿大。! t7 P# \5 G8 [  q

, i6 f" D0 g1 z+ h" @, i不过,这种情况下,永久居民目前仍可选择去陆地边境,陆地边境仍按原来法律行事。但是,移民律师Greene说,可以预见的是,C-23的规定很快会扩展到陆路入境口和欧洲的入关通道。
% t# M$ V0 E2 {5 J+ R* d  j! b6 @$ S6 F+ m- ^
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2017-2-13 09:14 来自手机 | 显示全部楼层
川普下次就该把土豆扣起来,不断给土豆施压,若加拿大再收难民边境建墙。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2017-2-13 17:53 来自手机 | 显示全部楼层
加拿大正式沦为半封建半殖民地社会。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-19 21:20 , Processed in 0.273767 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表