 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆' h0 h/ u3 B4 ~
- w1 j4 f& q% S3 n$ h
多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。0 v+ B* K; _' h! X% v/ ^
安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。6 |) W0 \" `4 ~. V3 e6 q9 w
警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。
+ o0 e0 V( M, h& t8 O: q5 W
- e; F5 U+ m7 ]3 s据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。
, n% n% z- [1 H( _5 n而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。# Q, W5 @* Y* f7 G
当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。
2 g% M" q' x' Y处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。
% T1 w( N- r8 p% [8 I# CStack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。
" p( v( h, O1 _, N7 ]3 X/ c2 \事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。
! I0 @7 O4 c! E2 w" X" g而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。" {+ L- l$ y5 a8 E, O
+ o h# _& Y: o( k* u4 v, }+ w安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。
) v* [5 g; w( F! rStack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。$ a6 |! F9 j0 I v2 ]1 i, c
Stack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。
* r! q& k, M- U' G f8 x4 I# X: tStack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。
' _8 ?) P6 c4 k, H8 [/ T( G: K# [2 i律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。) o+ `+ P, c B- _
法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。' ?$ e8 c$ a# X) b0 k" j5 s! h
|
|