 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆
& O( p5 t! K' x; n7 P+ C) ~7 c2 n# ~5 V K+ H8 T F
多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。
# e' m1 k/ }# \# P' r安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。/ e. @+ { X7 n0 T5 k
警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。- M; |% T1 b& y: P1 Z1 c( q
4 w6 E" A7 A3 T/ J
据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。5 p2 m4 I7 \2 B
而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。
0 Z; a2 F7 W* L7 c0 I# w6 T当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。
0 b: H& ~5 B* s处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。 t+ }% ^* m9 x+ W# C! j
Stack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。5 ~, K0 k: K1 v5 x4 z+ k
事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。
$ q4 A& {* D, Z, K' b* d1 g0 q而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。% g( G. `" J! S5 Q$ f
( T4 S3 |7 R, H8 Z安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。7 l6 S" f5 G8 e* o+ U5 m" ~
Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。* W9 Q( C# I5 s4 a6 y, v) T
Stack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。
' d: o2 L3 w _1 |8 ZStack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。
4 n4 l6 W% z2 [- x' p- c律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。1 E1 g% S" Q/ ?$ `7 V
法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。
B: _2 c2 Q; Q3 L* y3 @4 z/ | |
|