 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：思忆
6 S, A+ Z" Z+ ~' P. m g5 @, v
# K8 ?. j9 x' C. m7 G多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后，被警员泄露了身份，导致她和家人不断遭到骚扰，最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼，状告杜咸区警局，要求作出赔偿。2 s% {2 h' L! s1 m
安省法庭于2015年3月裁决，警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。
: M9 V/ ?+ |& ?+ j警局对此提出上诉，今年1月初，安省上诉庭驳回警方的上诉，维持原判。
, N5 x( M. L" z8 `2 m4 l% y- |) h; P" d# p% u6 w5 p
据国家邮报报道，案件开始于2002年，Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说，住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中，偷走一些枪，并带到学校威胁其他学生。; s, _3 W* a( {2 W7 _1 X
而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。
, y2 x" m3 ?. E" p' P% K当警方要求Stack提供线索时，Stack担心家人的安全，要求警员不要透露自己的身份。& x; p z# J9 m2 P7 L4 f
处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证，如果她到警局作证，提供疑犯的活动线索，不会让她的身份曝光。9 T. t, \! h" j+ x$ r9 J9 X6 a
Stack来到警局时，警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人，“这是你和我之间的事，当然，我会保存这份记录，这些东西不会曝光，公从不会筹到，你不用担心。”但是她并不知道，整个谈话过程被录了视频。
7 R" K/ x9 i5 @/ ]; M; |% Q事后，Liepsig警员就被调离，其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。9 y( P; C6 \2 S
而在起诉这两兄弟时，检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。5 s" m# v+ x' w9 ~- p* _
3 Q9 n2 i$ N |7 p安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说，警员没有履行承诺，违反了举报人的特权（informer privilege），导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。/ a, t) \, I. r. O3 w& _
Stack作证说，在两兄弟被捕后，他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack，如果不是她跑开，就被撞倒。/ h0 ?, {4 A) ^7 H; |3 C# A, O
Stack曾电话留言给警员Liepsig求助，但是没有回应。最后，Stack一家只能卖了房屋，搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症（Post-Traumatic Stress Disorder）。
, d# B) V# }+ W- xStack的律师表示，这项裁决是警方没有保护线人，被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。
8 C+ U, O: o+ s. I% k% a律师称，此案的重要性在于，当公民得到警方保证，为警方提供线索时，法庭会保护这些公民。
: {5 s* e. b0 Q6 O法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元，Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元，他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。 ^8 D6 f' O0 z1 N
|
|
狗仔卡
发表于 2017-2-4 11:34
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2017-2-4 12:25
