为啥一个最不守规则的国度，对不守规则的事最愤怒？

ittop

同理，为啥一个最讲政治正确的国家，选了一个最政治不正确的总统？

7 ~" t3 n% [% v6 c1 f; T

亦非台

讲政治正确是为了装好人，后来发现装好人付出的代价太大就不装了。

亦非台

不守规则因为可以获得更多眼前利益，发现其他人不守规则触犯了自己的利益当然是出离愤怒了。

natson

不守规则的一个原因是规则的制定脱离了群众。想来也是，抢匪抢你的时候会征求你的意见么？ 当初拿起菜刀干革命的人也没守规则，现在当神供起。

ittop

亦非台 发表于 2017-1-31 10:00
不守规则因为可以获得更多眼前利益，发现其他人不守规则触犯了自己的利益当然是出离愤怒了。

) z& ?- D( j- o" v* D说得很精辟。
0 t- K+ M# f* |# s3 u' s
政治正确，有的人是装高尚，有的人是被道德绑架了（甚至法律绑架）而不得不装，所以窝着的火积压太久。就一定会用选票反弹。
' s. p% R+ Q+ p" Q% r
5 Z% ?3 q9 b) j$ y川普现在做的，不过是选举时承诺的。一半美国人都是做的well-informed decision.
' j' }" [' w6 E) E( G) q6 z

开心装修

最讲政治正确的国家应该是朝鲜吧？在没有获得广泛认同之前，不应乱说最字为好！

whocare

亦非台 发表于 2017-1-31 10:00
不守规则因为可以获得更多眼前利益，发现其他人不守规则触犯了自己的利益当然是出离愤怒了。

2 ]5 k- y$ d: E& g+ Y# F正确。  邪道的最大敌人不是正道，而是另一种邪道。

ittop

开心装修 发表于 2017-1-31 18:58
7 S2 M5 s2 M- C* X' g最讲政治正确的国家应该是朝鲜吧？在没有获得广泛认同之前，不应乱说最字为好！

我滴妈，我说的政治正确是普世意义上的：民主博爱啊宽容啊，接纳难民，支持同性恋啥的。。。

$ a( `# Y* r! W! w5 X朝鲜的政治正确，除了它自己，还要别人认同吗？？？它就是它自己的最好吗？
) F+ P7 o; e8 ~" G; S' S! ]" u

开心装修

ittop 发表于 2017-1-31 19:32
7 U( p! w: e/ ]我滴妈，我说的政治正确是普世意义上的：民主博爱啊宽容啊，接纳难民，支持同性恋啥的。。。
/ G7 ^1 B& U9 d, N6 x
朝鲜的政 ...

3 C8 Z0 @" j# f1 `5 B楼主，什么是普世意义？根据你举出的例子包括民主和支持同性恋。但这两者放在一起其实是打你自己的脸。首先，民主是一人一票，票多者胜是吧？好了，如果地球人一人一票去投支持或反对同性恋，那么肯定是反对的人多！其中18亿绿教会反对，14亿中国人和12亿印度人中的多数亦反对。任你怎么算都是反对的人比支持的人多。你说的支持同性恋是普世又民主到那去呢。其次，难民的问题，唉！不说了，楼主又不是不醒，乃叫不醒世！

ittop

开心装修 发表于 2017-1-31 20:02
" ?6 R+ m1 c- K* J楼主，什么是普世意义？根据你举出的例子包括民主和支持同性恋。但这两者放在一起其实是打你自己的脸。首 ...

惊呆了，民主这事儿已经推广到全球了，还是以绝对直接民主的形式？
- o5 `6 B0 `$ K
% g5 Z! S( k2 O4 _8 ^好吧。我的脸打不打的无所谓。算我说得不严谨。谢谢提醒。
4 m$ w7 U4 B7 v6 ~! I% N! V
( X, P( N  T6 p特此声明，此处的政治正确的含义，只限于欧美发达民主国家的主流左派所认为的政治正确。
2 B1 g: R. u9 {, k/ Z' l: O
收回我后面说的“普世”，刚刚知道有人以为“普世”指的是全球性一人一票的绝对直接民主。我错了。

亦非台

ittop 发表于 2017-1-31 20:18
( @- [" C' A$ J% u惊呆了，民主这事儿已经推广到全球了，还是以绝对直接民主的形式？
& y" n. z* k! Q" G1 k' P7 N! [
4 Z; x6 r) _' |, k% S- b( L; y7 B好吧。我的脸打不打的无所谓。算我 ...

; f! @( y/ b4 ]$ B. j% f5 G8 h搅混水的。就是要把“民主”、“普世”、“宪政”、“公民”等概念搞的混沌，好像中共也是民主、普世的。

ittop

亦非台 发表于 2017-1-31 20:32
搅混水的。就是要把“民主”、“普世”、“宪政”、“公民”等概念搞的混沌，好像中共也是民主、普世的。

大写的服。

健康营养站

说你对你就对,不对也对,说你下台就下抬,不下不行,说有罪就有罪,凑足材料有理也没人理会,这就政治,

开心装修

亦非台 发表于 2017-1-31 20:32
搅混水的。就是要把“民主”、“普世”、“宪政”、“公民”等概念搞的混沌，好像中共也是民主、普世的。

* ~" ^0 J9 u+ R  m: L8 w1 l许多口口声声普世价值的人，当面对普世价值时，表现得就像叶公好龙一样。看看他们怎样对待难民问题吧！另外，反华请到国内反，在这里反算什么。

qdjd2000

开心装修 发表于 2017-1-31 21:49
0 W; }9 Y) H9 L; d' d许多口口声声普世价值的人，当面对普世价值时，表现得就像叶公好龙一样。看看他们怎样对待难民问题吧！另 ...

说得对，就服你！

亦非台

开心装修 发表于 2017-1-31 21:49
; _* P# c. ]. ^( `# \! }许多口口声声普世价值的人，当面对普世价值时，表现得就像叶公好龙一样。看看他们怎样对待难民问题吧！另 ...

' P) e& R* q9 I5 O2 b爱党请回国内爱，这里爱算啥？

亦非台

你究“普世”的逻辑问题，那我问你“共产”党现在为什么不“共产”啦？