 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:吴楚河& q/ w Q7 |! v. Z& H4 w5 T
$ U! C1 v0 e4 Q$ {4 W1 g基本收入(Basic income)的说法近来不绝于耳,确实让安省省民兴奋了一阵,除了政客们鼓动之外,也有学者站出来大声疾呼:实施基本收入将是保证加拿大人吃饱吃好的良策,尤其对多数工薪阶层以及低收入家庭而言。+ s# H9 l X' w
多伦多大学的营养学教授Valerie Tarasuk 发出呼吁,希望政府采取措施,解决加拿大缺乏食品保障的问题,而基本收入就是有效的社会政策之一。
/ l1 ]: t' o. F8 A: U+ a% \! |5 K! k) c" O; o0 M$ r+ H
所谓基本收入简单地说,就是每月给所有省民寄去一定数额的支票,无论你有无工作、收入多少,不过现行的一些福利将被取消,以填补这部分的巨大开支。
1 N8 d8 \/ j8 r6 n f' u几乎2/3的打工者缺乏食物保障: l# f# i; x6 r9 u' ^; U" A
6 L! K7 c3 X+ [% u2 n/ ^* t
Tarasuk教授说,根据加拿大统计局的资料,缺乏食物保障的加拿大人数量一直居高不下。而她估计,加拿大每八个家庭中至少有一个家庭缺乏食物保障,也就是因为经济困难,无钱来买足够的食物,或是无力消费质量高一点、更多样化的食物。
# ]7 O9 s7 O+ J8 u6 k她还说,一谈到食物保障人们马上就想到拿社会救济的人,其实缺乏食物保障的加拿大人不完全是没有干活的人,其中有三分之二的人是就业者,由于做兼职或不稳定的工作而工资偏低,因此无力购买所需要的食物。9 ?# R4 U/ N+ G: F
曼尼托巴试验的经验可借鉴 6 {0 X5 K5 H5 c2 O
S. N6 A( ~* f* f |: K早在1975年曼尼托巴(Manitoba)的温尼伯(Winnipeg)和小城 Dauphin进行过基本收入的试验项目,但3年之后因联邦的干预,加上省府由NDP改由保守党执政,后者对此不感兴趣,故试验项目无疾而终。9 c/ {( f; s+ @' x% E
曼省的经济学家Evelyn Forget对这上述试验项目的成效做过专门研究。她给安省决策者的建议是,基本收入项目确实有助于减少贫困,随之而来的正面结果是减少了家暴、减少了工作场所受伤个案,减少了到医院看医生的病人,同时提高了民众教育水平。; \( M- J/ o; V
GIS的实施有效果
$ s7 d3 b, m+ |. h2 v, H* M/ H5 f% c' a, O/ ~, \% w7 ]
Tarasuk教授说,如果有人不相信基本收入的社会效益,可以看看“保证收入补贴”GIS(Guaranteed Income Supplement)实施的效果。其实GIS有点像老年人的基本收入,也就是65岁及以上老者人人有份。加拿大实施GIS被证明很有成效,使得很多老者不必求助于食物银行。
5 `- H9 P8 f, F1 P% u$ q+ m/ v有研究结果显示,加拿大低收入、50多岁的单身人士中,缺乏食物保障的比例高达40%,但在65岁这个年龄,这个比例不足20%。这个数字说明GIS起到作用,令享受这项福利的老人更无食物短缺之忧。
/ V7 d, H0 J$ A- W另据加拿大食物银行(Food Banks Canada)提供的资料,加拿大每月约有850,00人求助于食物银行,其中老者只占5%左右,这应该部分地归功于GIS,否则到食物银行领取食品的老者会更多。
7 ?1 S& ]/ d1 [6 w* }* M安省明年推出 $2500万的试验计划5 ?; M7 q' G) k# k( B Q# U3 a
! X# X2 }1 s4 l8 T& F; oTarasuk教授认为,安省不仅有条件,而且有必要为工作年龄的成人提供基本收入。她引用ICES(Institute for Clinical and Evaluative Sciences)的数据说,安省低收入成人要比高收入人群多花一倍的医疗保健费,而在过去的十年,安省在医疗保健方面的总支出已经超过$1,340亿。# W7 k4 y0 l/ b
据主流媒体早前报道,安省政府将于明年4月之前,推出 $2500万的基本收入试验计划。
* g1 o$ t9 T+ o |
|