教会规定基督徒不吸烟是否合适?

扁舟

劝人不吸烟是好事 但是"吸烟有害健康"毕竟是医生的结论而不是神的 是否应该交给医生去管呢?

growinHim_k

因为身体是圣灵的殿 所以我们要尽量保持健康身体 也能多为主在世上作工 也能多享受主所赐的 在这世上的恩典
, G* W9 x# X1 K4 p- D5 i  ?所以 既然医生得出吸烟有害健康的结论 我们为上述原因 应该接受医生说法 Quit Smoking
0 i* W* q6 I: ^6 U8 h& y因医生的结论 是按科学方法得出的 而科学方法又是神设的 让人作研究的比较可靠的方法
: |0 Z/ J4 r* L. |+ c% {个人认为 不吸烟至少对身体无害 所以应 again, Quit Smoking

gstudy

Did any Christian church do that? Or its your guess???
4 s. H+ ]" e. `
& {! [* ?! V' I" Z/ w+ c
: d% v9 c8 a: A  u8 u7 Z/ d2 V' [

原帖由 扁舟 于 2007-1-19 01:06 发表
& w2 Y7 c/ z) R4 n: {1 t劝人不吸烟是好事 但是"吸烟有害健康"毕竟是医生的结论而不是神的 是否应该交给医生去管呢?

孤舟蓑笠翁

我所在教会没有规定，劝人不吸烟的事有的。很多人自己戒的，我是在信主前就戒掉的，当一包开了封的中华抽不完的时候，我知道这烟戒掉了。

扁舟

我并不反对劝人戒烟, 但是, 是否作为"教规", 值得探讨.
科学要尊重,但是任何科学结论都不能与圣经相比,对
圣经规定的教义不能根据人类智慧,和科学发现随意增减
爱护身体是对的,但是不能因此就规定基督徒必须不能熬夜\早晨要跑步等等.

% j: E/ }( i3 q0 \$ M% Q2 ^[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-1-20 12:47 编辑 ]

孤舟蓑笠翁

同意你的意见，“科学要尊重,但是任何科学结论都不能与圣经相比,对
圣经规定的教义不能根据人类智慧,和科学发现随意增减
爱护身体是对的,但是不能因此就规定基督徒必须不能熬夜\早晨要跑步等等.”
  P4 G: `( e$ _但我确实不知道哪个教堂有这样的规定。我所在的教会有个老弟兄很年轻就信了主，他自己说，后来嗜赌如命，上午上教堂，下午下赌场，曾经输掉colisium一个街的铺面，教会弟兄们能做的就是和他一起祷告戒赌，感谢主，他戒赌成功了。

魂游天外

有这种“教规”吗？举例来说说。

5 ?. Y3 o: W) N2 R* J5 I

原帖由 扁舟 于 2007-1-20 12:46 发表
我并不反对劝人戒烟, 但是, 是否作为"教规", 值得探讨.
( q8 E) s8 \' g; U9 J) x" v科学要尊重,但是任何科学结论都不能与圣经相比,对
圣经规定的教义不能根据人类智慧,和科学发现随意增减
爱护身体是对的,但是不能因此就规定 ...

扁舟

“教规”这个词也不一定合适（我发这个帖子的时候自己发明的），中国人团契很执著地劝成员戒烟现象很普遍，应该算是个比较严格的规定吧。

魂游天外

不管怎么劝，劝还是劝，不是规定。您一把它说成是教会规定，就偷换了概念，往下的推理自然就错了。
+ u6 ?3 d+ ~4 r. X! D5 i
0 v, M  g: a! X5 ?' Q) ~) u. Z

原帖由 扁舟 于 2007-1-21 12:54 发表
. ~" _4 k5 l% X5 \“教规”这个词也不一定合适（我发这个帖子的时候自己发明的），中国人团契很执著地劝成员戒烟现象很普遍，应该算是个比较严格的规定吧。