 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2016-10-10 15:05
|
显示全部楼层
这句话,从感性的角度上来看是对的,而从现实的角度来看,可不可以裸婚呢?
0 [3 k6 m* P: U& E6 S$ |) Q: x# k: s1 M2 M& }4 e8 a# H0 v
其实是可以的,但尽量不要去做。
7 h4 m4 b+ o& p% ]3 K, ^! R% n& h
不要去裸婚的原因是:一个要和你裸婚的男人,实际上并不负责任,他实际想到的是自己,而没有替女孩一方考虑。: ]& K+ _. \ C( v: c" c
% ^0 M7 f: c; f4 r- v% t \
从女孩子的一方考虑,我愿意裸婚,这当然是没有问题的,任何人都有选择生活方式的权利。你愿意作出牺牲,你愿意过贫苦的生活,这都是可以的。
' c" a2 Q! a; C) ~' [7 l: G
; `5 e) ?* |! z9 k& \- a 但问题在于,为什么男人要让你裸婚呢?这是一个男人的素质问题。8 @. h5 R0 n/ U5 o. W
" r" s' }3 A3 `( N9 c 作为一个男人,没有组建家庭的能力,这本身不是件可耻的事情,因为有的人事业成功得早,有的人事业成功得晚。1 x+ q5 a4 |/ V6 ^
0 z2 @- t9 v6 O& n8 i' b 但为什么在自己没有能力的时候,却要拖女孩子下水,要和她裸婚呢?& N9 X0 B' f1 [) _
0 c) [" M. y# w 这里面,其实是有一个男人自私性的问题。+ ~+ E5 Z6 b2 E# \! u
' I( R. g, O3 L! E, [% C/ v) A 越是生存条件不佳的男人,对自己婚姻的焦虑感会越强。所以我们经常会看到富人不结婚,女朋友一堆,而普通人条件越差结婚越早。4 w* @* K3 m" y" `" g
7 g( A/ k/ Y5 I: [% f
当一个男人没有任何资本结婚的时候,他会想方设法地圈住女人。而这个时候,谁和他谈恋爱,就会被男人用甜言蜜语、用关心、用死缠烂打、用共同奋斗等的招数给绑住,最后劝女人要结婚。' v: p* V, q& B2 d. ^
$ h, c" m( H+ o4 {& L# U
男人不会去考虑裸婚会有什么结果,也不会去告诉女人,这实际上是损耗了女人的机会成本,也就是说,如果不和他结婚的话,女人原本可以嫁得更好。 Q$ K% e/ c; Y8 K
# o0 D# P- `1 @/ N& N, o, f
原因和目的是相同的,那就是男人对自己的将来毫无信心,所以希望尽早娶到一个老婆,生怕过了这村儿没这店儿。9 r7 ]; f# W, C) T
* k1 R3 r/ d6 ~6 |- n8 E1 L* ?
当然,也有裸婚之后生活条件改善的例子,但这和始终处于赤贫阶层大概有一半一半的概率,而至少有一半的女孩子,就落入了这样的陷阱。. ]- I5 N% w# b& J) x: {
! i9 H; P; p+ r) E2 S
再告诉大家一个男人的秘密。, r9 b) K7 R$ ^. k
% Q; V) n( U% J" k, u: A! S; X
一个真正对自己有信心,觉得事业可以成功的男人,绝对不会着急结婚。因为他们觉得结婚是人生里的大事,绝不可以在自己一文不名的时候完成。即使不能在事业巅峰时做,也至少要稍稍有成才可以。所以这些对未来有信心的男人,本身就很抵触裸婚。8 D; u2 d k3 E
3 c% _2 G( f# a/ U0 k 而一个男人,究竟是怎么让女人同意裸婚的呢?我们来看个案例: |
|