 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
新年前夕,韩国再爆学术丑闻,位于首尔的高丽大学校长李弼商被控抄袭学生论文。继前首尔大学教授黄禹锡干细胞造假事件,这一丑闻再度惊动韩国学术界和社会。
* k, C) d9 M; f2 Z# Y* s3 M: f* ?
2 A& |' m; U2 n" Q2 c校长上任刚一周. z z _3 m- F; @& j* ?* q
, f y) C$ u: s; \) q韩国联合通讯社27日报道说,新任高丽大学校长李弼商正处于学术丑闻漩涡中。李弼商在1988年至2005年期间发表的三篇论文中,被控有一半以上内容抄袭自己学生的文章。7 n6 \: V& a' |( i
9 l7 W( @# | H3 \: ^5 H& k
李弼商当天在学校召开新闻发布会,承认自己的抄袭行为“不合适”,但他辩解说,在当时的学术环境下,这是“常见的行为”。
3 W2 U1 T0 O; M; X
& @( Z4 I4 S0 N7 N. o. Y就在一星期前,李弼商在同一个新闻发布厅刚刚完成他的校长就职典礼。这位拥有美国哥伦比亚大学经济学博士学位的知名学者,在履行完一周的校长职责后,很可能就要面临“下课”。! l4 K2 e) _2 _0 I( i
+ Z! b( S. m* @% D高丽大学是韩国最大的综合重点大学之一,始建于1905年,目前在韩国大学中排名仅次于首尔大学,与中国北京大学是友好院校。现有约3万名学生和1600余名教职员工。
- p. ], l' b' r7 L. g+ C5 H9 r1 j: i
抄了硕士抄博士
+ {( {% y% u4 o6 o! n2 H X* t6 Y% Y- L$ y6 o+ X9 d
李弼商的抄袭丑闻最早由韩国《国民日报》披露,随后成为舆论焦点。
& m$ `* R: T0 E. j5 O. u% k& p( H% e* F9 Q( d! c
报道说,李弼商先是抄袭了两名学生的作品。他在1988年发表的两篇论文中,有很多句子、文章结构甚至结论都与那两名学生的论文相似,雷同比例高达50%。& L. L- a. s0 Q- Y8 E2 j3 {. Y2 ~0 L
5 H! c: Y" Z6 o$ V6 ]李弼商的抄袭还挺讲究“时效”。他带的两名学生1988年完成研究生学业并拿到硕士学位,而李弼商也于同年在学校刊物上发表了他抄袭来的“大作”。
4 Y6 s5 S: y( H- C
8 W) ?( P( i8 K, C2005年,李弼商故伎重演,几乎完全照搬了一名博士生的论文,并把抄来的作品发表在一本财经刊物上。
6 D# ~4 M( y e4 q' i( F: g0 j
6 i+ c& j, o- _+ I但李弼商辩称,那些文章中的“观点”是他最早提出的,“只是我的学生率先发表了而已。”
7 @0 M8 D/ k* V6 \; s; {9 \, J9 }+ H0 I( z0 x5 F; b
学术诚信出危机/ h& N9 ~+ j+ u1 N0 S" ~
, ` F7 u0 _3 N% v
这是继黄禹锡干细胞造假事件曝光以来,韩国又一个轰动全国的学术丑闻。一连串的丑闻使韩国学术界面临诚信危机。( p. G, m, @' @/ J
/ Q. q* ? V8 i0 _
今年9月,时任教育人力资源部长官金秉准涉嫌1987年在国民大学担任教授时抄袭学生论文,被迫提交辞呈 |
|