 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
新年前夕,韩国再爆学术丑闻,位于首尔的高丽大学校长李弼商被控抄袭学生论文。继前首尔大学教授黄禹锡干细胞造假事件,这一丑闻再度惊动韩国学术界和社会。
" q0 Q1 C- U5 a% I/ s2 d4 f: I6 d
# ~$ m, v) T/ x校长上任刚一周( O" S. _+ o" o5 a2 g3 e
! {5 y- E; W- w2 E韩国联合通讯社27日报道说,新任高丽大学校长李弼商正处于学术丑闻漩涡中。李弼商在1988年至2005年期间发表的三篇论文中,被控有一半以上内容抄袭自己学生的文章。
9 W7 K& M5 e3 |- [- y
! b& `' u4 t( O李弼商当天在学校召开新闻发布会,承认自己的抄袭行为“不合适”,但他辩解说,在当时的学术环境下,这是“常见的行为”。
1 m* @2 k9 i1 A5 h+ c2 F7 ~; q% r- A7 {3 k1 ]- }
就在一星期前,李弼商在同一个新闻发布厅刚刚完成他的校长就职典礼。这位拥有美国哥伦比亚大学经济学博士学位的知名学者,在履行完一周的校长职责后,很可能就要面临“下课”。: F; o( _0 b: ~8 S& \8 l
3 _: i5 s4 y6 }( O+ _( V
高丽大学是韩国最大的综合重点大学之一,始建于1905年,目前在韩国大学中排名仅次于首尔大学,与中国北京大学是友好院校。现有约3万名学生和1600余名教职员工。
4 P- B6 ?0 [0 }- @9 s& I3 P' d) O+ U3 p! R) J1 _1 E, j; _
抄了硕士抄博士& I1 N& v/ m" H: u) F7 k
' F1 t: z, H6 q$ x3 q/ f
李弼商的抄袭丑闻最早由韩国《国民日报》披露,随后成为舆论焦点。# D4 e7 N2 Z, W" K* [$ `2 \
2 J v+ Y2 t( f报道说,李弼商先是抄袭了两名学生的作品。他在1988年发表的两篇论文中,有很多句子、文章结构甚至结论都与那两名学生的论文相似,雷同比例高达50%。/ g2 m; M6 Z8 R1 h% q# P) G
, |8 c5 U) h/ Y! g, w) A0 \! J李弼商的抄袭还挺讲究“时效”。他带的两名学生1988年完成研究生学业并拿到硕士学位,而李弼商也于同年在学校刊物上发表了他抄袭来的“大作”。& c6 x0 s; Z4 v% J" X& M$ T
% F9 v- e2 X" g4 l7 A X0 ^2005年,李弼商故伎重演,几乎完全照搬了一名博士生的论文,并把抄来的作品发表在一本财经刊物上。
& B: G1 B/ x$ l' g8 ~7 \( J
% i7 ~3 t2 {0 D, i* J% w但李弼商辩称,那些文章中的“观点”是他最早提出的,“只是我的学生率先发表了而已。”
' k9 r7 K8 @% V" d4 f8 _
& q% |8 S. O4 j a" P2 v( x/ b d学术诚信出危机
* M f6 j" \! \' j2 n+ z) }' `; ?$ `7 e; z$ J
这是继黄禹锡干细胞造假事件曝光以来,韩国又一个轰动全国的学术丑闻。一连串的丑闻使韩国学术界面临诚信危机。3 x a! }+ f" Y4 F/ s6 @: \) f Y
( R( ]6 |* y- U) }; {6 E
今年9月,时任教育人力资源部长官金秉准涉嫌1987年在国民大学担任教授时抄袭学生论文,被迫提交辞呈 |
|