 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教-- 我的一张大字报 / ^+ o! \3 L' d3 w
8 J: S; ?# t0 ]5 ^6 ?/ q% u--------------------------------------------------------------------------------/ ~& d3 q! j! |( A6 Y# M
, T: y; f. ~& f) g3 I* K8 ~
. _3 {% X4 ~- {) y5 h: ~
座山雕
4 n: r& q% ?) O. A
7 [# [1 @/ q, C- K8 D
2 p1 X4 P) A6 @江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝,自有其现实
0 N p6 ^& |9 U基础。儒医虽好,还是有很多毛病让他们束手无策,比如阳痿啊、狐臭啊,还有大
# C- U% g2 N% x& m J2 A少爷们的白痴啊,等等。于是江湖郎中就应运而生,多少给绝望的同志们多一丝希! J& X: J2 M) K7 i. [
望,多一点选择。然而,狗皮膏药常有,灵丹妙药不常有,江湖郎中里象古平那样
0 ~' f: n- [' @5 {( B骗钱的无德者是大多数。当然,确实有能耐的江湖郎中也是有的,他们的祖传秘方
* Q- l9 {6 Y8 ^& _& q3 Z+ e、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础
- W9 Y9 I1 r4 [& N6 S$ e' {# }。要是江湖郎中绝对是没用的,那谁还会上当?
% A0 X: I& e1 v& J
4 K, T& [% Z' Q' k历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝,也有其
% i: R( r% \7 r$ Y0 W) e现实基础。科学、民主等世俗学问虽好,却并不能解决人类的所有问题。比如生死' w$ g. T1 l! D
问题啊、人生意义啊,还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊,等等。故作深沉者
/ g9 k+ O& f/ ~8 T6 u& E还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着% s; ^0 d" P- \
这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而,宗教贩子所贩的4 M- k% y: w, t5 x" F9 ^" |' v
,大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然,人生是苦,吾" s E! \0 i- o: [
人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且,多一点实事求是的精神
; j/ c7 k1 M" p4 Q I,我们也就不能不承认,说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答) c! @* \# u* m0 X. R, |2 U, s$ p7 l
案。我们有什么理由说不?雕觉得,东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾
% ^: I4 @2 i0 U! m0 s9 Y; j人的最佳归宿。 5 N& w3 o/ q8 w/ o! a
$ t3 O r! N; V3 g
抚乳只能产生迷乱,只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一% k" H& ?( z L' Y( F6 x0 R \
宿,今晨带着残破的自尊走到街口,看见古平正在那儿大摆噱头。你知道,这些江
! K& [/ ]7 f6 y8 }, I* S湖郎中大多是骗子而已。但是,病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生; p+ h# P/ ?. d5 a; c; T7 D
的失望表情,你明白,你别无选择。不过,想骗你钱的古平们不计其数,但你口袋
/ S7 M' I9 u/ R9 Q& W+ u$ {+ w Y* U里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择,但找哪一位江
6 T- c2 M" Q- a' }1 W, o& q湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择,不被骗钱或少被
. J8 R' w% |* F2 S3 H骗钱。当然,你不可能知道古平们到底是不是在骗人,你只能从各种迹象作出相对
9 Y: s2 f, n- J- Y+ A的判断。比如说,如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出,不符西医医理,5 J n+ q$ N* c+ B
也不符中医医理,也不符藏医医理,并且有很多自相矛盾的地方,那你就有充分的, ~) R0 s/ x# _. z2 ]8 D
理由相信他是在骗人。如果他急了,说什么“这不是任何医理可以解释的,我也解
: T1 u7 G C9 t8 Y8 ~' A% X释不了,任何人都解释不了,但它就是灵丹妙药,你要信”,这时你更加疑云满腹. K9 M. @8 A) B8 D
,因为这是最普通的骗子口头禅,而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。
% e# a l) `5 S% q$ N; d当然,骗子固常用以上技巧骗人,但现实中确实也有这样的东西,很有效,但却暂, e$ E6 N, w5 b* V' M
时还无法解释。所以,你尽管疑团满腹,还没有绝对否定它。于是你问一些买过这* G4 g2 B, J0 O r3 I( F
药的同痿们,他们是不是见到效果了?同痿们一脸古怪表情,化了大钱买了药,虽; U$ f7 h- n) P3 w0 V
没效果也不太愿意说没效果,而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望,于是他4 T, ?& }% {; P/ n7 {
们告诉你:面包会有的,阳痿会好的,老婆也会满足的。这时,古平开始兜售他那8 B {9 F' b1 z7 @7 O9 f3 |7 R
很可疑的药了,你虽然怀疑,但还是想试试,“我化二十块钱买两袋试试行不?”
3 [4 b, e9 r2 ]. Q8 h+ U! ^0 d“不行,要买就买一箱,一百袋,一千块钱。”你倒吸一口冷气,一千块,这可是2 O! F' u1 N& V% y
你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑,便开始吓唬你了,“哥们,你要不买,你
" m2 F8 |6 F$ A, v9 a4 W老婆可要偷人了,”说到后来就更不象话了,“哥们,你再不买,我就去勾引你老
5 ~) g5 P0 n+ |8 G4 B婆,给你带绿军帽。”羞辱与愤慨,你不由得怒从心头起,恶向胆边生,冲上前去: s+ }2 |2 d/ O( _
,一剑就把他给宫了。
, [7 x$ z& e9 e
6 a+ u" ^7 E% _& a/ x宗教也是一样。如果你是一个深思的人,或者你在生活中遇上了不如意,那你
- V1 a1 s, b. w4 q: a9 a就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧,想痿也痿不了,却偏
4 j1 ^% E! _' n2 I4 m% Z偏守着个河东狮黄脸婆,不由得雕不深思:人生的意义到底是什么?冀城兄想必与% m! K( Y, g: ]$ u& K
雕极有同感。(当然喽,要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福,或者你正在鸦正
2 N/ }' a9 J2 M' w3 ~2 B" w痿的指导下修炼抚乳定力(雕说过么,只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么
( J5 A9 q! F! ?! H) z) z8 p),或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人,那你就不会为* Q3 _* k6 Y5 H3 F5 p3 l
那些无聊的问题伤神。)总之,需要宗教的人还是有,而且不少,于是乎就出了很
& }9 o8 B: m8 P1 c' n# ]# [多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有
9 K: H* m4 Y" t2 a私生子耶稣和孔老二,有怪胎李耳,有吃软饭的默罕穆德,有秃驴释迦牟尼,还有2 S/ } m/ _) U8 j
自宫的东方不败、David Koresh等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说3 F/ K# \% x, o, f& V
得天花乱坠,听谁的???本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起,那我们就 w3 M. t9 ^8 P/ ~, q& g7 n
来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。
5 W# u9 z' }2 R _4 T2 _
. e" J( g+ [; F3 O基督教的漏洞俯拾皆是,多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材
4 u% \ A1 s/ u& Z+ Y2 \料时,在与基督教徒谈论、辩论时,都会发现数不清的毛病,雕一时也无精力收集: p' C6 V& l4 Q: e! F" v: [$ \
并批判之。这里,雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前,作一些
3 G1 D* F5 Z8 S- W. s' U; L6 a声明。由于发现基督教漏洞太多,所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以% g- k y2 r( T
很有可能雕对基督教产生误解,也有可能基督教有完满的圆谎说法,但雕孤陋寡闻3 R: \) a1 R. X
不知道,望教徒们,特别是奖钱先生,指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击' L# K1 r3 [3 c; s* ]4 Y
,雕查了一下《quitters!》原文,自以为并没有这么做。仅仅是给他译- T) U7 v3 z* ?$ E* h
了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护,或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上
! K2 e2 Z& R5 t8 v, \5 A/ A帝要真存在的话,雕肯定已上了下地狱的黑名单了,而且以上帝那狭隘的心胸,雕, @4 y Z# u+ P8 V
肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人,值得可怜,却不应该憎恨,是不是?雕这个
3 m3 s K- W6 C& H* r3 D5 C! ~6 u9 b人嘴巴凶,心肠却是软的;表面极其顽固,其实非常开放,从善如流。只要奖钱或
, b( _. J, L: M5 l9 ^' M; P3 |其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来,雕是会服的,说不定还会加入基
6 l9 f* a# L a9 E5 l) j$ h1 C督教,并与你们一起荣耀我们的主神。 1 a9 o- i* T$ k, \) N/ X- Z3 l( ?
: K8 n8 M. U o5 l) s1 g雕要质问基督教的一些基本教义:上帝创造了(独创)世界与人类;上帝是唯
) ]- K$ u. x! l; Z3 c一的;上帝是全知全能的,至善至美的;上帝爱世人;上帝派了它的儿子耶稣基督
$ \( f5 L! W2 \% Q- Y) o4 f+ q到世上来拯救世人,人没救成,自己却给人宰了,据说这是上帝的计划,目的是用3 n3 N" K$ `6 w$ ?) f! n9 }6 v
基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪,以后耶稣还要再来,主持最后审判,信基督3 i3 u) q, W0 X- d6 J2 q7 @/ m
、信上帝、荣耀上帝的人进天堂,而如雕一般的不信(还要骂)基督、不信上帝、/ N; R% l k" D$ j- f
亏了上帝荣耀的人,将被打入大火熊熊的地狱,永世不得翻身。 ' s+ G8 \$ I3 C
2 I9 s) j/ v; F$ j1 J" D
首先,对世界与人类的起源,有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进
: L& V& e1 K* H/ U1 i, l+ `( b+ [; S化论创人说;佛教认为世界与众生无始无终,自然而在;印度教以为是梵的幻化或
$ D( D. t$ O, p1 ]示现;道教则以为是一气浑成,阴阳消长;一神教如基督教则以为是上帝创造的。
# X1 A/ u7 O: Y应该说,这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够
' M% n( X Z: \1 r3 h% ^判断谁对谁错的绝对的方法,这是我们(人类)的困境,我们只能尽我们的最大努0 c; n" I% ?% d/ i
力,在我们现有的能力、知识条件下,借助于各种理性、非理性的判断,最后作出
9 O K# {9 p& M裁决。 , u/ s5 p Y1 `( |( l6 R: {3 M( V
1 o. u3 X% q: ^$ S2 H) F
上面所说的我们人类的困境,主要是指:1。我们不是全知的。我们要是全知6 F: M9 p* {7 ?) U- Y' n0 u! g5 W% z
的,那么一切困惑就都不会存在了。2。现在不全知不要紧,如果经过努力我们能
* m b+ V% `. l3 v" |( [, t够达到全知,那我们最终还是可以了解世界与人类的起源,我们所要作的就是暂时
+ b9 ~; d m7 a5 J' g" n挂起这问题,致力于达到全知,全知后,一切问题将迎刃而解。然而,事实是:我
$ s- j5 J/ Q9 z& h! }4 _" _- d7 `们这个世界的人,在我们的有生之年,是无法达到这一境界的(对这一论述不服的
5 [7 u# M! A3 W# b,尽管跳出来)。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境:“吾生也有
4 V; S0 o% X3 l+ X5 ~涯,而知也无涯。以有涯随无涯,殆矣。”3。即使无法达到全知也不要紧,如果+ j3 b( Q0 g; |+ W. u1 R$ ]. s5 v
我们能够以部分感性经验为基础,以理性推断为辅助而推得全部知识,那我们也还
. u5 K- D3 ~7 o t3 z是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明,我们的感性与理性的力量都" Y, a& V! p$ u( H! @# O
是有限的。物理里有测不准原理,数学里有罗素十孛论,逻辑里有哥德尔不完全定
5 k' G/ G& `. ~4 _% q理,还有人类几千年来对时空、无限的困惑,都向我们昭示了人类思维的缺陷与无1 g+ {! J6 ~9 [6 y) ^! f! @9 y$ l2 ~% Z
能。人类有这样的困境,如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问7 `- A* Y. Q5 I: m
题上欺骗人类的话,这就是你的机会。但是骗术有高有低,基督及其信徒就属于那
, s) u/ G: m/ R7 \# y7 l4 S8 Y8 W种手段拙劣的骗子。& p, U+ h# m' k7 p H- A
9 Q/ V0 u8 j" W, M D% _; B$ H基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”,他们认为一切事物都有原( C- K+ e( T1 b& g1 d$ h$ {
因,追根溯源,最后应该有一个“第一因”,这个第一因就是“上帝”。世界应该
" J+ |# U9 ^1 u5 v有个第一因,于是有了上帝创世说;人类应该有个第一因,于是便有了上帝造人说
% N: Z" ?- X$ y( _。然而,这就解决了“第一因”的问题了么?没有!我们还可以问“上帝是谁创造
, ~" s2 }: _1 W- x的?上帝的‘因’是什么?”。即使我们不问上帝本身的因,我们也还可以问“上* N( `' r0 R& T9 P
帝造人的原因是什么?”“上帝创世的原因是什么?”“上帝造出这样的而不是那+ p* A6 M& z' f \7 P+ B! d+ }
样的世界的原因是什么?”这些因都在“第一因”前面,所以“第一因”根本不是% u7 A0 X" K, p( n% [$ U7 p$ ]! ?
第一因。其实,只要稍微想一想,就可以明白:人的思想是无限的,你任给一个“
$ ~# Y' B7 X5 b! T: a第一因”,别人或你自己的思想就会进一步追问:“第一因”的“因”是什么,这
/ i+ u3 I7 L! I' v( z2 a: y% E$ m样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝,那是因为你& d/ {- l* G8 P p& e% _! ?
失去了追求真理的勇气,你的心承受不了无限,你不想再进一步追问,一句话,你9 w! c) B/ u$ C9 w# u7 |- u
当了quitter。
, `; E5 P$ U% P! N5 d" t W! Z其实,“第一因”有两种用法。第一种是: G, g) }0 S5 S: e
$ Q0 V+ N; ^0 k- w
“第一因”,第二因,第三因,第四因……quitter的上帝创世说就是
3 \: c+ J% P* j3 b. _这一种。这种“第一因”经常导致quitter态度。每当碰上解释困难的现象
0 ]+ w$ J$ Y( I" Y* p S& K- k,他们就quit,把它归之于上帝。比如说水分子,若要追究,可能还会发现无
; d+ x, D5 I: D9 y0 c& C. Y穷的奥妙,然而奖钱却归之于上帝。这不是quitter态度又是什么?试想一
4 `+ C0 }9 E% n# {- g# s% s想,当年苹果掉到牛顿头上时,如果他quit,说什么“上帝要苹果落在我头上$ E/ A) m# B1 J8 f
,于是苹果就落到了我头上”,那还会有现在的物理学么?还会有今天的物质文明
7 M8 w: K/ ^" g" U9 Q么?还会有这牛屎铺么?当然牛顿后来也当了quitter,研究第一因上帝去. O6 l) M) W$ G/ d- i# E3 L
了,但这就是他后来一事无成的缘故啊。
8 W6 q" p2 s9 A. I
% J* x3 x8 L" T' H第二种“第一因”的用法是:
$ I, f. i# t& `) P$ H$ X/ z- i0 x% F, S( g
“第一因”,…,事物(n-1),事物(n),事物(n+1),…这里的% d `! E3 J ^0 [0 b
“第一因”实际上只是一种方便,并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物$ R9 S3 v% Z& H, l% a# ~
,前面必有个原因,但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致qu
3 j' F# r' p6 k. x( ]3 mitter态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者,自己" S7 k E# {" y& j& V
就那个样子也。也就是说,存在就是存在,存在就是它自己的原因(这里的存在指( W) B/ o9 i2 L8 u5 F+ Y' j9 c
的是全部存在)。所以,不用追究(全部)存在的原因,但是部分与部分之间的关# x2 ]" h# O4 F
系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。
2 X: f. Y( m2 ~. ?% Z' A' k: o4 U2 s' d
比较这两种态度。说起来,“自然”说最后也quit了。“上帝说”qui
- s3 k3 ^# H& W( J" Z- Gt于上帝,“自然说”quit于自然,what’s the differe
! S6 K- J5 ^+ n6 d5 b& k+ n% mnce?当然有difference。它们体现了两种哲学态度,体现了两种心6 R) b0 I3 l" H
理状态。“自然说”把一切归于“自然”,看得见摸得着的,花花绿绿,活活泼泼 L O7 i7 t2 T
的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”,来无影去无踪的,神经兮兮,颠
c! L& ? e( }: K' i三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界,问的是“是什么”,
4 G4 I: x& H$ j( h0 ] I$ }- C对“本质”以“自然”一言以蔽之,防止人们用无用功,这个自康德以来有汗牛充
8 U, _! Q4 v& s3 V2 i5 N- E6 s0 d. H栋的阐述,雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”,要问“为, L% m/ M) R7 U5 o
什么”(网上有的人问进化的目的是什么,就是这种心态)。追究“本质”,本无
* U# e! S* r3 W可非议,你如追究出点名堂,说不定还把康德推翻了,人类思想又进入一个新阶段0 u! q( p# t1 f0 a5 G% z3 u
。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决
* }8 c) M5 o, N. e. n' S$ K心、恒心、忍心,雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地,用
# e1 Q/ W% G2 s0 I& T( G一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据,达到了他们粗糙的、廉价的“上帝2 W. P& @8 u& s; W* _" \" X( _# f
”的结论。“自然说”将自然归于自然,集中注意力于现象,于是开展了探索自然
2 }# o) j7 X( v8 U) _& k的历程,于是有了今天这样的科学成就,将来还会有更多的成就。“上帝说”把自7 c) g" y& d' |8 E
然归于上帝,对我们理解自然非但没有帮助,还有导致quitter(追究自然
1 S U; d% H4 p4 \8 Z奥秘的quitter,在歧视别人,诅咒别人下地狱,恃强欺弱方面,基督教徒
: C+ j: U9 H! a% W! g, G们当然不是quitter,不但不是,还是急先锋)的障碍。他们把看得见、摸 E( _+ J7 S, L. ]% a5 M9 |6 P) ?
得着的东西归因于看不见、摸不着的东西,无法证实又无法证伪,实在是头上安头3 C& }8 A* j- [, d
,床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了,可“上帝说”本身都漏洞百出,解释不
: l9 w/ l) e3 U$ h* [5 t清楚。这岂不是六指头帮忙,越帮越忙?请奖钱圆谎!
1 R- b+ b% P. q! I, G p3 m2 M- s h4 z" p! X
“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花$ x6 S- A+ E+ P0 |4 b3 Q5 y8 D
招。本来,基督教是反科学的。但现在科学成就太大,而且看得见摸得着,是“明7 p9 b! d7 H' X* L
明可见的”,它如再反下去,它就会越发地不得人心。因之它改变策略,想用科学
1 X9 N, c' ~+ _" U的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言,比如微言的文章即是
" H" c2 W! i H/ a。他们现在的说法是:科学表明,世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常
5 H; e1 c( e5 K4 Y; ~8 v让世人叹为观止。钟表走的奇准,必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律,则必有) A3 M, {3 h+ M) k0 S0 N
上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮,乐得屁颠屁颠地,于是嘟嘟囔囔起“明明
; q8 s1 a# v. u# A( D- d可见的”来了。首先,我要表扬他们,他们的榆木脑袋总算有了一点长进,他们总
/ ~* O( \! z1 H- S算意识到,即便是骗人,也得找点证据。莫须有大师说过,单单靠谎言说谎的时代% Y% s+ Z1 T# \4 v+ I$ a0 R
早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据,表明他们在思维方式上
( j+ x. c$ A# ?! e& k有一点小进步。然而,还是有很多问题。其一,他们所谓的“明明可见的”并不“4 P ~0 g1 [! |4 t6 P; x
明明”,网上参加宗教争论的人中,反对基督教的为多,要是基督徒上面的论证,# p4 ^1 i/ j) N9 _3 B" ?/ ]
是那么“明明”的,我想大家都会接受的。他们的论点对不对,另当别论。但他们
- \3 G1 w: B( n/ W( B% E' q的论证是自说自话的,其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二
- n s# c4 u2 g,他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有
" c5 Z D( m$ E" \7 p0 M9 Y- R& Y4 X$ m规律,那是“自然”的,而不是由“上帝”创造的。其三,他们认为世界是由上帝9 \0 q' z) l8 J
创造的,是因为他们看到了世界的美妙。确实,世界是很美妙的,但它不是完美的
4 h+ w; Z. Q4 t. ]- J,它也有很多不美妙的地方。比如,动物包括我们人类必须吃,必须拉这件事,就
+ ?& v$ O1 B9 B, |' }8 j. X# \很不美妙么。就算你争辩说,这是吸收营养、维持生存之所必须(上帝全能,完全! J1 B6 S; f. |: X
可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么),那么,放屁呢?放屁很美妙么?如果
+ I4 Q' H7 c7 u% O世界的美妙证明了上帝的存在,那世界的丑陋证明了什么?其四,就算世界只有美. k$ o+ S/ r( z' a0 O# r( ]
妙,那便能证明上帝的存在了吗?基督徒也经常抱怨,科学文明、物质文明导致了) N2 r' a B: B) I8 }2 _0 n
人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么?如果没有美妙的规律,那
! X+ e; n8 o* y来的美妙的物理学、化学,又那来的核恐怖与环境污染呢?如果没有美妙的规律,+ @, W7 x. ^$ g4 a3 @
就没有现在的科学,没有科学影响我们的思维,我们也会更容易接受神的启示或者. Y9 A4 M4 b! p
说欺骗。如此说来,这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝,并做坏事6 [5 T* H9 y5 B k
。这到底证明了上帝的存在呢?还是证明了撒担的存在?请奖钱圆谎! 2 k% ?. B! k$ W3 ?
: A; f* `3 q+ G" d& ^( v/ a
以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到, U" R8 @( D8 o+ g
这一立场里面,假定世界确实由上帝创造的,看看有什么问题。这个世界里充满了
5 b. R! ?+ _5 b5 o+ o贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最
8 O2 ~, Z2 L( l8 p) O近几十年由于科学与民主的发展,世界已经进步非凡,它仍然离完美十万八千里。/ {6 Q. m# b- ]. Z4 Z5 R; t
如果这是“自然”的,或者是我们自己造作的,那我们除了继续努力,自求多福以
Z; c, ^1 a* w外,也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能,至善至美的上帝所
" i1 _2 B# G& h- U造的,那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人,咱大陆可多得是,不过还好意思6 O0 ~' d6 K% E* B5 [ B$ t
大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了,至于吹嘘自己全能的,除了耶和华以外, D. {; J7 G7 E2 e1 M3 F) c3 \* D
,恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说,到最后审判的时候
# M/ m9 E" g. C6 x! a,上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗?上帝不是全2 J3 D, V, D5 I" V$ T
知的吗?创世伊始它就该知道会有些什么人,什么人会信它,什么人不信它,它当
' E2 V/ m7 E+ J1 `时就可以作它的最后审判了么?再拖下去干吗?看来全知也是不可信的。大概上帝* ~+ `* f' d. Z, `2 ?
看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样,假惺惺地流几滴眼泪,但心里却充满了
; G2 M5 m2 f5 u% e% q快感,“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造,那我们
5 z( }* j1 l- p, U/ }! u$ k在生活上演的戏,苦与乐,善与恶,就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝' ?8 T- s3 p6 O' \5 Q5 N
,乃是上帝导演的,因不信而进地狱,那也是上帝杰作的。雕想不通!让雕演个反
& i: k6 o% M( U0 E. A: [$ h派角色什么的,雕没意见,革命工作分工不同么,神让咱向东,咱决不向西么。可: V' l5 p" G1 n2 Y: a5 \
因演了个反派角色就被打入牛棚,雕死也不能瞑目。神您不公平么!当时您为什么' z4 h" `' w3 [6 [# {* @7 ~5 s+ ]2 Y
不给雕也派个正面角色,那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然,雕' b& j: n. v! i0 d8 u
出生大地主家庭,成份不太好,但雕坚决与父母地主地主婆划清界线;雕人长得英7 h; w( Z; z% H b- R' \
俊潇洒,奶油小生一个,小资情调是有那么一点,可雕改还不成么?雕发誓以后再
; Z ]+ n9 ^8 o也不译鸦的诗了。当然,您老人家有虐待狂,确实需要雕进一下地狱,雕也认了,! u! _3 y, Z( V. y- S
谁让咱国家精神病科不发达呢?可您为什么还让雕永世在地狱里受苦,永远不得翻) @* s5 j' g3 i* h/ S9 J, z
身?您就不能把雕一下子处死么?即使是共产党对异议分子,口头上也还讲个“以$ l8 G# ^& z' \2 \" \3 r" V3 P
教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得' t" P# T$ b' J" d- M
太毒了一点吗?莫非您年轻时也当过图书馆助理员?您说您是至善的?您说您爱世
& h0 y6 V: H% M3 F; G6 U人?让雕引一句北岛的诗告诉您:“我不相信!”还有,您老人家是至美的。完完3 C, S! O! S$ J7 t v
美美的不挺好么,咋突然就冲动起来,造了这么一个破世界呢?您要孤独,自慰一% X4 h9 O* k, w: j5 y; q. |
下不就得了么,有研究报告说,99%的男人,70-80%的女人都干过,您也+ e* d- ?& Y3 K
就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么?您要咱荣耀您老人家,没得话说$ t8 F) ?. Q4 q6 _% {7 V! Y! J
。不过,完美都不能让您满足,不完美的咱行吗?莫不成完美的并不完美,反倒是" z ~( h! ^0 i
不完美的才完美?还有咱荣耀您,到底又荣耀给谁看呢?雕有什么让雕感到荣耀的* v0 f* }! W# N: n9 n( e! ]
事,主要要荣耀给情妇看,您老人家的荣耀给谁看?您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么4 q6 P$ ~2 f$ |" z9 s
?这个雕理解,万分的理解。请奖钱圆谎!
\6 Z* T& t# {5 l9 H! ~, } L ~
; R) R g$ b ?9 h/ I) ]7 P有的基督徒辩解说,上帝在创造世界时用了心,造好以后,就让事物与人类自- E; n3 L% h& H; Y
行发展,所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是, {9 A4 B0 f$ H" J* U& O$ y0 M
全能的,他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落,不就是因7 M. H. @) n& S: c# ^. B* ~/ [
为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么?人生之毒不过贪嗔痴,也就是贪婪、仇- I' u0 N( Q: k- ~5 u( D
恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上,人又怎么会变得这么坏呢?说到底* m5 O% ]. \# I
,人的罪恶,人的原罪乃来自于神,乃是神的罪恶,神的原罪。就好比说,人在p
) Q Q6 Q2 v. A" b& v1 {rogram机器人的时候有很多bugs,以后机器人犯了错误,到底是谁的责
( [3 y8 Q) A. d' p K5 m6 d! }任呢?请奖钱圆谎!/ H9 D" C$ G5 M6 J9 |
0 k/ g# W! k, c5 X. \4 h: s) Q
又有的基督徒诡辩说,造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞
0 ?/ q( W- e5 w% P {; T地反问:如果你父母为你好,却不给你什么选择,他们为你作一切决定,你说好不
* t' V7 x* W( z X0 D4 L6 D好?雕说不好。他们说,神知道这一点,所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不 p; m9 L {1 F+ \& A; m0 H
可比。雕的父母是凡人,他们既不可能完全知道什么对雕才是好的,即使知道了,
C( y. F/ P/ r; |他们也不一定能够做好,而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解,所以雕9 `+ n7 E- ~6 Q0 W- S1 ^0 ?
必须锻练自己待人处事,雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的,它全知全能
' T! @: v9 j5 ~0 |# B,它知道什么对我好,他能够做对我好的事,如果它一切为我好,却不给我自由,
) A9 f/ z! [: L2 b0 m0 \雕还是会喜欢的。父母对雕好,为雕好,雕不一定会理解,他们也无法让雕理解。
4 H. A* o0 h. ^/ d但上帝全能,它应该能使得雕理解它,这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。
A% Y1 ?* P2 ^- K) m2 f0 [可上帝为雕好吗?雕不知好歹,但不进地狱是好的这一点是知道的,可上帝要把我
! e' C! K# l a" s! G# y打入地狱。他们说这是因为雕不信神,不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手8 r; j1 {1 @7 _4 O, y2 {
啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”,上帝全知全能,雕是无能的可怜虫,又是2 O4 m" K4 z3 U! l+ u) n5 }
上帝创造的,雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距,雕糊涂,口不择言,得罪3 c# @/ u9 X( w0 z" k, R* M
上帝。上帝就要把雕打入地狱,再踏上一万只脚,永世不得翻身。大伙说这至于么
# d* D3 C8 m: y?你上帝欺负雕,呈屁个英雄,有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎! 8 U1 N2 x0 p9 W% r
基督徒理屈辞穷,就开始嘟嘟囔囔说什么:上帝的逻辑、意图、计划不是我们" u- H0 r8 E* M: c; n9 N
凡人所能理解的,而且我们人也不应该质问上帝。首先,这是大家都会用的遁辞。
8 ]: @2 z* x2 ~8 b/ f而且这也只能作为遁辞,而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何4 g- q1 u6 |+ C# \
上帝,甚至撒旦。其次,我们固无法理解上帝,因为上帝把我们造成如此,但全能
) C9 q) z1 U6 w的上帝应该能使得我们理解它,它为什么不?请奖钱圆谎!$ k0 `6 m7 E `. n8 |' I, y
$ v9 i! H1 p0 B如果奖钱也只能用以上遁辞的话,就请不必出来丢人现眼了。drop de; H8 p2 l. }4 y5 |- N. B! H) q' P
ad!(drop dead=get lost=go away。)2 t) S4 T. b1 D I7 R
9 u# K0 x" H( L* r( z- p1 @其实,要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事,上帝只要向我们显现一下" _- ^9 Y) U& B( q7 |& X4 i
不就得了?同时向全人类显现一下,五分钟都不消,上帝为什么不作呢?有什么为
& r9 S* ]) H: S# r% L( D, O难的呢?长得很丑?象michael jackson一样整容整坏了?老了,( E3 `: R. H' n0 g9 X
生帕金森氏疾病或者老年痴呆症,怕一露脸影响香港股市?故弄什么玄虚?问基督# y: B% E! n0 @
徒,大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么3 b5 q4 {; m, }0 ^9 u# V( n8 L
只有教徒才见过奇迹呢?有病的人与没病的人,到底是谁更需要药物?信上帝的人8 S4 f" p P [: j
与不信上帝的人,到底谁更需要见到奇迹? 难道上帝只知道锦上添花,而不懂得1 z7 G5 j( S' W2 e1 p9 U; U4 @
雪里送炭?请奖钱圆谎! 0 [5 V" p( f& U# T) _
, `0 J) W! v2 |/ G
雕恶毒攻击上帝,罪该万死!上帝如真有,把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果
+ B- f ~ u* V6 Q) M% n8 r网友们再不见雕,那雕肯定是进地狱了,大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不3 Z3 T' q/ ~" c0 Y& |
忍,还想给雕一个机会,那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况,雕一定向4 {0 H% L0 M8 j! q' i
网友报告(雕敢不吗?),到时我们一起加入基督教,荣耀上帝。
' x' Q3 g4 ?9 W8 V. s9 ~0 h+ G1 P$ D3 t% Z2 Q+ ^
基督徒的理论既粗糙而愚蠢,又蛮横无比。他们所说的,我们都无法证实。唯
# k: P0 {. O. I* ]一的证实机会就是最后审判,但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖,
; c" Z$ C* ]2 L4 K$ D6 K. q" K6 f价格昂贵而又不准开箱验货,这样的贩子我们能放心么(本来想对比一下佛教与基
$ Z. u; u1 a6 d; E( M7 H督教在这方面的不同,但雕打字打到现在,实在吃不消了。如果雕不马上进地狱,
! ?2 O, y/ z0 L& @以后再谈)。上帝全能,能够给我们部分的印证却偏不给,偏要我们如瞎子般摸着/ m' w8 [& i" X# O
石子过河,不是有毛病那是什么?不是神经搭错那是什么?请奖钱圆谎!5 I D. i7 K9 f
- t( U: A+ R* o
本来答应奖钱大批判文章很快就出来,不想有意外事出去了5天。回来后开夜. T0 U# a! n. F# W8 T/ O
车写了两个晚上,很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙,请原谅。雕对
$ I7 C2 h; R+ A) h# y! P$ Q1 Y- Y奖钱无怨无仇,对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义,恶心狂热
( \- ]& O' B4 n的基督教徒,恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱,所以才有了此文。假如你不0 ?; @5 q. E/ ^' m# a
在此列,则雕没有恶毒攻击你。 |
|