 鲜花( 8)  鸡蛋( 0)
|
炮 打 基 督 教－－ 我的一张大字报
% f' T f. o5 n/ {7 q& U
. o" A8 i/ L- T8 r" {# \--------------------------------------------------------------------------------) w3 w1 M9 k* I
# Q/ p( R1 s. X5 }* I Q: b5 N/ x- G/ e
: Q G$ V5 a4 ~& y) A6 `座山雕
' ?; |- G/ |* D" h7 S+ A+ x. E
@9 F* S2 _" ^9 Q+ g. [& n# T9 h# A. ~
江湖上有很多象古平一样卖狗皮膏药的江湖郎中。江湖郎中不绝，自有其现实
5 o y( t! H6 y) u基础。儒医虽好，还是有很多毛病让他们束手无策，比如阳痿啊、狐臭啊，还有大. J2 f$ D( }6 ]
少爷们的白痴啊，等等。于是江湖郎中就应运而生，多少给绝望的同志们多一丝希
- h: `2 l4 M$ V" k2 `" x望，多一点选择。然而，狗皮膏药常有，灵丹妙药不常有，江湖郎中里象古平那样4 d$ W. N! q' f% n9 x3 ^( H
骗钱的无德者是大多数。当然，确实有能耐的江湖郎中也是有的，他们的祖传秘方
+ b* [: \7 m1 l3 d、偏方有时确也能出人意料地治好一些顽症。而这也正是古平之流得以骗人的基础5 \5 n; k7 Z- B* m$ v& D
。要是江湖郎中绝对是没用的，那谁还会上当？
% B; y5 Z$ G1 S: Q" R7 g# C
) j! m1 g* n1 ?& u- q! o8 v. r# E历史上出了很多象耶稣一样贩卖宗教鸦片的宗教贩子。宗教贩子不绝，也有其
$ z: ~5 p' i3 f: E; l( h( K k) @现实基础。科学、民主等世俗学问虽好，却并不能解决人类的所有问题。比如生死5 `% k2 x& I0 R$ o
问题啊、人生意义啊，还有因老婆红杏出墙而产生的想不通啊，等等。故作深沉者
0 w( w0 z5 {4 j# s, y4 r还要考虑什么人类起源、世界起源、第一因等吃饱了撑的问题。而宗教就是针对着6 A7 u% l( z' m! ?& Z, ~" b4 |4 ~
这方面的问题给人们开出它们各自的方子或者说狗皮膏药。然而，宗教贩子所贩的$ Z- D* g J P( r
，大多也不过是些麻醉人一时或一世的鸦片大麻海洛因罢了。当然，人生是苦，吾0 C7 W2 M0 S- ]8 w; v
人确也很需要麻醉。这也就是宗教至今不衰的原因。而且，多一点实事求是的精神9 j7 N# M1 \: v
，我们也就不能不承认，说不定还真有人、或神、或佛能给我们提供人生的终结答
* r9 G8 F# _* j" {案。我们有什么理由说不？雕觉得，东方教主的葵花宝典所提供的就很有可能是吾
~; f2 a2 M; g4 g. F& ~人的最佳归宿。
& o" N7 c6 Y1 A7 Y* o
! Q& y/ `* s( U抚乳只能产生迷乱，只有阳痿才能产生定力。你昨夜由于阳痿坐怀不乱坐了一
* n6 F# u: W( x( {宿，今晨带着残破的自尊走到街口，看见古平正在那儿大摆噱头。你知道，这些江
/ H# J j( [ b' f) {湖郎中大多是骗子而已。但是，病急乱投医。想起太座大人由于得不到满足而产生
' ~0 l7 j, p( h: E+ O7 ]$ T3 Z. i% ]的失望表情，你明白，你别无选择。不过，想骗你钱的古平们不计其数，但你口袋) a3 _& i" W' E% E7 S
里的经济资源却是有限的。在找不找江湖郎中的问题上你没有选择，但找哪一位江
X' @) W8 Y4 A8 {# b/ O( ?湖郎中你还是有选择的。你将尽你的最大努力作一个明智的选择，不被骗钱或少被) B/ Q7 _6 I" T- r
骗钱。当然，你不可能知道古平们到底是不是在骗人，你只能从各种迹象作出相对9 s6 L8 u, d# \- `0 v/ J" M+ g
的判断。比如说，如果古平在解释他的药为什么有效时漏洞百出，不符西医医理，
/ D( b* j) \/ H" n- K也不符中医医理，也不符藏医医理，并且有很多自相矛盾的地方，那你就有充分的8 O7 R# M& U( _3 ?6 B5 v
理由相信他是在骗人。如果他急了，说什么“这不是任何医理可以解释的，我也解
+ \9 X) q% T% h7 b释不了，任何人都解释不了，但它就是灵丹妙药，你要信”，这时你更加疑云满腹* R( D! Y' L. R/ y0 @
，因为这是最普通的骗子口头禅，而且是任何愚蠢的骗子都能想得到的骗人技巧。: r- U4 Q: b3 c4 \
当然，骗子固常用以上技巧骗人，但现实中确实也有这样的东西，很有效，但却暂
$ M" x, C- C0 i( |& a) j, k时还无法解释。所以，你尽管疑团满腹，还没有绝对否定它。于是你问一些买过这
6 o; Y+ D) ~7 z* M: A药的同痿们，他们是不是见到效果了？同痿们一脸古怪表情，化了大钱买了药，虽
( V# {( C* l: a6 `2 ^+ Q没效果也不太愿意说没效果，而且心底里也仍然抱着一丝近乎绝望的希望，于是他
: X5 Y& h+ U; G3 n们告诉你：面包会有的，阳痿会好的，老婆也会满足的。这时，古平开始兜售他那
5 i7 `( r3 ]! K# o% O3 n很可疑的药了，你虽然怀疑，但还是想试试，“我化二十块钱买两袋试试行不？”, T. u8 v' l; u2 S6 Y
“不行，要买就买一箱，一百袋，一千块钱。”你倒吸一口冷气，一千块，这可是" p/ x. Q& J6 i5 l
你三个月的工资哪。古平看你还在犹疑，便开始吓唬你了，“哥们，你要不买，你2 w1 e( i+ C% O1 J% t
老婆可要偷人了，”说到后来就更不象话了，“哥们，你再不买，我就去勾引你老
) g. r3 n: m5 r: V/ J6 b3 R婆，给你带绿军帽。”羞辱与愤慨，你不由得怒从心头起，恶向胆边生，冲上前去/ Z3 S: C7 x" y. @, n8 e+ N* f0 R
，一剑就把他给宫了。 $ A2 C' b" e" w
& `3 X& F0 C' a4 j& y* ?& Q2 q
宗教也是一样。如果你是一个深思的人，或者你在生活中遇上了不如意，那你
. s9 s: M; u2 F! W就会思考那些科学、民主无法回答的宗教性问题。比如雕吧，想痿也痿不了，却偏
3 {) c5 X, o% w* d1 B1 V偏守着个河东狮黄脸婆，不由得雕不深思：人生的意义到底是什么？冀城兄想必与! r8 i- `% x: G8 b; m4 c
雕极有同感。（当然喽，要是你有杜司令一般的左拥右抱的艳福，或者你正在鸦正. W1 P# U# K) b- I- M# G
痿的指导下修炼抚乳定力（雕说过么，只有在“痿”的情况下才能产生抚乳定力么2 f5 |8 o+ t- ?
），或者你是一个有家但每天都还是有猛男在你的楼下徘徊的女人，那你就不会为# O& ?6 Y% K1 ~' v
那些无聊的问题伤神。）总之，需要宗教的人还是有，而且不少，于是乎就出了很; ?+ o, p, j+ ~: R/ Z
多“教主”以及他们的“堂主”、“舵主”向你我及世人兜售他们的狗皮膏药。有
0 `, X% @5 ^& o0 _. m _私生子耶稣和孔老二，有怪胎李耳，有吃软饭的默罕穆德，有秃驴释迦牟尼，还有2 M% ?; j/ ~4 r8 \, [
自宫的东方不败、Ｄａｖｉｄ Ｋｏｒｅｓｈ等大大小小的阿猫阿狗。每个人都说
. P+ ^/ `3 m' M" P得天花乱坠，听谁的？？？本文由争论进化论与基督教上帝创世说而起，那我们就; c+ k' x" l8 q0 w7 H Z
来看看耶稣这位江湖郎中的骗术。
# Z* B) T% h, C6 C$ W7 U3 l% z3 Z+ Y8 k% j3 X f; {" w1 Y8 }
基督教的漏洞俯拾皆是，多到让人感到无从下手。读圣经及其它基督教宣传材 |/ f3 ]; P+ ?" g
料时，在与基督教徒谈论、辩论时，都会发现数不清的毛病，雕一时也无精力收集! a# c2 q- m% S& x% Z% S9 N
并批判之。这里，雕从一些最基本的、最容易想到的问题谈起。在这之前，作一些
6 l3 j. X- L/ h- f8 m0 u- H' }声明。由于发现基督教漏洞太多，所以提不起兴趣看太多的基督教方面的书。所以 E+ c2 _5 B2 A; _) [
很有可能雕对基督教产生误解，也有可能基督教有完满的圆谎说法，但雕孤陋寡闻% v* O5 o7 ]5 L, S8 R& Y
不知道，望教徒们，特别是奖钱先生，指点迷津。奖钱先生说雕对他进行恶毒攻击- W3 @6 k5 U" U& g/ O: P( W$ j
，雕查了一下《ｑｕｉｔｔｅｒｓ！》原文，自以为并没有这么做。仅仅是给他译
9 q0 H( {# ^% a* r( u* U了个“奖钱”的名并点名要他为基督教辩护，或者说“圆谎”。希望奖钱息怒。上! m, O/ O8 O3 x) E6 h, ^
帝要真存在的话，雕肯定已上了下地狱的黑名单了，而且以上帝那狭隘的心胸，雕
& V( p: _: X4 H; M肯定是得不到宽恕的。象雕这样的人，值得可怜，却不应该憎恨，是不是？雕这个
" h) W5 @4 A5 q7 M' I7 G人嘴巴凶，心肠却是软的；表面极其顽固，其实非常开放，从善如流。只要奖钱或0 D! m! i% g- n8 o9 H/ r
其它基督教徒实实在在地讲出让人信服的道理来，雕是会服的，说不定还会加入基
; Z$ v, d7 X7 h1 U5 i8 Z& S督教，并与你们一起荣耀我们的主神。
2 f* n' Q( q8 @1 S1 S/ _6 ]3 m
9 }" t, @' q* }( k" ~雕要质问基督教的一些基本教义：上帝创造了（独创）世界与人类；上帝是唯
( C- m3 F, ]( R( ~, m一的；上帝是全知全能的，至善至美的；上帝爱世人；上帝派了它的儿子耶稣基督
$ x2 E3 g; K. m到世上来拯救世人，人没救成，自己却给人宰了，据说这是上帝的计划，目的是用( z1 C5 c. U; \8 \0 P& ], n2 ^
基督的痛苦、基督的血来洗世人的罪，以后耶稣还要再来，主持最后审判，信基督
- X# h& ~8 T {% M% o. A8 ]/ b' z、信上帝、荣耀上帝的人进天堂，而如雕一般的不信（还要骂）基督、不信上帝、
2 l% V% @1 x# i$ q$ g. N4 w+ C, l亏了上帝荣耀的人，将被打入大火熊熊的地狱，永世不得翻身。
; f: d9 x, l0 `7 j& w+ w5 b% u Z- i& {* a" i4 s# A
首先，对世界与人类的起源，有各种各样的看法。科学上有大爆炸创世说与进$ t) r0 o& |/ ]+ _
化论创人说；佛教认为世界与众生无始无终，自然而在；印度教以为是梵的幻化或 d! J! `- L/ O, v6 g+ W N6 ?
示现；道教则以为是一气浑成，阴阳消长；一神教如基督教则以为是上帝创造的。
: V, F9 G. F7 D' l2 k t2 H0 W应该说，这些说法没有一个可以在根本上证明自己、否定别人。我们也找不到能够' i0 R" I% Q7 M9 T! T9 k: y
判断谁对谁错的绝对的方法，这是我们（人类）的困境，我们只能尽我们的最大努
6 g' \( t n- o7 J& l P力，在我们现有的能力、知识条件下，借助于各种理性、非理性的判断，最后作出
/ C% b o/ p4 D# k8 s M' P裁决。 9 L9 \1 M. q- N$ j5 A8 q' ~
% W/ ?5 o0 |+ c+ l
上面所说的我们人类的困境，主要是指：１。我们不是全知的。我们要是全知
- |* y/ E" r4 f的，那么一切困惑就都不会存在了。２。现在不全知不要紧，如果经过努力我们能
3 ^8 J5 B6 [ i够达到全知，那我们最终还是可以了解世界与人类的起源，我们所要作的就是暂时$ a1 R9 Y \% Z9 X- J8 h" L2 F
挂起这问题，致力于达到全知，全知后，一切问题将迎刃而解。然而，事实是：我
. w! A" O' ^6 S* t) g4 g& g们这个世界的人，在我们的有生之年，是无法达到这一境界的（对这一论述不服的. w3 b" ]2 ]; n1 t+ ?" \8 Q, I
，尽管跳出来）。庄子在两千多年前就明白地表明了我们的这一困境：“吾生也有
: V4 @. \& x0 p6 F# W: u涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆矣。”３。即使无法达到全知也不要紧，如果1 K2 D; N6 a7 C, K+ ~7 w
我们能够以部分感性经验为基础，以理性推断为辅助而推得全部知识，那我们也还
" M* a% u* M# d, Y8 p6 q$ G8 \是能解决所谓的起源问题。然而越来越多的事实表明，我们的感性与理性的力量都
5 p" m4 f- c. @- c. G; u* B9 H是有限的。物理里有测不准原理，数学里有罗素十孛论，逻辑里有哥德尔不完全定
$ @' F0 e8 O! ]6 G2 T4 p# q理，还有人类几千年来对时空、无限的困惑，都向我们昭示了人类思维的缺陷与无
5 j* i" d* |! J) G, c2 K. k; R能。人类有这样的困境，如果你想在人类的起源与归宿这一类困难的宗教与哲学问% @6 {/ v u) l! h$ h6 n, B0 c
题上欺骗人类的话，这就是你的机会。但是骗术有高有低，基督及其信徒就属于那) P" T) I% p" q' s9 p7 U* ]5 h2 g
种手段拙劣的骗子。0 G; ]8 c, q/ {+ g
5 V% _: }9 m/ B% C/ b基督教徒证明上帝存在的一个理由乃是“第一因”，他们认为一切事物都有原* w* ^1 G* m: K4 U" L" l. n, A3 z
因，追根溯源，最后应该有一个“第一因”，这个第一因就是“上帝”。世界应该
8 ^- Z% A& {1 U% C# I' V& I1 c0 c有个第一因，于是有了上帝创世说；人类应该有个第一因，于是便有了上帝造人说
/ o0 i1 z) F! |# ^。然而，这就解决了“第一因”的问题了么？没有！我们还可以问“上帝是谁创造5 Z5 t+ S/ B7 H* g, h5 U4 d8 l
的？上帝的‘因’是什么？”。即使我们不问上帝本身的因，我们也还可以问“上8 h6 F4 E9 ^- N" @. f$ B
帝造人的原因是什么？”“上帝创世的原因是什么？”“上帝造出这样的而不是那' \3 d V( G5 z4 C+ H6 b: I
样的世界的原因是什么？”这些因都在“第一因”前面，所以“第一因”根本不是# {' Q* q0 B; J2 u1 b6 b* B; T6 h
第一因。其实，只要稍微想一想，就可以明白：人的思想是无限的，你任给一个“$ E# w$ v1 c2 X* A+ y
第一因”，别人或你自己的思想就会进一步追问：“第一因”的“因”是什么，这
# X" j4 P- {6 x5 Q样也就否定了所谓的“第一因”了。你之所以承认“第一因”的上帝，那是因为你
) [# M/ x6 p; r; V* _1 u失去了追求真理的勇气，你的心承受不了无限，你不想再进一步追问，一句话，你! d' P4 E( q" O8 {( L; g. T3 P: n
当了ｑｕｉｔｔｅｒ。
7 @6 E4 v9 ?* v/ K6 `* u7 K其实，“第一因”有两种用法。第一种是：4 m& }% `0 t& B) ?! x
) L3 L# E! k0 T: q7 @4 f" |
“第一因”，第二因，第三因，第四因……ｑｕｉｔｔｅｒ的上帝创世说就是
! H7 L$ B" N3 r( a( r4 Y# p; R9 ?这一种。这种“第一因”经常导致ｑｕｉｔｔｅｒ态度。每当碰上解释困难的现象
4 F: [5 Y; D+ g8 ]* J8 c' j，他们就ｑｕｉｔ，把它归之于上帝。比如说水分子，若要追究，可能还会发现无
( f8 X: L+ q0 p) y0 c: K4 i穷的奥妙，然而奖钱却归之于上帝。这不是ｑｕｉｔｔｅｒ态度又是什么？试想一
& }( W. {% G8 C! H想，当年苹果掉到牛顿头上时，如果他ｑｕｉｔ，说什么“上帝要苹果落在我头上6 S8 y1 b9 ^& b6 m4 V
，于是苹果就落到了我头上”，那还会有现在的物理学么？还会有今天的物质文明
4 k( K" L+ u4 Y7 b么？还会有这牛屎铺么？当然牛顿后来也当了ｑｕｉｔｔｅｒ，研究第一因上帝去; ?# p/ U3 |. p
了，但这就是他后来一事无成的缘故啊。
4 N1 d) x" n: s6 K" |/ v# U
& Z b1 j# Z5 i3 h6 u# J第二种“第一因”的用法是：
^2 y" q' Z u2 W% |9 f+ {5 q, j1 v4 K9 n7 ~' N) H7 q
“第一因”，…，事物（ｎ－１），事物（ｎ），事物（ｎ＋１），…这里的
/ b, k8 V( Q! a* z“第一因”实际上只是一种方便，并不直接进入解释事物的因果链。任何一个事物5 j Y! H$ M; ~
，前面必有个原因，但不是那个“第一因”。这样的“第一因”说法不会导致ｑｕ
( |: F$ y; w" O, l# n4 `3 p7 ?2 iｉｔｔｅｒ态度。“自然”说就是这么一种“第一因”的用法。“自然”者，自己! S6 h" p2 _+ R3 j1 W5 J9 Q7 V
就那个样子也。也就是说，存在就是存在，存在就是它自己的原因（这里的存在指
; ]; n7 I t% f- G的是全部存在）。所以，不用追究（全部）存在的原因，但是部分与部分之间的关
) c5 w' `# |1 @2 u系还是要追究的。科学是这样一种态度。佛教也是这样一种态度。 4 G2 f& w9 ?5 r2 p, K% w
( |% w+ Z0 A( L/ f比较这两种态度。说起来，“自然”说最后也ｑｕｉｔ了。“上帝说”ｑｕｉ
- ?, ^+ j, g6 u* i2 Z% x- Fｔ于上帝，“自然说”ｑｕｉｔ于自然，ｗｈａｔ’ｓ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅ! p0 G! @# N W" T' r# d/ ^/ }- J
ｎｃｅ？当然有ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ。它们体现了两种哲学态度，体现了两种心
6 `% W* F* c! m理状态。“自然说”把一切归于“自然”，看得见摸得着的，花花绿绿，活活泼泼
# S3 Y; a3 z3 |/ k4 {( s的“自然”。而“上帝说”把一切归于“上帝”，来无影去无踪的，神经兮兮，颠; j( O* F; c0 T) } ^- U
三倒四的“上帝”。“自然说”注重于解释感性的现象世界，问的是“是什么”，; |6 e; V$ Y9 `5 y/ V( e5 l( j
对“本质”以“自然”一言以蔽之，防止人们用无用功，这个自康德以来有汗牛充
5 J* w- r8 C5 J) p% I) `栋的阐述，雕这里不便多说。“上帝说”要追究现象世界外的“本质”，要问“为& [/ o" [* n- D& P: E
什么”（网上有的人问进化的目的是什么，就是这种心态）。追究“本质”，本无
; p9 o. }4 ~+ u$ s1 q9 m, O可非议，你如追究出点名堂，说不定还把康德推翻了，人类思想又进入一个新阶段
& Z+ j* g I8 u2 d# F$ p。问题是基督教徒们才进去便早泄了。他们实际上并没有追究真理、“本质”的决/ U2 C8 z/ i! \
心、恒心、忍心，雕怀疑他们根本就没想过要追求真理。于是他们急急忙忙地，用
- u9 Y. \1 N4 O& A" n2 o" a4 c% I一些粗糙的、廉价的、漏洞百出的论证与论据，达到了他们粗糙的、廉价的“上帝
4 r' R2 c/ p0 @0 }0 l" {9 ?' \/ `”的结论。“自然说”将自然归于自然，集中注意力于现象，于是开展了探索自然( r6 O. w. W- I5 `: _1 Z1 |
的历程，于是有了今天这样的科学成就，将来还会有更多的成就。“上帝说”把自
7 @) Z2 U' S- N) }( ]然归于上帝，对我们理解自然非但没有帮助，还有导致ｑｕｉｔｔｅｒ（追究自然
. _0 Y# D$ b% H奥秘的ｑｕｉｔｔｅｒ，在歧视别人，诅咒别人下地狱，恃强欺弱方面，基督教徒. |2 z( @8 Y" A% X, s. g& x
们当然不是ｑｕｉｔｔｅｒ，不但不是，还是急先锋）的障碍。他们把看得见、摸
0 ` x% j3 q" J Z( h( }6 o得着的东西归因于看不见、摸不着的东西，无法证实又无法证伪，实在是头上安头4 U9 j& l, x! G0 a ~: |
，床上架床。不能帮助解释自然倒也罢了，可“上帝说”本身都漏洞百出，解释不8 `% W& [/ r0 U
清楚。这岂不是六指头帮忙，越帮越忙？请奖钱圆谎！
$ P4 C& Q+ Q5 l. y5 [ h8 W
* I. U/ E& s5 f6 I“上帝说”那种“第一因论”早就被人批得体无完肤。现代基督徒又有了新花
$ l* q; Q( }& E* D7 w( H招。本来，基督教是反科学的。但现在科学成就太大，而且看得见摸得着，是“明- h N# M) E! c3 |3 ]0 x8 S
明可见的”，它如再反下去，它就会越发地不得人心。因之它改变策略，想用科学
- m) [2 g, h' J9 v; t的成就来支持它的谎言。我们在网上也经常看到这一类谎言，比如微言的文章即是
% F& a4 o, n( y。他们现在的说法是：科学表明，世界是有规律的。科学所揭露的奇妙的规律常常
/ a6 a' h, o# M" J让世人叹为观止。钟表走的奇准，必有巧匠为之。世界有这么奇妙的规律，则必有% _3 [( o( p: K' x$ v/ R9 P
上帝为之。他们自以为这个谎圆得漂亮，乐得屁颠屁颠地，于是嘟嘟囔囔起“明明
0 J; p x# b9 ]2 W: l5 X可见的”来了。首先，我要表扬他们，他们的榆木脑袋总算有了一点长进，他们总
1 n+ p" n8 k: N3 t2 @, o9 }算意识到，即便是骗人，也得找点证据。莫须有大师说过，单单靠谎言说谎的时代' I- {* \* |8 n4 x7 U- t( R
早就一去不复返了。基督徒想到用科学成就作他们的证据，表明他们在思维方式上* u! Y+ V+ M, h8 K) v
有一点小进步。然而，还是有很多问题。其一，他们所谓的“明明可见的”并不“* k! x9 d( `% T+ ~2 ?% V8 g
明明”，网上参加宗教争论的人中，反对基督教的为多，要是基督徒上面的论证，4 [7 k7 Z6 ^# T6 W5 @5 ^+ R- g
是那么“明明”的，我想大家都会接受的。他们的论点对不对，另当别论。但他们$ V. D: I: ?: B: {
的论证是自说自话的，其中的因果关系并不象他们自己想象的那样不言自明。其二
+ D9 p9 O2 i4 q: [7 d7 c9 \，他们的论证里仍然隐含着上面雕批判过的第一种“第一因”的思维方式。世界有
5 g! L% d, X- ?. J规律，那是“自然”的，而不是由“上帝”创造的。其三，他们认为世界是由上帝5 h( w. t& q$ z3 M$ O7 Q
创造的，是因为他们看到了世界的美妙。确实，世界是很美妙的，但它不是完美的9 j# T$ J. d5 [. g3 T
，它也有很多不美妙的地方。比如，动物包括我们人类必须吃，必须拉这件事，就
: A% S% A+ ~. A. a( O& r( P+ Q很不美妙么。就算你争辩说，这是吸收营养、维持生存之所必须（上帝全能，完全7 v# g, @6 g! g: r; c+ W+ w
可以把我们造得只要呼吸空气就能生存么），那么，放屁呢？放屁很美妙么？如果; h# O H- G, u
世界的美妙证明了上帝的存在，那世界的丑陋证明了什么？其四，就算世界只有美
* q% ?. o* v, E: B1 z4 N% N6 }8 t' ]( M妙，那便能证明上帝的存在了吗？基督徒也经常抱怨，科学文明、物质文明导致了- I4 s; Q+ V0 ]% @; Z+ U
人类道德的堕落。那物质文明不就来自那美妙的规律么？如果没有美妙的规律，那
4 q* a9 Z+ x0 f5 H, ]来的美妙的物理学、化学，又那来的核恐怖与环境污染呢？如果没有美妙的规律，2 C4 u2 X T5 B; y
就没有现在的科学，没有科学影响我们的思维，我们也会更容易接受神的启示或者
2 a% B# C. Z1 d" N说欺骗。如此说来，这世界的美妙所起的作用乃是要引诱我们远离上帝，并做坏事& H+ z; w% }* y# m3 ?
。这到底证明了上帝的存在呢？还是证明了撒担的存在？请奖钱圆谎！ 4 u" D, U+ r7 [. s1 \% e
2 w- A$ Y3 e" l4 U& o
以上是站在“世界是上帝创造”的立场外面对这一论点的质询。下面我们站到2 K2 v9 B' Z5 V; V: T
这一立场里面，假定世界确实由上帝创造的，看看有什么问题。这个世界里充满了7 L+ j% P7 W7 n7 G( M% ^% B; w& b) s6 f
贫穷、不平、灾难与痛苦。“人生不如意事常八、九”是人生的真实写照。尽管最6 l" Q0 @5 _# D0 Z
近几十年由于科学与民主的发展，世界已经进步非凡，它仍然离完美十万八千里。) G3 } R; R+ r7 h' p) c
如果这是“自然”的，或者是我们自己造作的，那我们除了继续努力，自求多福以
% P2 |4 _9 E7 o% {$ ?$ `- G外，也就没什么可说的了。但如果说这世界乃是我们全知全能，至善至美的上帝所/ I) H7 u! e% }7 D- ~
造的，那问题就多了。能造这么拙劣的次品的人，咱大陆可多得是，不过还好意思
* U2 j4 n$ I. K7 Z4 B) ]大言不惭地说自己有多少能耐的就不多了，至于吹嘘自己全能的，除了耶和华以外4 O( ?) L8 z! ~0 L2 ~8 h- |
，恐怕可以说是闻所未闻的了。所以全能一说是可疑的。据说，到最后审判的时候
0 ^& g4 t( y% ~" l& E D4 _，上帝将根据人们是不是信它而将人判入天堂或地狱。有这个必要吗？上帝不是全 }4 u& T# b4 C+ S2 {% C
知的吗？创世伊始它就该知道会有些什么人，什么人会信它，什么人不信它，它当
2 L( i2 C0 V5 o1 {, X# Q; A时就可以作它的最后审判了么？再拖下去干吗？看来全知也是不可信的。大概上帝
8 e& ?/ n! V- v9 m2 R) \1 x看着我们的悲惨人生就象我们看悲剧一样，假惺惺地流几滴眼泪，但心里却充满了7 `# {8 Q+ n# ~- J$ W9 l
快感，“上帝看着人受苦是好的”。如果世界人生乃全能全知上帝之所造，那我们# @5 o" Z& N( u! x. |
在生活上演的戏，苦与乐，善与恶，就无不是上帝的事先安排。象雕这样不信上帝3 L8 I& }: e. `4 a y
，乃是上帝导演的，因不信而进地狱，那也是上帝杰作的。雕想不通！让雕演个反) B! U: x8 P) x1 M; G; M+ d# z, G
派角色什么的，雕没意见，革命工作分工不同么，神让咱向东，咱决不向西么。可. _& O$ r* a( u" ?; K: V; D
因演了个反派角色就被打入牛棚，雕死也不能瞑目。神您不公平么！当时您为什么
) @% s7 C/ I0 ]. h- i& n3 a不给雕也派个正面角色，那怕演个跑龙套的贫下中农也比演黄世仁好么。当然，雕
8 }# W+ j2 k- r6 L1 f" K$ Y出生大地主家庭，成份不太好，但雕坚决与父母地主地主婆划清界线；雕人长得英
4 _" p! t5 c* {+ L俊潇洒，奶油小生一个，小资情调是有那么一点，可雕改还不成么？雕发誓以后再( v! R$ P' |3 V" x
也不译鸦的诗了。当然，您老人家有虐待狂，确实需要雕进一下地狱，雕也认了，
( Y R, N5 @- _谁让咱国家精神病科不发达呢？可您为什么还让雕永世在地狱里受苦，永远不得翻% b! n9 Y* i: U3 q
身？您就不能把雕一下子处死么？即使是共产党对异议分子，口头上也还讲个“以! `9 D! |" g3 H) n w3 d" {
教育为主”么。就是在古代也只听说过凌迟处死么。您这手凌迟处刑而不死不觉得9 t4 c4 ^5 m$ u0 ~2 ~ Z' ] w2 d
太毒了一点吗？莫非您年轻时也当过图书馆助理员？您说您是至善的？您说您爱世
! m( T) t1 o4 y; @6 |人？让雕引一句北岛的诗告诉您：“我不相信！”还有，您老人家是至美的。完完
, v: ` U. ]& y2 }. ~0 M美美的不挺好么，咋突然就冲动起来，造了这么一个破世界呢？您要孤独，自慰一5 H, F2 z7 g, X8 f5 ?
下不就得了么，有研究报告说，９９％的男人，７０－８０％的女人都干过，您也
& V8 d# s& Z% C/ j4 ?+ [& G就不用太难为情了。男人女人们不就跟您学的么？您要咱荣耀您老人家，没得话说
3 X, P4 A% ` H$ j( v) E。不过，完美都不能让您满足，不完美的咱行吗？莫不成完美的并不完美，反倒是! v7 }; D8 D* \( T& S: U! \) q
不完美的才完美？还有咱荣耀您，到底又荣耀给谁看呢？雕有什么让雕感到荣耀的
: h! W8 \; ?) |% d* O: @事，主要要荣耀给情妇看，您老人家的荣耀给谁看？您的小姘头耶稣他妈玛丽鸦么' Y% I* t! L! a+ l; J; q) S& e$ y1 a
？这个雕理解，万分的理解。请奖钱圆谎！
; e( k4 v& H* \
2 o# a1 j# U0 x; y6 L' ~! v& h6 K有的基督徒辩解说，上帝在创造世界时用了心，造好以后，就让事物与人类自# k- U1 F& K# S. T; i
行发展，所以后来世界的不完美与人类的堕落不是上帝的责任。此话不通。上帝是
0 r7 ~7 z; v3 W7 \- ~1 \. i全能的，他应该能够造出只向好的方向的世界与人类。人类之所以堕落，不就是因
9 [9 G- c) N* L; K7 V$ |3 |为上帝造人时把堕落的因素也造进去了么？人生之毒不过贪嗔痴，也就是贪婪、仇
" C( ]! Y* {6 M4 Y- h2 {0 U% k恨与无知。如果上帝不把这些因素造在人身上，人又怎么会变得这么坏呢？说到底3 \ a0 _3 g0 t. x; p
，人的罪恶，人的原罪乃来自于神，乃是神的罪恶，神的原罪。就好比说，人在ｐ
+ K9 S7 m4 h( L" H H9 Lｒｏｇｒａｍ机器人的时候有很多ｂｕｇｓ，以后机器人犯了错误，到底是谁的责0 A" V0 I- o1 a3 _$ a
任呢？请奖钱圆谎！7 G+ u! \ X m) o0 `9 i4 C7 v. M
, F9 X( F t0 b4 n- N O. h: G& V7 F
又有的基督徒诡辩说，造出不完美的世界是为了让人作选择。他们还振振有辞8 T- K4 s3 _% G/ h! Q% K2 h
地反问：如果你父母为你好，却不给你什么选择，他们为你作一切决定，你说好不* \6 u& T4 _3 J& Y& V
好？雕说不好。他们说，神知道这一点，所以他给你选择。这是狡辩。这两件事不
7 u7 T. Y+ v) K3 e6 S" k G% j可比。雕的父母是凡人，他们既不可能完全知道什么对雕才是好的，即使知道了，
) }5 S5 q& v. F) Q9 J) b- \" E他们也不一定能够做好，而且他们对雕将处的社会、时代也不会完全了解，所以雕
2 ^2 V9 a' `2 ?, w5 w* {必须锻练自己待人处事，雕必须自己面对世界。然而上帝是不一样的，它全知全能
7 E, Z4 ^8 p! U+ s( H，它知道什么对我好，他能够做对我好的事，如果它一切为我好，却不给我自由，
" p" y% g. G# C' ^. C2 [" X雕还是会喜欢的。父母对雕好，为雕好，雕不一定会理解，他们也无法让雕理解。) ], P9 p3 i' R9 _; s0 g1 Y( r
但上帝全能，它应该能使得雕理解它，这样它不给雕选择也相当于给了雕选择了。
. ]; t. F i; G* M% v2 H' r可上帝为雕好吗？雕不知好歹，但不进地狱是好的这一点是知道的，可上帝要把我! j+ s9 c# V. T6 V7 G
打入地狱。他们说这是因为雕不信神，不听神的话。不听话也不至于下这么毒的手
1 I; i- K% i# o5 Y: p啊。人们常说“不跟小孩子一般见识”，上帝全知全能，雕是无能的可怜虫，又是$ B1 R7 U9 `, A& m
上帝创造的，雕与上帝的差距远超于大人与小孩的差距，雕糊涂，口不择言，得罪
; c) G" s/ S0 F上帝。上帝就要把雕打入地狱，再踏上一万只脚，永世不得翻身。大伙说这至于么
- s& q8 E* D" M* J X. D？你上帝欺负雕，呈屁个英雄，有能耐跟撒旦斗去。请奖钱圆谎！
( t( U% p4 z* Y. x" r! }$ t7 D基督徒理屈辞穷，就开始嘟嘟囔囔说什么：上帝的逻辑、意图、计划不是我们
/ f0 w% q" ]1 t7 A凡人所能理解的，而且我们人也不应该质问上帝。首先，这是大家都会用的遁辞。
+ {0 O' ^* \# j/ j而且这也只能作为遁辞，而不能作为辩论的论证及理由。它可以拿来证明其它任何, l- f J& y& z, N3 g
上帝，甚至撒旦。其次，我们固无法理解上帝，因为上帝把我们造成如此，但全能( X) Q* P+ m* ?, x
的上帝应该能使得我们理解它，它为什么不？请奖钱圆谎！
}% i7 D' R# `% T3 a- M8 Z' y$ D& q# r
如果奖钱也只能用以上遁辞的话，就请不必出来丢人现眼了。ｄｒｏｐ ｄｅ
5 H4 N, z7 X) b3 G! ~ａｄ！（ｄｒｏｐ ｄｅａｄ＝ｇｅｔ ｌｏｓｔ＝ｇｏ ａｗａｙ。）
7 p( \6 [; n V/ h% t; h; f8 s& e! D# @+ e1 G
其实，要让人类相信上帝的存在是一件很容易的事，上帝只要向我们显现一下0 F+ ~0 g- I( ^* m7 ]- |+ v. S
不就得了？同时向全人类显现一下，五分钟都不消，上帝为什么不作呢？有什么为
. ^$ E8 w) r5 Q4 M9 B; K' k# {难的呢？长得很丑？象ｍｉｃｈａｅｌ ｊａｃｋｓｏｎ一样整容整坏了？老了，% r4 R* L4 h, ]: F
生帕金森氏疾病或者老年痴呆症，怕一露脸影响香港股市？故弄什么玄虚？问基督
/ d9 \2 `( U$ \2 W) Z徒，大多数人也没见过上帝或奇迹。也有少数人说见过奇迹。雕是怀疑的。为什么6 {; h; S9 }( I
只有教徒才见过奇迹呢？有病的人与没病的人，到底是谁更需要药物？信上帝的人7 k9 w. x/ D# E
与不信上帝的人，到底谁更需要见到奇迹？ 难道上帝只知道锦上添花，而不懂得
2 `* @8 f: m5 e' W# E雪里送炭？请奖钱圆谎！
. {8 r! U% A, K. Y& {: j% w2 e/ F
8 z1 z x( r6 z# @" l雕恶毒攻击上帝，罪该万死！上帝如真有，把雕天打五雷轰。这篇帖子后如果
' m5 [5 Q0 ^3 F5 q网友们再不见雕，那雕肯定是进地狱了，大家就赶快信基督教吧。如果上帝心有不. j8 _, L; G$ [; V0 M1 X, j
忍，还想给雕一个机会，那就请破坏掉雕的“魔电”。如有这样的情况，雕一定向
' G! V( [# s' ?( K, y% B& \网友报告（雕敢不吗？），到时我们一起加入基督教，荣耀上帝。
- M# V( ~7 I7 W9 p2 C- n( ?* }; A- }4 Z+ {7 U7 q- C8 F& ?
基督徒的理论既粗糙而愚蠢，又蛮横无比。他们所说的，我们都无法证实。唯& k) M' j. V4 U/ ^/ u5 U
一的证实机会就是最后审判，但到时就已晚了。所以基督教的买卖乃一捶子买卖，
5 e' t+ D( N/ [8 O5 o0 E$ i; {价格昂贵而又不准开箱验货，这样的贩子我们能放心么（本来想对比一下佛教与基
# h6 u& \3 R0 R9 o- Q督教在这方面的不同，但雕打字打到现在，实在吃不消了。如果雕不马上进地狱，* j7 Y, K2 L$ p( U# b/ T, d
以后再谈）。上帝全能，能够给我们部分的印证却偏不给，偏要我们如瞎子般摸着
' e) z$ \8 V7 o) r, [' K石子过河，不是有毛病那是什么？不是神经搭错那是什么？请奖钱圆谎！
8 t/ Z6 _+ N* [. K' }' S/ M$ C9 Y% X, U Y" v
本来答应奖钱大批判文章很快就出来，不想有意外事出去了５天。回来后开夜. g( N6 D/ e& D- y
车写了两个晚上，很匆忙地把大字报写了出来。越写到后来越粗糙，请原谅。雕对
) p# E) Z- l. c& \奖钱无怨无仇，对别人信基督教也无反感。雕主要是恶心基督教的教义，恶心狂热
5 Z& K+ [! ?0 m. c的基督教徒，恶心经常听到基督教徒诅咒别人下地狱，所以才有了此文。假如你不; ~8 L! ^2 c: u2 T4 s
在此列，则雕没有恶毒攻击你。 |
|
狗仔卡
发表于 2004-10-15 02:04
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2004-10-15 12:01
发表于 2004-10-15 17:19
楼主
