 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
最近,来自加拿大安省的一名皇家空军上校 Chris Johnson 与加拿大航空(Air Canada) 扛上了。由于加航飞机出现机械故障,Johnson 被滞留在了伦敦,在垫付了所有食宿费用之后,却被告知加航的补偿金竟然不足所有费用的一半。Johnson 愤怒了,向加拿大交通部提起了申诉。
, Q- ~; I, s+ d
2 C7 s* Y7 g2 q' [& {5 p在2013年末,Johnson 在伦敦准备搭乘加航返回自己的居住地渥太华。但是不巧的是,Johnson 准备搭乘的飞机出现了故障,因而许多乘客都被安排去了另一架飞机。
* j: J4 M4 p) z+ q# g4 }9 o0 l, s _
可是让整架飞机的人都转移到另一次航班上显然是不现实的,于是加航的机组人员希望有人志愿可以留下来,乘坐第二天的航班。9 H3 ?+ k1 e1 Y. d
1 {9 _: H3 [2 q) }& M3 IJohnson 选择留了下来。因为他考虑到自己正在休假期间时间很充裕,而许多乘客却着急着回家。
7 L4 Q, K# h& o) d6 U% D1 _8 u4 F0 c4 M6 u8 M
可是没想到一次好心的选择留下却闹出接下来的一滩烦心事。在 Johnson 选择留下之后,加航的工作人员就让他先去行李处拿行李,然后等着加航的服务代表为他安排餐宿。
# j( V' x1 w* i9 }) k) p2 d& T
8 c ^3 R d% ^/ V H# ^7 e 0 E3 O" i8 F! f, ]& c1 \0 a
但是,Johnson 等了很久一直没等到加航的服务代表出现,他又转回了出发处,却发现加航的工作人员都消失了。于是,Johnson 只好拿起了电话,拨打了加航的客服,被告知他可以先自行找旅馆住下,然后在之后再向加航提交各种费用清单。
# V6 o3 r; W/ `8 C4 t( M2 n5 g }9 W2 D/ ?9 n& K& `/ Q
于是,Johnson 搭乘了公交车前往位于机场附近的假日酒店(Holiday Inn),一家连锁酒店。并在酒店里吃了一顿晚饭和早饭,所有的费用加税总共257英镑,换成加币约531.56元。
; l2 _3 O) ]. S6 L: t5 H2 [4 v; j+ n% z
b( E$ O* s E% G2 p5 H9 k/ ~) uJohnson 称,他之所以选择公交而非的士,也是因为他并不认为花的不是自己的钱就应该乱花。而且在酒店里的餐食都是最普通的,而且257英镑的花销在伦敦这个物价昂贵的城市也是非常合理的价格。
. ]& A% w9 W/ D
; W) z$ \- O, s9 ?+ ?, e但是当 Johnson 将所有的单据提交给加航后,却被告知加航的规定是“酒店费用最高补贴100元,餐费补贴是早餐7元,午餐10元,晚餐15元”。这样加起来远低于 Johnson 的支出。& v# H4 R; S) y8 C/ d
$ W# y& R- y. hJohnson 表示不服,于是向加航总裁发了一封邮件,却被告知“如果对某一个顾客开特例,这是对其他旅客的不公平”。后来,Johnson 收到了来自加航的各项补贴总共222元,比所支付的531元少了整整309元。9 V3 _, E- e7 W' H# J+ i5 @( s
/ M8 h( O: V+ l& `
Johnson 又找到了一名旅客权益保护专家 Gabor Lukacs。Lukacs 称按照《蒙特利尔公约》规定,当是因为航空公司可控原因而导致的意外情况,乘客应拿到的最多9000元的补偿。所以,加航应该遵照法律,给予 Johnson 应有的补偿。
5 F! B9 I# v2 H9 Z3 @3 I, p7 v/ Q3 _: d8 I
Lukacs 和 Johnson 于是向加拿大交通部提交了申诉。最终,加航同意支付 Johnson 所有的费用,但声称是出于好意,而非按照规定而做出的决定。' `4 S/ G7 R8 d! ^
) B9 b/ N; O, P% H
Johnson 拒绝了加航的赔偿,他和 Lukacs 一起向交通部申诉,要求加航对过去2年里所有旅客滞留赔偿进行重新的处理。
4 H1 c3 |/ s8 f i |
|