 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大各省的法律都规定,车行在出售二手车前,必须完全披露汽车之前所有的损毁历史,因此很多买家便没有去调查汽车记录报告。可是据本地英文媒体CTV最近曝光的一起案件,一些车行无视法律规定,故意隐瞒这些不利的信息,给消费者的安全带来潜在威胁。3 ^) d+ C6 C& L) @; N8 a8 v. P
温哥华居民罗杰女士(Moyra Rodger)曾在2011年从当地的一家奔驰车行(Mercedes Benz Vancouver),以4.6万元购买了一辆二手的奔驰轿车。根据车行当时提供资料显示,该辆汽车历史清白,之前只有一个车主,使用了仅10个月,行驶了7800公里。- \$ a: i* |, K
, B+ t! c3 O( Q' q7 u% t这种车况的奔驰卖4.6万着实不算贵,罗杰女士女士以为捡了一个便宜,但是她也很快想到:这车不会出过什么问题吧?可是卖车经纪信誓旦旦地说没有,称前车主从买来到现在,“维修费最多花了2000元”。
! p/ ]( K1 J1 Q& R, @8 K0 G {- I. [4 R
看着对方诚恳的样子,加上汽车看起来确实非常不错,所以罗杰女士就没有去调汽车记录报告。
6 _+ A7 H& S( b" S" n
1 p+ n( Q& F' b/ k. o" K3 N然而她最近尝试出售这辆奔驰汽车时,才发现问题。一份汽车记录报告证实,这辆车曾经发生车祸,车头遭严重损毁,而来自BC省保险公司(ICBC)的报告更显示,该辆汽车过去的维修费用超过1.5万元,是经纪所说的7倍之多。* x+ A. ^6 Q) b% G
4 G5 b$ W/ j2 {9 z) H' g `; m: Z4 V
被损毁的汽车框架往往有缺陷,在受到冲击的时候无法向司机和乘客提供足够的保护。想着自己开着车头曾被撞毁的汽车足足四年之久,罗杰女士不寒而栗,立刻就给车行打了电话。! ~* N; s1 R. z J0 y9 t
& d8 e E) R" e4 {; @& e' F2 U谁知对方竟不认账了。5 v. e! F0 }( ?" t7 l
# \1 d# O, p7 m( K* H罗杰女士一怒之下,一边将车行告上了民事法庭,一边将自己的遭遇捅给了英文媒体CTV。5 `! S- b( o0 r4 J
1 |8 Y6 d! ^, H. [$ Z+ H8 B% F眼看事情要闹大,奔驰车行也火速拿出危机公关措施,一方面拒绝接受CTV的采访要求,一方面以最快的速度同罗杰女士达成和解协议。
* L& M1 w& L0 o+ _* f; K: T4 L# Q \5 v. L( I# s( U5 c! V5 D
CTV记者较早时曾经先后7次联络加拿大奔驰车行(Mercedes Benz Canada),但对方以法庭正在审理诉讼为理由,一直拒绝置评。当双方达成和解协议后,该公司则以涉及私隐为理由,仍然拒绝接受访问。; J& h% W1 U: o. l; K/ P, o- ?
' a) L# B3 N7 J- ]
之后,当CTV试图准备再次采访罗杰女士,询问案件详情,她也改了态度,说既然案子已结,就不便再接受采访了。
+ a* {' z; i# w: W7 U% H
2 S! R) W# y0 v" X f& H5 {% @BC省车辆销售局(Motor Vehicle Sales Authority of BC,MVSA)专家朗赫斯特(Doug Longhurst)指出,车行在交易前,必须把二手车的过往资料,如实告诉买家,包括是否发生过严重事故,以及有没有抵押等。
. v) x9 c& g9 q* i* ], }9 \' c4 H& z6 y& M0 ]/ X
可是,到底有多少车行真正遵守这条法律呢?那就不得而知了。
/ {* W( D+ v& V' \
8 ~ ]5 o* v( p; |朗赫斯特表示,罗杰女士的这起案件充分证明,消费者民众在进行二手车交易时,绝不可相信车行的一面之词,也不能怕麻烦,必需向相关机构清楚了解汽车的过往记录(点击进入),并且确保合同中清楚列明一些重要的细节,从而保障个人权益。
, y/ S' Z- B$ H9 M/ ? |
|