对抗乳癌.加国CEF化疗较少復发

cdyy

加通社多伦多电
; m1 C# U7 f, p$ k2 D% c/ w' g
加拿大医学研究人员周日表示，与一般最常用的化学治疗程序相比，源自加国的化疗程序预防乳癌復发的功效较佳。 肿瘤科医生指出，虽然此项新发现并非重大突破，但医生今后也许能为乳癌患者配制改良过的药物组合。

& @7 r! X5 C" [% a负责研究的医生莱文(Mark Levine)表示，此研究结果会影响今后的化疗程序，他以后在试验时，将採用加国医学家发明的化疗程序。
, ^. ]- g& h+ V
此次研究工作美国及加拿大癌症专家都有参与，他们周日在德州圣安东尼奥(San Antonio)的大型乳癌会议上，公布研究结果。
6 H/ P4 f# _* F1 v" B
" y* M' \( z& v  x+ c# u/ `& H, J初期治疗阶段已见差异
5 O) c; C9 v- Q9 a! L( m; m
% z4 {9 `5 g, b8 n2 s6 Y) E+ W研究人员此次拿一种实验性的化疗程序，来与另外两种现有的化疗程序做比较，包括加国医学专家发明的疗程。研究人员在疗程结束后，追踪了30个月，结果发现接受加国疗程的患者復发率较低。
, M; t7 W  M1 V" A( v
: T9 r5 [; [4 X/ O7 h- V' L假如接受三种不同疗程的妇女各有100人，接受实验性疗法的患者有10人会復发，而接受加国发明的疗法的病人当中也有10人会復发。然而，接受另一种常用疗程的病人当中有15人復发。
/ Q3 M0 V5 b: x" `. j' U
4 T" F7 v- E% }& g  g" l! m4 h多伦多惠仁医院(Women's College Hospital)的乳癌医生拿诺(Steven Narod)表示，两种疗程的效果确实差很多，在初期治疗阶段就能明显看出差异，然而，研究人员仍须继续追踪，观察三种疗程的死亡率是否有差异。拿诺并没有参与此次研究。

* ?, J; R; m2 \# h4 C% i* c加国发明CEF疗程

4 I* V* v7 U7 g4 {7 @( z. W在此次研究中接受化学治疗的乳癌患者有2,104人，她们年龄均在60岁以下。她们都已经 动手术切除肿瘤，接受化疗的目的是避免癌症復发。有些病人的癌细胞已经扩散到淋巴结，其余的病人癌细胞扩散的机率也很高。加拿大防癌协会表示，此类病人在加国所有乳癌病例当中佔22%，她们属于淋巴结阳性或是高风险淋巴结阳性患者。

" J3 _! S7 ~5 g; G来自纽宾士域省的34岁女子库萨克(Kristina Cusack)在两年前发现她有乳癌，当时她女儿只有18个月大，因此当她的医生波妮尔(Margot Burnell)问她是否有意参与研究时，她立即欣然同意。波妮尔也是此次研究的负责人之一。

* s6 u; {: L- T! a; F库萨克表示，即使她无法克服癌症，她还是希望研究结果能够造福后人。参与者接受的疗程是随机决定，库萨克接受的是加国发明的疗程，她到现在都没有復发的迹象。

& b; H% B! L5 V. ^/ R效果较差的疗程是AC/T，是由Doxorubicin及Cyclophosphamide，再加上Paclitaxel等药物所组成。此疗程在美国较为普遍，但在加国较不常见。

' J9 X! t' E2 w+ R/ J$ n& f加国发明的疗程叫做CEF，其实就是Cyclophosphamide、Epirubicin，及Fluorouracil等药物的缩写。此疗程在加国非常普遍。

. @% Q  v7 ~# r8 w# [$ b8 lAC/T疗程仍有需要

0 I9 F% Z+ ~0 k仍处于实验阶段的疗程叫做EC/T，接受此疗程的病人先服用Epirubicin及Cyclophosphamide，然后再服用Paclitaxel，但药剂较密集，因此疗程较短。
: ?  s) Q% i. _- o
研究结果显示，接受EC/T疗程的患者有70名復发，接受CEF疗程的妇女有79名復发，而接受AC/T疗程的病人有112人復发。

9 I5 l# R# O' h: [/ K! D" D至于EC/T较有效，还是CEF较有效，波妮尔认为目前很难下定论。她不认为AC/T疗程会逐渐淘汰，因为对许多病人来说，该疗程仍然十分有效，但她预测该疗程的使用率会降低。