 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛8 @8 W H: p1 @5 W# B0 k
4 o; e B8 _8 b% h$ a' T% \( g3 B据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。; f. I+ a1 W/ |% b. q
; G6 N$ ^7 w) [& E0 n8 {! B" ]- g2 ?( q: P; V+ W2 p' o; c
% d3 O0 ?. B7 E; w《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) + ~. ?( J& p1 s5 C) c
5 V) i$ Z {" z6 V
9 V1 m0 d# I# M, f2 ~; O& t8 t% I
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。, }1 G$ e' G* K* m" O' \" X. t
( o6 H8 Q& }, \+ Q在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。5 e7 R( W$ V9 f0 G, |; d: ^
# Q% z+ \" a0 X6 j9 H) L9 |
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 / W6 b: {4 a* |+ c% s
( C' E! I3 a- w* i( _司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
$ B0 S7 n( l* r* k8 W
6 c$ u! |' p5 y9 v7 v6 ?5 M+ ]1 p% K温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
/ x7 y2 ^5 }: v- e' t' {1 O: @, C: q% w; D7 w# M w! V2 j9 U
林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, % P d7 w/ X* b: B* G
+ R8 K& l! M/ W% Q" ^/ ^, s
一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。5 p7 q9 B- a( R$ p \/ r% x8 F
& _1 [, C! q$ r9 r' f. m另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
3 _, H' J/ M+ F, J6 J) n' Y5 c/ l4 D4 |; X" A/ a) \) B
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。% J0 g v6 a& J8 b( J
9 T( o' q' F" ?' F' T' |8 Q |
|