 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
希沉思是著名的无神论者,天主教,基督教,穆斯林都是他吐槽的对象。3 y( c3 n- V) v8 v7 c5 N
$ O- f+ }; s2 S3 @这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
7 g3 G3 [9 s, }
, W7 M) A( H+ f: ?$ h% ?2 e拉曼丹是一个“温和”的穆斯林,你可以感觉他是一个好人,更可以感觉他在辩论中的困境。
8 n1 G& j1 {: H* ^ n9 E1 }4 J" U: l; |' l
& J, Q! {1 G0 [2 v @辩论技巧:
7 `4 f; `* }* S1 C+ v. \* c- W) q+ V% i- B8 n
1. 伊斯兰是和平的宗教-这个说法容易受攻击,拉马丹说暴力是人性,伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育,能够得到内心的和平。
5 k1 ~' t& W; Y7 S" V w5 Y- L
2 K) A8 t, S! u4 C0 |" ?偷换概念 从一般意义的和平,转变为唯心的和平。7 H7 B$ W2 P5 Q+ M" d1 J
2 a. l. ]8 m! e; }7 @
2.古兰经充满了对妇女,异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女,儿童是可以接受的,因为以色列全民皆兵,无需负担道义责任。/ O8 e; V* H* {% e% o! ^3 A" L7 T" i
拉马丹说,不是书不好,是读书的人解释错了。
+ i C s8 B5 g' X4 Z. x# R
9 R; M- q; h$ Y8 Q, C移星大法 从原则性讨论,转移到个体案例。) u2 c/ `: N, O
( `4 K- B$ }) E! I, K$ G2 n) Q3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威,甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听,伊斯兰内部不许讲,侧面证实了伊斯兰面临的根本问题:权威危机。; H$ b- k! J! U7 Y/ O+ r/ v
& c/ v6 o" M4 n( S* u/ r: H6 m# V6 j$ Q$ f
很有意思,看了两遍。不要看字幕,太多可笑错误,语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒,对英式英语也不感冒。; }- B- {" j' X, ]+ i1 S9 ^0 t" G
$ B, [& G n. M- ]
0 B& S" u% K/ h" Y
|
|