有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。
: `& U1 D0 r7 i
# Y; }4 z4 p3 G: ], M0 I3 l这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
0 u4 q7 Q  l) t8 I
& i# G9 W  W( `7 t8 u9 I- m拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。

0 O' Z2 ^# e* u3 ], z
/ W2 b: ^' E" S; `  @' Z辩论技巧：
, E, _/ n& r# \" S
, [/ c/ u  l9 O- v. r1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
3 A2 R/ j# |8 `# y6 y" b' O$ A  i
+ ~; I5 |7 Y9 b4 i4 N+ w8 c偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
5 ^% W! e$ V, g) L3 z6 Y; c6 B& ]1 m) V
- x* q- k. m# p7 r2 A2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
; b6 n1 d* m8 E  O' g2 h拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
; p. U* L" I! [1 j* C2 X
移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。

3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
3 q& U  O3 Z$ O% |; p2 j9 z
& {9 @5 e* J% `/ `/ o% [9 u$ [3 X
4 ^( B: d9 k* O" @很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。


  p' Z  b3 k$ s* A