 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
希沉思是著名的无神论者,天主教,基督教,穆斯林都是他吐槽的对象。
" U" K9 S E0 V6 S" H; X$ }' a# j4 N( {9 k3 Z
这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate# \3 ~( o% ]3 \8 W2 G
6 R! Z7 ^2 m, g+ W L拉曼丹是一个“温和”的穆斯林,你可以感觉他是一个好人,更可以感觉他在辩论中的困境。 W8 N0 }5 m B; H& r
+ M3 _) S+ E: c! m" Y ?. g% O% c2 R$ k
辩论技巧:
9 E( R3 S8 U. F6 I" q8 n
( [( V8 e& B+ o! R: D3 M4 B( v1. 伊斯兰是和平的宗教-这个说法容易受攻击,拉马丹说暴力是人性,伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育,能够得到内心的和平。
a: d% }. g& q8 E) ?" Z8 W; y$ G# o) E
偷换概念 从一般意义的和平,转变为唯心的和平。+ L6 f/ _$ K( N: _
! z1 s5 y4 l8 Y
2.古兰经充满了对妇女,异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女,儿童是可以接受的,因为以色列全民皆兵,无需负担道义责任。! t! K" M; j+ @
拉马丹说,不是书不好,是读书的人解释错了。1 T, e2 v, V8 h3 H4 T
! x7 m% t' P" S移星大法 从原则性讨论,转移到个体案例。0 ?* S, H8 V- `! d4 W5 S" k
' w, S4 m( S0 u
3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威,甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听,伊斯兰内部不许讲,侧面证实了伊斯兰面临的根本问题:权威危机。8 I% v$ D$ [1 s& E' u8 ]
, y$ T" E2 I' w0 A2 o2 B
' |, T) y* B2 c& {5 R* E& h很有意思,看了两遍。不要看字幕,太多可笑错误,语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒,对英式英语也不感冒。
: O5 P7 O) j$ U( s7 i- Q1 m/ w& a' Q, o8 V9 d+ y
. i2 W" R, ]9 q6 z( e
|
|