谁认为小土豆幼稚？

Crisis

如果您认为小土豆幼稚，恐怕您比他还要幼稚得多！
. c, g# p2 r7 \4 ^% h
目前看来，小土豆，有可骄傲的父辈，有特立独行的母亲，有玩世不恭的过往，还有坚定的信仰，这样的人，您还认为幼稚么？
* i+ v8 {% i  J+ }- i1 s9 r9 Z
加拿大，大家拿，穆斯林兄弟来啦，大家与他们和谐相处吧。安啦。毕竟，穆斯林中，除了疆独分子，跟中国人没有什么深仇大恨的。我们也只是漂流来到这片土地上，用不着为这些自我觉得优越的白人们着急哈---不管你是否承认，这是人家的地盘，既然是人家的，就由得人家去折腾吧。
  h0 }7 ~4 `" b& v5 x1 \+ j, V
只是，以后记住，少去西mall，因为那里早就被列为目标啦，少去大型活动，多看电视，当然，可能的话，多读圣经，多去教会
3 Y0 @3 N- ?5 X2 @' Z% g+ O1 R
还有啊，千万不要觉得小土豆幼稚！切记，切记。

Crisis

9 I$ N0 a) {$ w另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，
% T. V3 Z" g7 j0 y, ?3 e
1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟是少数。而且，其中很多人，确实是在战争中受尽磨难，将心比心，咱们还是应该有怜悯之心的。
% c/ {2 b5 B$ Z( H0 X3 h3 s2、我没选过这小子，也不想求这小子。民主吗，既然参与了，就应该接受民主的结果，咱们不能只要好的，不要坏的，世界上没有这样的好事嘛
0 r! T2 z$ _7 |7 a; }9 i3、大乱之后大治，塞翁失马，焉知非福。有坏人来啦，社会变了，好事啊。相信，穆斯林兄弟见到同性恋者、吸大麻者，可能不会那么温和？！

nanoEM

Crisis 发表于 2015-11-17 10:06
另外，我绝不签名反对接受难民。原因如下，
  D1 @: {" j% E4 ^, C+ z, g% A
1、难民中，大部分人还是好人的，有恐怖分子夹杂其中，毕竟 ...

8 P  F4 b6 e  A" u那个签名不是拒绝，使要求政府慎重审查。

这样的要求是完全合理的。但是将有需要的人拒之门外，则是完全自私自利的短视。

abear

这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

Crisis

abear 发表于 2015-11-17 11:11
  s6 r) m3 O# y这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

nanoEM

abear 发表于 2015-11-17 10:11
这里是我的土地！没什么好说的，如果你觉得是他人的地盘请尽早找下家。

你刚到这里，不也是客旅吗？
1 E# x- S# }# E, @! Q5 X6 g$ `& D
# b+ D. ~2 @2 v6 H1 _) x3 X# K将心比心，为什么就不能让其他人来呢？
( l& y' I! A6 F. I/ J2 l4 y
# V. q5 P# O4 C( a人性中的劣根，真的如楼主说的，需要神的能力来改变。
8 h5 I* d, q7 L/ g
) u* _  [+ w" h: v" n$ u' Z

natson

nanoEM 发表于 2015-11-17 10:15
你刚到这里，不也是客旅吗？
& S5 f; Z- }4 |. M; T- F
将心比心，为什么就不能让其他人来呢？

你信教可以，但别以为信了教就可以
# r( e0 U; ?- F% n1 k不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

醉酒当歌

natson 发表于 2015-11-17 10:25
# W* U- V4 z9 E" D; E1 d6 u你信教可以，但别以为信了教就可以
* F9 c( {  e% V: B: j/ I1 @4 t, {& u不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

1 G& R! ^: G. ~2 P: L1 ~8 r逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

Crisis

natson 发表于 2015-11-17 11:25
你信教可以，但别以为信了教就可以
! F& {+ z8 e2 S; O$ |* T4 a' Z7 O4 ^不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

嗯，是的，两个月就拿绿卡，这是大家纠结的一个很重要的点。
1 ^7 Z' s, f- e  }. S/ x
+ V) t' T8 g, {$ ]: y; ]" o! R! b% `可是，人家曾经国破家亡，流离失所，有的甚至失去了自己的至亲。你我有过么？反正啊，如果是我，宁可申请技术移民，也不愿意有这样的遭遇来申请难民

Crisis

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 11:34
逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

/ I; @1 |3 R' P. r  v- ]5 B唉，同学们啊，审查又有什么用？在我看来，审查固然可以剔出一些已经可疑的一些人，但审查如何又能去除极端分子成长的土壤？西方国家不是有大量的人被ISIS招募过去么？咱们所在这个城市不是也有人穆斯林去中东战斗么？
# v& I" n0 I1 }+ A) u
审查，只是给人心理上的安全，而徒增加难民中无辜的等待者的痛苦，如此而已。

Crisis

来就来吧。反正加拿大已经有那么多穆斯林，还有如我们这样多的外来者，多两万五，又算给啥？大不了就是把西mall炸了嘛。天又塌不下来的，没什么的

canadapotato

isis杀死的穆斯林比白人多得多。

qjf

上周六召开的选区自由党协会例会上，移民部长麦家廉表示国家安全问题是第一位的，同时也要在尽国际人道 义务之间找到平衡，因此他坚持接收叙利亚难民的数量决不改变，但在时间上可弹性处理。他指接收难民不会一次过，不可能做到在年底前将2.5万名难民全部接 收，但应该可以接收2,000至3,000人，剩下的两万多人，在接下来的几个月内接收。

nanoEM

醉酒当歌 发表于 2015-11-17 10:34
逻辑是这样子。其实教会主流是反对声音，就是因为没时间做详细背景调查会导致恐怖分子混入。

教会的主流是怎样，不是你说的算的。
4 ~. Q% X  S7 d  H; C
教会的头是基督，对某个问题的看法，要在基督里合一，不是凭着人意。

nanoEM

natson 发表于 2015-11-17 10:25
你信教可以，但别以为信了教就可以
不要逻辑了。没人不让他们来，你来的时候包括申请两个月就拿绿卡了？

没有人说过不要逻辑，我也赞成逐步稳妥地接受难民
" X  G& Q7 t. q1 ~/ ?7 S3 _( l
0 E# p/ V: T1 T9 F但是自认为土地是我的，我说的算。

这样霸道，市侩，自私的态度，不值得提倡。除非人心已经堕落到如此地步。

svc

路过.....

newsman

虽然西mall一直是恐怖分子袭击的目标，但是以我观察south gate mall被袭击的可能性会更大一些。
现在这批ISIS相比基地组织更狡猾，组织更严密，更有战略头脑。