 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC- r* s- R# t _6 A& k
! h3 c- U% l6 \; p爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。
$ E9 F$ L+ Y) @) I7 Y
5 a" O2 G" X. N: mLaura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。
' _ r" o6 r, }: B) D \6 Y$ m8 n) F* U h3 M
Liana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。
* y d- n! g( G7 y! L
5 e3 d5 U J- f- z4 y6 K; j- U2 @The Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。# y8 p7 x% H, L1 n+ z$ B ^
. @! O7 s7 |, t: Y3 w5 l, ~
Laura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?
: W+ o9 P$ l' ]2 m* I% G7 \; N$ g/ l1 ]9 l4 G O2 X
但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”
2 m: P; e9 Q3 u( l4 P. T1 N
' Y. K1 ], U* s6 E H0 j庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。
& ]2 X3 |! D& ~+ {5 g+ d Z) Q' g q, L( |
但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|