 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC
" G) j m! R1 h( I# E; N
6 O/ e5 @, q* g( m: i. g爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。" m+ l) h5 r$ @" Q- r* h/ ~& ^- h
, V4 r1 r) ?& w% f* DLaura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。
4 O9 \/ a, z0 X( o5 h" k2 a. m
8 |& i" S# M3 T# tLiana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。: I, p: V. J3 d6 a+ N
% @; b6 u/ E# Z5 `* J) ~The Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。' Z2 u. R# v- J8 @ K0 u. E! o
7 M$ y) m9 K% P0 e: C. N/ SLaura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?
; F/ g% I6 X- Q% t3 ]5 e! o' n4 m. ^0 L6 U% E$ D
但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”, z* V v! r8 ^1 t) Q* l9 e
3 P' z# m& X" |& d' ?+ G, q v
庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。
& _% A' M d m/ t" B/ ^ m1 i6 q& b
但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|