2018年达到平衡预算，are you kidding us NDP?

peterpan

Alberta’s New Democrats are looking at rewriting the province’s balanced-budget legislation at a time when mounting deficits and a large infrastructure program expected this fall could add billions in red ink to the once debt-free province.

3 Y4 V# u% s& }0 mIt’s the latest break with the past as the NDP government begins to leave its mark on an Alberta that had been run by the Progressive Conservatives for 44-years. Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein. In a philosophical twist, the New Democrats have turned their backs on certain pipeline projects while vowing to be leaders in climate change.
% g) O' z* s# h$ [- m' M3 q3 w
Story continues below ad
: r4 [* T1 @# \" z# R' G- A2 u# d9 JFinance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. While Premier Rachel Notley’s NDP ran on a platform that promised a return to balanced budgets by 2018, she’s backed away from that commitment in recent weeks.

redrunner

今天看到几个穿红色衣服的，给自由党拉票，早上送孩子的车那么多，他们占一个车位不走，真有人会选自由党吗

大国岛民

redrunner 发表于 2015-10-5 09:14
今天看到几个穿红色衣服的，给自由党拉票，早上送孩子的车那么多，他们占一个车位不走，真有人会选自由党吗

至少我不会

qiaohe

自由党获胜的可能极大

nmz

就算是忽悠人，你也稍微拿点像样的东西，NDP太不像话了！

一盎司饭

Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein.

" C1 y* v- ~! W& a2 b4 Q
呵呵，别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP，而是PC的Prentice。

自从Ralph Klein卸任，省PC一直都是赤字，没有盈余过一次！所以要比较，不要拿NDP比较Ralph Klein时期的PC，应该比较其后的PC。
0 v! A& a$ g; X7 A  @/ V0 S9 d1 N
( y% N! W" S$ G/ K' q近几年赤字比较大的年份有：
2010-11: $3.410 billion deficit
2012-13: $2.842 billion deficit

2 P4 ]; q' u. N, g3 X1 g# G那两年的油价基本在90～100左右。现在 40多的油价，有赤字很正常啊。

" U6 s3 R, c. K* f/ F; F* A! _& [/ M1 q说到底，如果楼主看NDP不顺眼，你要怪也只能怪你自己。Please look in the mirror. 谁让你选PC呢？把WR的选票分流了。下次省选请变聪明点，省得再抱怨四年。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 11:33
呵呵，别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP，而是PC的Prentice。

自从Ralph Klein卸任，省PC一直都 ...

3 s9 Q. a' G5 Q' B: s1. 不行就不行呗，大家也没指望ndp能平衡预算，但吹牛画饼就不好了吧？
2. 我之前也说过了,不要老拿低油价做借口,Ralph Klein时代的油价是多少?加上通胀系数也不比现在高,为啥pc就能有盈余?
3. 何况今年政权交叠的时候,pc的财政节余是比预计好的, 是略有盈余还是略为赤字我记不清了
4. 即使你找到的赤字最大的年份,也只是相当于目前预计的一半多一点, 别忘了08年油价也有一段时间是3，4十块钱
5. 把WR的票分流的不是我，而是你心爱的女党魁
6 I6 U2 Z6 z9 o: o6. 凭什么你抱怨pc就是体现民主可以换人, 别人评论ndp就是抱怨,你爸是李刚吗?

青蛇2014

人有多大胆地有多大产。。。。平衡赤字太小菜一碟啦。。。。

一盎司饭

) j' H3 m; U( ^) o5 S$ G

peterpan 发表于 2015-10-5 12:38
) j! y9 ~2 R4 \6 X9 C+ _1. 不行就不行呗，大家也没指望ndp能平衡预算，但吹牛画饼就不好了吧？
2. 我之前也说过了,不要老拿低油 ...

你想问“为什么PC有盈余”，答案很简单，就两个字：
Ralph Klein

3 E, M6 Z7 D! e* n我下面列举了能够查到的历年的省赤字情况。从数据可知，只有Ralph Klein任上是有盈余的。在他之前，要上溯到1985年，也就是30年前，才有盈余。其他的每一年都是赤字！
- Z' q/ K; f) j: |, x3 s5 u
所以结论很简单。如果Ralph Klein参选，我肯定选他。如果没有Ralph Klein参选，我有充分理由相信PC会赤字。从Stelmach到Prentice，已经充分证明了他们仅仅是用PC的名义。他们的政策和Ralph Klein完全不同。Ralph Klein一上台就把省府部门砍了1／3，这次选举只有WR提到了裁减。你用PC10几20年前的情况套用到现在属于刻舟求剑。事实上Ralph Klein在PC历史上属于一个异常情况，Stelmach/Redford/Prentice才是PC的本质。Ralph Klein时期是没有WR的，右翼选民觉得PC可以代表他们。Ralph Klein之后PC往NDP靠拢，才会出现WR的支持基础。


( \" N5 O6 E6 o' i5 @7 l' v) r7 z
http://www.edmontonsun.com/2015/ ... it-in-three-decades
Historic Alberta budget balances:
' P+ y/ @7 y  x
0 H1 h* R$ D1 S: X1981-82: $2.133 billion surplus

1982-83: $796 million deficit
+ `  @% j/ E' q9 Q
1983-84: $129 million surplus

6 w6 B7 A0 [  }3 ]1984-85: $1.245 billion surplus
! d* J# @# W; v: t8 W& Y6 q0 a
- d8 `, S2 Q( f5 m  l4 ^& r8 H+ C1985-86: $761 million deficit
. [9 [3 i+ x# c! D! ]6 L% a, Q
8 J' {  _$ ^5 k9 `- d/ N, e; o1986-87: $4.033 billion deficit

# L# b$ L4 {6 s% u+ d1987-88: $1.365 billion deficit

# N! X1 G! y7 e  p3 [1988-89: $2.007 billion deficit

1989-90: $2.116 billion deficit
/ [. N2 f5 O: P4 U% o" N) G0 W
' s: [0 P  L: D1 M  g- M1990-91: $1.831 billion deficit

8 N* E% \+ A3 j$ f$ S/ @1991-92: $2.629 billion deficit

6 \; H! O# @" b/ ~: R0 K7 ?  }1992-93: $3.324 billion deficit
0 p1 O4 v1 C4 e( z: ]* o4 ^
1993-94: $1.371 billion deficit

, Z, ^* t9 n0 m- \/ h  a& f3 D1994-95: $938 million surplus
( [+ d; `. t& R$ [$ ^- M2 o
1995-96: $1.151 billion surplus

6 K2 A5 _# w3 C+ T% Y' k1996-97: $2.489 billion surplus
. h" M8 Q# p' ]* I# U/ O" F2 {
1997-98: $2.659 billion surplus
5 t& ~3 Q4 S( T6 i* F2 W- V/ T
& x; ~3 L' z$ A; n1998-99: $1.094 billion surplus

  }$ ^3 L4 x3 Q7 \5 v0 s1999-00: $2.791 billion surplus
0 Q# `  s1 f5 [; L
2000-01: $6.571 billion surplus

! E1 V/ D: Y/ Y, U! g: S2 N+ a$ I2001-02: $1.081 billion surplus
( \+ ?0 S4 S: ^: }9 M2 t- i
) h/ ~! Z! a8 J9 C( J9 b5 {2002-03: $2.133 billion surplus
# i" G  I' w. |; B9 U- ^
5 j! ~! K- w% C8 t- }* Z! r6 o2003-04: $4.136 billion surplus

2004-05: $5.175 billion surplus

7 Y/ q( E) h0 ~1 B& \" S2005-06: $8.551 billion surplus
; d& u$ w. Y3 B6 |
2006-07: $8.510 billion surplus

2007-08: $4.581 billion surplus
# d0 J  a* }+ q1 l4 ^. ^- L
: C5 N  t  h/ b) O8 A2008-09: $852 million deficit
9 Q# I; d$ J3 ?3 S" [! {
2009-10: $1.032 billion deficit
  S% k+ [- F" ?
2010-11: $3.410 billion deficit

2011-12: $23 million deficit
( C) K. B! |+ d: B, H# f
7 w+ U3 z- Q- ~  w4 _1 k& I* x) d2012-13: $2.842 billion deficit

2013-14: $302 million deficit

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 13:49
你想问“为什么PC有盈余”，答案很简单，就两个字：
Ralph Klein

, Y& v1 s; W# v! m/ ]) H  Q
) L; _- s% T0 g1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
, D' t, r! e- ^* R" C  r  {: D2.无论你怎么分析pc的财政预算，pc在很多年里都达到财政盈余这个是事实吧？既然你research能力这么强，请把ndp执政的历年财政预算也找出来列一列，其他省的也行，看看有几年是surplus, 如果有的话
3.ndp粉喜欢混淆一个概念,就是只要的赤字,大家都没有差别,殊不知 300 m 和6 b是20 倍的区别. 20倍有多大你明白吗?

费莫

啊？一盎司饭选的NDP啊？!

hlj007

peterpan 发表于 2015-10-5 14:06
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
2.无 ...

8 n) {' C; h" i# e9 _1 @4 H: L. mPeterpan对政治敏锐、善辨，不知道是不是服务于哪个党。如果没有，瞎了这个人了！

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 14:06
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
2.无 ...

2） 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比，实在是关公战秦琼。要比就比 Redford/Prentice. 我也很欣赏Ralph Klein和他的政策，但人死不能复生。翻篇吧。
3 z6 c& F  I4 V( t! V
) a( a  k8 p6 _" f0 |6 ^# \3 }3） 现在的赤字，也不过是2010赤字的两倍，并不是你说的20倍。油价是那时候的一半。很合理啊。

一盎司饭

费莫 发表于 2015-10-5 14:57
3 _0 W, E% A" A' m; G8 k+ ~6 }啊？一盎司饭选的NDP啊？!

4 Y1 W7 X0 t# e0 `3 O% ^6 r. K我选WR，小潘选的PC.
: }6 B8 J4 u5 M( d
" @. ^0 U, ?8 e' `9 C他的选票造成了NDP的坐大，又不肯认赌服输。

peterpan

hlj007 发表于 2015-10-5 15:18
3 e( m5 G4 ^: W9 jPeterpan对政治敏锐、善辨，不知道是不是服务于哪个党。如果没有，瞎了这个人了！

/ W$ b; p* h8 M" y# A不敢不敢, 您过奖了, 我就是和教授抬抬杠而已, 不是服务于任何一个政党, 其实以前我也说了,我不算pc粉,只是更不认同其他政党,尤其ndp

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:27
6 i; V% }/ a. {2） 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比，实在是关公战秦琼。要比就比 ...

8 B$ W& z. ^! i2), Ralph Klein是2006年退休的,根据你的列表:

& ?  d% z( l* T0 w7 w2006-07: $8.510 billion surplus
9 p" V. Q  {  L4 w- d1 T9 ]2007-08: $4.581 billion surplus
你这次太不细心了
; O( [: o/ r- O, A, j7 ]& I
3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊, 要不咱们把2006年以后的所有数据做个平均,看看是多少倍?
4 W6 f# ^* [. T

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:30
我选WR，小潘选的PC.

他的选票造成了NDP的坐大，又不肯认赌服输。

) q5 z- }4 M: `, [/ g& ?( @你太抬举我了,我还能造成NDP的坐大?
我能让你头大还差不多

一盎司饭

( B  O: k1 C$ u( _* R0 ~. c

peterpan 发表于 2015-10-5 15:41
3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊

6 V/ {3 u3 C. b. E
5 i6 I3 Q& o$ f# S0 V你这次太不细心了
8 R8 }0 M; `3 S; o& c5 T. T
! c$ f$ R$ Q$ b, e, ?/ v最新的PC预算并不是2014预算，而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B的赤字。
http://www.edmontonsun.com/2015/ ... ke-more-than-100000
Budget 2015 Highlights
DEFICIT:
Alberta will run a $5 billion deficit in 2015-16 followed by a $3 billion deficit in 2016-17
The government expects a $709 million surplus in 2017-18, increasing to $1.7 billion in 2018-19 and $2.5 billion in 2019-20
/ V/ t, [/ ^9 m; k2 z- u+ x, L$ f0 X# X) M
考虑到这是PC选前许诺，是最理想状况。当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。所以PC的预算赤字跟NDP没有区别.而且PC当时做了油价回升的假设,结果没有实现回升.

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05
你这次太不细心了

* g5 Y5 m0 c+ f5 N* t3 O' _最新的PC预算并不是2014预算，而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B ...

我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?

一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05
3 S8 j2 Q1 I9 d3 N
- S5 Y" I, v9 j3 H5 S当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。.

请不要随便拍脑袋

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 16:13
我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?{:1 ...

% {2 y. `2 S/ Q: p$ q你说这些都扳不回什么。数字说明，NDP和后Klein时代的PC并无不同。
) m7 _3 |- A  [  T0 t/ p选举已经过去这么久了，建议小潘翻篇。想想下次选举怎样尽可能的让你支持的政策得以实施。

peterpan

9 s9 W, |8 |. c! s# C

一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:21
你说这些都扳不回什么。数字说明，NDP和后Klein时代的PC并无不同。
选举已经过去这么久了，建议小潘翻篇 ...

" e8 W: J0 A. I7 ?2 w, c9 [# s/ K
8 `5 s1 Q$ h# E' d% n# }2006-07: $8.510 billion surplus
$ U6 d9 E% x& M) D7 k* e& [' C3 Z% f
2007-08: $4.581 billion surplus
4 w+ O  T' N& N$ x4 [% i
0 F3 n0 ^: n7 E' B) T0 q. n2008-09: $852 million deficit
# ~" Y9 H  L8 O9 \. d4 n' i
2009-10: $1.032 billion deficit
; _( I& V; M+ }1 C9 E
2010-11: $3.410 billion deficit

2011-12: $23 million deficit

3 R7 S, ~# g7 {! e7 x2012-13: $2.842 billion deficit
. a: L* ]& `. h; k$ z" T
2013-14: $302 million deficit


NDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫并无不同??
; a- ]! ?' _# L

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 16:25
, B* B% x+ q. _4 q1 ?$ ^& Y. XNDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫差不多??

- u0 Q3 M! j. g( W$ m, X* C: v
3 ~, t0 J2 D- P4 c7 V. A4 `" `. x
* i# Y6 |# H: I$ f3 L
请接着瞎编


" B0 s3 q# J) o6 h( H2 nNDP的预算还没有出呢

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:30
# C$ }0 F# S  ?+ N请接着瞎编

  }, O7 Z# f( J/ @) k: ]9 }
& L& k5 L4 }& U' n"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. "
请接着拍脑袋
( [  W9 J) D- O, P' a
按你的说法" 当选后各种原因继续超支是分分钟的事情" 最后到8 b 也是分分钟的事

同心树

你俩的辩论比总理选举辩论还激烈啊！

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 16:33
1 @" u. s8 X: G1 I5 D3 k+ ?& j"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that cou ...

愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去，再东山再起。
6 G0 T+ D6 ~) w3 ]4 F1 l像你这样的张口就撒谎，只能一次又一次的被打嘴。

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 20:04
9 r# c/ u- j  f/ e0 M2 j, ^愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去，再东山再起。
像你这样的张口就撒谎，只能一次又 ...

  x8 w( ]; h; E我真的对你现在越来越失望了 ，要逻辑没逻辑，要智慧没智慧，弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只剩下谩骂和人身攻击

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 21:52
我真的对你现在越来越失望了 ，要逻辑没逻辑，要智慧没智慧，弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只 ...

, A4 h2 p/ Y2 O7 C要说智慧呢，省选都过去半年了，你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这里没有看到。
5 k/ r& @, [) f) Q8 @5 o/ W. {5 P
要说逻辑呢，NDP的2015年预算大约$5~6.5B的赤字。PC的2015预算为$5B赤字。我列出这点并给出援引的时候已经赢了。这个时候我也没有说任何过分的话。任何一个要脸的人到此时应该顺坡下驴到此为止了。你要继续死皮赖脸只能是自取其辱。
  F! i. }0 i& s% V9 D$ [! E+ B6 \
要说人参公鸡呢，这都是双向的啊。来而不往非礼也。我和如花，校长辩论咋就没有往人参上招呼过呢？

peterpan

一盎司饭 发表于 2015-10-5 22:44
要说智慧呢，省选都过去半年了，你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这 ...

- P1 T3 q& q6 Q0 V7 ~要说智慧呢，如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利，因此现在整天节为NDP辩护，一看别人说一句就跳着脚进来，真看不出来
! i4 h- l5 R- l3 X8 d要说逻辑呢，我上面列出来的条条点点，早把你一条一条地驳倒了，可是你还就每次都死命地拽跟稻草抓把沙，煮熟的鸭子剩嘴硬
要说为什么你对我人身攻击，那是因为我把你说痛了 ，你没别的招了

nowave

peterpan 发表于 2015-10-5 21:52
$ Y. [7 M& o0 a' [9 Z# Q要说智慧呢，如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利，因此现在整天节为NDP辩护，一看别人说一句就跳着 ...

话说你和教授不是早就幸福的在一起了吗？

一盎司饭

peterpan 发表于 2015-10-5 22:52
要说智慧呢，如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利，因此现在整天节为NDP辩护，一看别人说一句就跳着 ...

您祖上是否姓赵？你的脸已经被打的跟猴屁股似得，还能施展精神胜利大法。佩服佩服！！！