 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 13:53 编辑 - c# z; {* J$ c
. q- }& R. D! k. u/ {9 u
4 s! t( h' ?# ]( M2 u/ i
你想问“为什么PC有盈余”，答案很简单，就两个字：
' g* [/ Y1 b, _1 P8 m% |Ralph Klein# Z. W9 K9 a; q5 a1 W+ I
9 u7 x7 T6 Y/ _+ _8 v我下面列举了能够查到的历年的省赤字情况。从数据可知，只有Ralph Klein任上是有盈余的。在他之前，要上溯到1985年，也就是30年前，才有盈余。其他的每一年都是赤字！% \* q% n) I& x4 C! G" e
$ u9 z9 Q6 L8 V6 a8 ^所以结论很简单。如果Ralph Klein参选，我肯定选他。如果没有Ralph Klein参选，我有充分理由相信PC会赤字。从Stelmach到Prentice，已经充分证明了他们仅仅是用PC的名义。他们的政策和Ralph Klein完全不同。Ralph Klein一上台就把省府部门砍了1／3，这次选举只有WR提到了裁减。你用PC10几20年前的情况套用到现在属于刻舟求剑。事实上Ralph Klein在PC历史上属于一个异常情况，Stelmach/Redford/Prentice才是PC的本质。Ralph Klein时期是没有WR的，右翼选民觉得PC可以代表他们。Ralph Klein之后PC往NDP靠拢，才会出现WR的支持基础。( u: Q4 m6 w7 o; O8 ?" q/ u8 T' q% R( q1 O
8 B4 K6 X. A$ v# @! S" T; k3 ?
' s1 o9 h& z. e6 m; Q7 T( v! S6 h) g5 m( r$ ~# }0 g7 E, ?, l
http://www.edmontonsun.com/2015/ ... it-in-three-decades
# m; g6 g2 M$ lHistoric Alberta budget balances:
3 }- {! G) |2 X( G
. Q( e6 @" F6 X1 I1981-82: $2.133 billion surplus
; @; @' y x1 ?! u3 E; |5 y) @4 H
9 ^* \% k; R8 g) N1982-83: $796 million deficit r2 i! W$ e/ M& s1 f# Z0 Q1 d
5 } R& O" A$ s% c# i- R
1983-84: $129 million surplus. v$ Q% _$ E6 U) y
% o3 t% f" k) k2 }: e
1984-85: $1.245 billion surplus1 U5 w0 Q6 `7 O- `$ B9 g4 K4 f% D- G
% p: W8 m3 Y0 p! U1 w+ u1 L& u! w6 t9 o
1985-86: $761 million deficit& a/ [) G& U) N9 ^
% p* l' u( c3 d, u/ D* w. S
1986-87: $4.033 billion deficit N6 L! H6 R3 T
* U1 I! K( |$ S+ w1 ~! v
1987-88: $1.365 billion deficit' r3 R, y8 _; d$ H2 [: y" n
' y% F* [, a8 G& p! j# o4 `1988-89: $2.007 billion deficit8 @- W! q' j( T
$ F" B% q8 I' c# t2 P8 a
1989-90: $2.116 billion deficit
- [) |/ p5 s$ q$ _- ?! o, _9 m% l/ g- I8 Y$ E, D
1990-91: $1.831 billion deficit
3 `6 B0 F) f1 Y2 c( c3 Z. ~3 g) F6 C# ]; x; W- w5 [
1991-92: $2.629 billion deficit# \, [2 U5 x8 ?1 k0 ^. { |0 V
' Z3 ~) ~# Y; ^4 c0 l1992-93: $3.324 billion deficit2 g4 T: J+ R- |& G; w
6 D b# e$ F- h% v. `. s: V6 x1993-94: $1.371 billion deficit& U& j' H+ O+ g7 S& w3 ~2 b+ V
/ ~' p& x4 t: `, X) B9 [1994-95: $938 million surplus2 b' k% |- o a
5 h. Q- l+ k' a" i' {6 J0 K4 i* o1995-96: $1.151 billion surplus
* X9 S4 N# J$ \2 s+ ?0 C0 C
6 G, B8 K t4 X1996-97: $2.489 billion surplus+ o3 c; i8 a* a0 M: K
+ n% c1 \' K `$ [' X. p1997-98: $2.659 billion surplus) Y. e: h' Y ^+ [9 ^- e/ `- u
4 t( t0 S0 I" H+ ^0 D2 A5 V+ K
1998-99: $1.094 billion surplus
% P3 g" P$ B( M$ y: O- q1 m) X+ H9 G- B6 p
1999-00: $2.791 billion surplus
' ]9 i3 l: s" z/ y( V: ^4 C5 ?! {! B' z$ N
2000-01: $6.571 billion surplus
2 V* @( n7 y, X1 p8 E
; i, s% F$ \! r. ]9 Z: [2001-02: $1.081 billion surplus
A6 g3 [+ f! e& Y; L+ W; w: u1 D
) _& X5 s6 T" x ~2002-03: $2.133 billion surplus
; F8 M9 e# f! V# b1 Z3 B' {8 i2 ?1 z8 j) m( r- h N& b; \
2003-04: $4.136 billion surplus
' N) }3 I' \, ~4 m" t" X( d7 }
" {7 M! p6 i( R2004-05: $5.175 billion surplus$ Z( o# c' u. {3 Q
0 g% B% q( [# R3 g+ o
2005-06: $8.551 billion surplus
0 x1 k, O B. n% `% E! i7 x5 q0 a! i, U3 `( N; Y$ g; B
2006-07: $8.510 billion surplus8 g% z5 p$ q# z$ {: U
- E8 {6 l& Q" i. M6 T2 S% r2007-08: $4.581 billion surplus
1 R; a# ^" u. O' w4 \7 \6 R9 p+ }- L$ p; r# U. I3 P4 H4 ]
2008-09: $852 million deficit! C) F) J6 R/ I0 V [
% v) C; M0 N- e' x" i
2009-10: $1.032 billion deficit
: o3 Z+ H# O2 @# V
) O9 {* A& r, g( J7 u8 w* W2010-11: $3.410 billion deficit
% J) f8 y' \; g6 z: G- d }1 Z
8 C& R# G1 p: L1 ~; t( s! c2011-12: $23 million deficit
. w3 K4 e. _) a+ s; \7 E! ?) C4 i W4 T7 i# T% x3 a
2012-13: $2.842 billion deficit
7 t5 G5 A' D2 A. \) j: B
" p& x" o! ~" _. I2013-14: $302 million deficit |
|
狗仔卡
发表于 2015-10-5 07:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
, 要不咱们把2006年以后的所有数据做个平均,看看是多少倍?
