埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2279|回复: 47

2018年达到平衡预算,are you kidding us NDP?

[复制链接]
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-5 07:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Alberta’s New Democrats are looking at rewriting the province’s balanced-budget legislation at a time when mounting deficits and a large infrastructure program expected this fall could add billions in red ink to the once debt-free province.: r+ ]( N% u' }" O
6 M+ K8 N& o: m% N" s  E5 M$ ]5 K+ A
It’s the latest break with the past as the NDP government begins to leave its mark on an Alberta that had been run by the Progressive Conservatives for 44-years. Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein. In a philosophical twist, the New Democrats have turned their backs on certain pipeline projects while vowing to be leaders in climate change.
' W3 \' y9 O: G% p8 A
0 B9 i# [% m$ i0 s# cStory continues below ad
+ @6 ~5 b+ K8 DFinance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. While Premier Rachel Notley’s NDP ran on a platform that promised a return to balanced budgets by 2018, she’s backed away from that commitment in recent weeks.
+ z  h8 Y- X& D
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-10-5 08:14 | 显示全部楼层
今天看到几个穿红色衣服的,给自由党拉票,早上送孩子的车那么多,他们占一个车位不走,真有人会选自由党吗
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 08:16 来自手机 | 显示全部楼层
redrunner 发表于 2015-10-5 09:14
3 H! W9 G7 j: Q3 h; |1 P5 \今天看到几个穿红色衣服的,给自由党拉票,早上送孩子的车那么多,他们占一个车位不走,真有人会选自由党吗
9 s4 `; P5 t: u+ b! ~
至少我不会
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 08:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自由党获胜的可能极大
鲜花(1022) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-5 09:04 | 显示全部楼层
就算是忽悠人,你也稍微拿点像样的东西,NDP太不像话了!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 10:33 | 显示全部楼层
Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein.

, |5 n' A5 g) p
! j& O* o  a4 G( B% S/ U$ E- t呵呵,别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP,而是PC的Prentice。. C0 |  ~4 D& @

% y+ [! b4 X$ l- g) ?8 N; E$ V自从Ralph Klein卸任,省PC一直都是赤字,没有盈余过一次!所以要比较,不要拿NDP比较Ralph Klein时期的PC,应该比较其后的PC。
: p+ f" ~& e* u& G- ^: E3 ~& |- [7 C; r; {2 S  w
近几年赤字比较大的年份有: , }+ u& h4 f1 V: f# S
2010-11: $3.410 billion deficit3 t8 t; O2 j5 R9 D3 e" V+ g
2012-13: $2.842 billion deficit
; }6 _% j! J4 i! N; T2 \
2 Q* f' U4 x  U, W那两年的油价基本在90~100左右。现在 40多的油价,有赤字很正常啊。# g" l3 C  B. Q: l/ D# \. O, P

  w$ K+ i. f" X/ y& R2 P/ I说到底,如果楼主看NDP不顺眼,你要怪也只能怪你自己。Please look in the mirror. 谁让你选PC呢?把WR的选票分流了。下次省选请变聪明点,省得再抱怨四年。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一盎司饭 发表于 2015-10-5 11:336 s' J1 M# Z; w6 E4 D% l
呵呵,别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP,而是PC的Prentice。
1 K/ M% I9 _5 S' g, V# a
6 g/ y* |/ j9 t/ W, U/ J/ A自从Ralph Klein卸任,省PC一直都 ...
$ [' t/ g3 L; {2 U/ Y" E
1. 不行就不行呗,大家也没指望ndp能平衡预算,但吹牛画饼就不好了吧?. [  q" @- d2 G5 S3 d( O6 E
2. 我之前也说过了,不要老拿低油价做借口,Ralph Klein时代的油价是多少?加上通胀系数也不比现在高,为啥pc就能有盈余?2 K  i! v6 I: A0 y6 a5 F
3. 何况今年政权交叠的时候,pc的财政节余是比预计好的, 是略有盈余还是略为赤字我记不清了& r7 l6 J& Y3 r8 I! U/ f3 B
4. 即使你找到的赤字最大的年份,也只是相当于目前预计的一半多一点, 别忘了08年油价也有一段时间是3,4十块钱, v7 o% ^. X% q+ d& L
5. 把WR的票分流的不是我,而是你心爱的女党魁
5 \9 D; p, [9 \# `0 \# m$ f6. 凭什么你抱怨pc就是体现民主可以换人, 别人评论ndp就是抱怨,你爸是李刚吗?
鲜花(1167) 鸡蛋(16)
发表于 2015-10-5 12:13 来自手机 | 显示全部楼层
人有多大胆地有多大产。。。。平衡赤字太小菜一碟啦。。。。
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 13:53 编辑
# H# M+ |3 X: j
peterpan 发表于 2015-10-5 12:38
. C7 ~8 o9 X& `& P" y1. 不行就不行呗,大家也没指望ndp能平衡预算,但吹牛画饼就不好了吧?
# x  L/ K0 h+ `6 X2 U2. 我之前也说过了,不要老拿低油 ...
, E- b) m7 ^0 I- ]
5 d2 i% z8 y8 E7 a( j  L9 }# D
你想问“为什么PC有盈余”,答案很简单,就两个字:; ^2 \! r$ }# C* T% {
Ralph Klein  l/ u# X# c$ C- e7 |, M  D
  Q& K5 i- {3 k; P' R5 m
我下面列举了能够查到的历年的省赤字情况。从数据可知,只有Ralph Klein任上是有盈余的。在他之前,要上溯到1985年,也就是30年前,才有盈余。其他的每一年都是赤字!
6 `, j. W0 k0 g% ]$ f6 j6 }
2 F8 D4 X- X& T3 u% J7 N4 R所以结论很简单。如果Ralph Klein参选,我肯定选他。如果没有Ralph Klein参选,我有充分理由相信PC会赤字。从Stelmach到Prentice,已经充分证明了他们仅仅是用PC的名义。他们的政策和Ralph Klein完全不同。Ralph Klein一上台就把省府部门砍了1/3,这次选举只有WR提到了裁减。你用PC10几20年前的情况套用到现在属于刻舟求剑。事实上Ralph Klein在PC历史上属于一个异常情况,Stelmach/Redford/Prentice才是PC的本质。Ralph Klein时期是没有WR的,右翼选民觉得PC可以代表他们。Ralph Klein之后PC往NDP靠拢,才会出现WR的支持基础。! ]# B+ W9 {1 \. O9 S) z

; N' o" |) J# B" E7 g8 ~3 o8 w2 f
. f9 g$ L4 c* |! G1 W9 F
' P" r2 I/ w$ n# ^http://www.edmontonsun.com/2015/ ... it-in-three-decades
' s6 A1 D6 c) T* U- E8 NHistoric Alberta budget balances:' ~7 r- \) a. `. P8 b

) Y( q  r- q" V9 S* C1981-82: $2.133 billion surplus
* M5 I+ k7 b, N' K
9 H$ p: ~  M# l8 W; t% Z) I' X1982-83: $796 million deficit- Y2 {7 W! z1 ^+ R+ t- ?  U
. m; B6 \7 n1 @, u) z+ ^
1983-84: $129 million surplus
1 F: x7 G1 ]" H4 h1 s  Y4 I: N$ K1 i* p/ c; ]
1984-85: $1.245 billion surplus
1 @, Q4 u9 l; u9 _# T
! }9 P/ c8 e+ J, A( o1985-86: $761 million deficit1 Z% k# ?- N9 ^1 D! I
) {5 b, N* h0 N. d
1986-87: $4.033 billion deficit
* P4 ~5 O0 L- k0 Q6 b! X5 n, N2 S. }+ E1 ^. t
1987-88: $1.365 billion deficit" I8 L5 U8 Y# v+ S

4 M0 }, R, E4 R5 i' U' c1988-89: $2.007 billion deficit8 z, w- M! H- d, ?
- a' Z0 C" |$ m/ n, |. v5 L+ x
1989-90: $2.116 billion deficit
1 N; p5 O# n2 o* |2 {
5 m$ r1 d# Q  C; K) z1990-91: $1.831 billion deficit. |0 G7 Q) h% W/ \2 ]
' x3 i2 ?7 h4 W3 ?
1991-92: $2.629 billion deficit$ z5 k3 N3 V3 b9 D& a4 n& ], D

3 J/ A- ~3 a; I( |9 y3 k$ L$ t1992-93: $3.324 billion deficit! I2 I5 @: |) @$ U
! e5 i" j9 R! `4 {( e1 Y
1993-94: $1.371 billion deficit9 ^4 z  i9 D2 L2 k  M
9 h8 g+ U) Z3 k
1994-95: $938 million surplus
  |$ M& ^) z0 ^3 i! m" c
  u: o2 i" j  F' M1995-96: $1.151 billion surplus9 J0 f, W; d* \, r, X! Y

* D. Q9 j0 l1 Q# I2 G  {# K8 x/ l1996-97: $2.489 billion surplus" f: B: X* _# s& K

  v2 m( Q. E$ a/ p4 j! d6 S6 a4 }1997-98: $2.659 billion surplus: V0 w, _& n! d! J- D) t: T. R

; ?1 I9 o  n! t4 r. e1998-99: $1.094 billion surplus2 h, W, z5 _8 J

& Z7 X. L0 L+ L. ^1 w1999-00: $2.791 billion surplus5 G5 h( ~0 z" V, M

7 x3 u0 y1 U1 {# M* n2000-01: $6.571 billion surplus/ F0 O  V5 R( B! u6 l

6 u  j  Z7 [7 c- [/ T: i7 {2001-02: $1.081 billion surplus
+ m7 n8 A: V! F
: z) p7 u5 m% s$ V2002-03: $2.133 billion surplus
- s( f& i& Q/ T+ L  N$ z, D" [* w. S. j2 N5 K7 ~% {, o( c
2003-04: $4.136 billion surplus
0 e7 l8 B# `2 }9 n! [! X! n2 }7 ]
( u0 M; W4 F  l' Q# X2004-05: $5.175 billion surplus* O, ^5 Y: s: C8 K! s5 Y4 Z9 x

- W9 f, u; E3 o8 ~. _5 i2005-06: $8.551 billion surplus
6 r! c& j3 [; t" s  `# U+ q1 S
8 H& W3 j+ q& j8 K) d! b2006-07: $8.510 billion surplus& _! f) U, \4 G* N5 L
# q7 Z# g1 r% O6 Y
2007-08: $4.581 billion surplus9 y8 z7 n9 J' ^

7 U  g; Q- `, g! i2008-09: $852 million deficit
/ \' [8 L2 }$ K( s/ x
& L% G7 ~$ t# R9 `3 b# w2009-10: $1.032 billion deficit( Z4 w( _; s8 [$ V
' ^4 l; l% f0 e* `7 A, v
2010-11: $3.410 billion deficit
$ r7 _  @2 }6 J% C- H- B( I3 T* h: v; f1 [/ N# F
2011-12: $23 million deficit9 ^6 f1 z1 e& X  _- o5 W; F' t
# e1 Z9 M# F5 G3 @* ]  O
2012-13: $2.842 billion deficit: t2 S) R% T& F
' @+ H( C# l+ N* r3 _# H
2013-14: $302 million deficit
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 13:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一盎司饭 发表于 2015-10-5 13:491 d% ?0 F1 X! y6 [# P, S. S% [4 B
你想问“为什么PC有盈余”,答案很简单,就两个字:$ l  a1 _* K7 s0 [/ X' Y2 @) {
Ralph Klein

6 }- g: g/ I- `' f  n+ D8 M; U0 w# X
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。( V0 f  v! o6 v, p- e
2.无论你怎么分析pc的财政预算,pc在很多年里都达到财政盈余这个是事实吧?既然你research能力这么强,请把ndp执政的历年财政预算也找出来列一列,其他省的也行,看看有几年是surplus, 如果有的话
1 V/ t5 D6 L0 r# [8 l' X3.ndp粉喜欢混淆一个概念,就是只要的赤字,大家都没有差别,殊不知 300 m 和6 b是20 倍的区别. 20倍有多大你明白吗?
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 13:57 来自手机 | 显示全部楼层
啊?一盎司饭选的NDP啊?!
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 14:18 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 14:067 h: ?: D+ O4 v3 {- S& `6 H
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。5 C; k6 r, t- a8 |! u
2.无 ...
/ V+ a0 X/ \" ]% C. a
Peterpan对政治敏锐、善辨,不知道是不是服务于哪个党。如果没有,瞎了这个人了!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 14:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
peterpan 发表于 2015-10-5 14:06! K% s) i" A/ ~8 j* T& t
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。& z# P3 W& ?$ \8 U9 t5 h
2.无 ...
4 H! D$ V. s$ J5 z
2) 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比,实在是关公战秦琼。要比就比 Redford/Prentice. 我也很欣赏Ralph Klein和他的政策,但人死不能复生。翻篇吧。: i, n/ Z! s! N$ R5 v" G
7 z: z  e6 _; W  J2 ]
3) 现在的赤字,也不过是2010赤字的两倍,并不是你说的20倍。油价是那时候的一半。很合理啊。
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 14:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
费莫 发表于 2015-10-5 14:57
0 a7 ~8 H9 H8 y啊?一盎司饭选的NDP啊?!

/ b* y. e- m5 C7 n我选WR,小潘选的PC.& q* t  o, L% s# a4 h9 f( g" y

! _6 J& u1 v/ `他的选票造成了NDP的坐大,又不肯认赌服输。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:37 | 显示全部楼层
hlj007 发表于 2015-10-5 15:18
& \' [% Q) \1 Q" R( O; `0 iPeterpan对政治敏锐、善辨,不知道是不是服务于哪个党。如果没有,瞎了这个人了!

0 E3 s- Q: X* |2 o! ?不敢不敢, 您过奖了, 我就是和教授抬抬杠而已, 不是服务于任何一个政党, 其实以前我也说了,我不算pc粉,只是更不认同其他政党,尤其ndp
大型搬家
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:41 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:27
. F, L+ \! E* f3 D9 w- r2) 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比,实在是关公战秦琼。要比就比 ...
$ k2 J' F4 Y+ \; ]
2), Ralph Klein是2006年退休的,根据你的列表:
# T. ]4 Y- w5 W( C5 h( r0 C, [$ J0 f, g. }& \- r7 H) q) I8 Y
2006-07: $8.510 billion surplus& f% n$ v3 w7 x% o. `
2007-08: $4.581 billion surplus
5 \" M5 S# ^' |! W你这次太不细心了
3 O2 s8 ?0 t5 W. e
# Z' y0 X  s9 m& Y' }, d. ~3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊, 要不咱们把2006年以后的所有数据做个平均,看看是多少倍?% x% ~; L6 U' u
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:304 j. H, n- U5 H; I+ m5 M( [2 S
我选WR,小潘选的PC.# |# @4 c6 J  l$ k+ i
& `9 m2 `. p7 }* N' x- r2 L
他的选票造成了NDP的坐大,又不肯认赌服输。
$ Y/ {, u: M( z2 o0 [" Z
你太抬举我了,我还能造成NDP的坐大?, ~0 K, ]8 N2 F* Y& `9 L$ ~4 ~
我能让你头大还差不多
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 16:07 编辑 " g7 G( N) `: y/ C/ _
peterpan 发表于 2015-10-5 15:413 D  Z2 r4 x& p! Y0 m' \
3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊

  D& u- V+ A( ]  t6 n9 m' I! v- L8 [& w1 P6 i9 \
你这次太不细心了
, I& `% B2 c' G0 r6 V, ^4 }
9 W2 g2 F0 b( T. m! @* F) g1 W最新的PC预算并不是2014预算,而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B的赤字。
! h# E  j* c$ _5 Whttp://www.edmontonsun.com/2015/ ... ke-more-than-1000008 N2 q) s$ [5 c7 K2 u8 w% P
Budget 2015 Highlights- Z6 N) e8 J9 d7 w/ P! V- s! b$ O. a
DEFICIT:( J+ r2 ]$ R4 ~$ \- O( ]2 s
Alberta will run a $5 billion deficit in 2015-16 followed by a $3 billion deficit in 2016-17, C# z& Y! }8 f9 M" j
The government expects a $709 million surplus in 2017-18, increasing to $1.7 billion in 2018-19 and $2.5 billion in 2019-20

- E( E* k; ^5 N
/ ~6 g' x0 x, x考虑到这是PC选前许诺,是最理想状况。当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。所以PC的预算赤字跟NDP没有区别.而且PC当时做了油价回升的假设,结果没有实现回升.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:18 编辑
7 D1 P& P4 c1 ~7 w8 z. V
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05
" c1 i* s) u3 S: l你这次太不细心了
# x8 i6 |! v' m* z7 d" N$ ^/ H! m; W# |! {* T
最新的PC预算并不是2014预算,而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B ...

1 ~. E, A2 W' J1 i$ \# v3 }我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?
) [$ V% ]6 N; ^% u& F8 ^3 V$ O
( y4 W) A! |8 b$ L
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05& R1 A6 b  D' X5 U& y6 ?
  }* K6 k0 C: i$ A; d" [. k2 P' U
当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。.

) r/ B4 x6 l4 c2 `6 }8 I) y请不要随便拍脑袋
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 16:13% W0 c9 x* K0 O: P5 W
我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?{:1 ...
6 m+ R% j3 j3 G/ }, h
你说这些都扳不回什么。数字说明,NDP和后Klein时代的PC并无不同。4 W- \% |1 J- \" B! k
选举已经过去这么久了,建议小潘翻篇。想想下次选举怎样尽可能的让你支持的政策得以实施。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:26 编辑 & q* d) x; S+ `' ~7 L5 l$ H" M6 Q
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:21# H' M% ^2 m5 x6 {1 ^' D
你说这些都扳不回什么。数字说明,NDP和后Klein时代的PC并无不同。) O( H" k# \: f* c/ f
选举已经过去这么久了,建议小潘翻篇 ...
8 O' ~% o) j! V% j$ c

2 E6 r- @% X: x' E9 w1 _2006-07: $8.510 billion surplus
6 n1 P. v- ~: c4 d7 a& Q! ]+ N! x; h6 r) x3 n
2007-08: $4.581 billion surplus
; S% w3 ^2 z6 l
' N9 N4 t* g+ i7 o+ a  l! ?8 B2008-09: $852 million deficit3 V, @7 L6 Z3 c7 c; _
- ]" J# P/ Z; w  x  [
2009-10: $1.032 billion deficit
2 a; s  t8 }( C- u4 t- h6 g7 H% e; o" L/ r9 Q
2010-11: $3.410 billion deficit
$ N2 h7 l5 r; I6 b! w; P* y6 G0 p- {7 r/ x7 `; D3 `
2011-12: $23 million deficit
% X) H1 o9 w+ ~1 @  X
3 M. D0 K) c. Q! B2012-13: $2.842 billion deficit5 \) M0 D2 l! q

7 `% B  \: f. g3 j! Z& `2 F  c% z2013-14: $302 million deficit( {) x& _; r( n# I# [8 W
) k8 \4 |& n5 }2 f4 Y9 i

7 l* R/ O( \! |4 \/ z% v- cNDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫并无不同??6 l3 o" x4 J+ p# |7 `6 g
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 16:32 编辑 6 ?& `+ J$ r/ Z3 `2 Q. Z9 w; f; K6 M2 |; {
peterpan 发表于 2015-10-5 16:25) n  Q6 ^" R" p2 Z  |" a8 M
NDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫差不多??
$ N1 _4 r# e  x+ Y- Z$ F

" C. u* m# j# u3 `7 x
% W0 k) W/ o4 ~% t. K- t0 l2 w2 o, d9 Z0 d8 r0 u6 w0 X& q6 c9 S
请接着瞎编& u& {* f: Z$ F3 L( U% G" v$ u- [

& I  ^) g4 L1 b- G. F* m4 }8 j5 ~' `) V' m$ A1 \% ^, V7 k
NDP的预算还没有出呢 / D. S3 ~8 E$ U( ^4 e4 J- A' `7 s$ h# l
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:35 编辑 % v: z& w( ]1 _! H
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:30
6 C0 n+ p" N7 Y0 v  l+ Q+ G: p8 K请接着瞎编
; Z) O" f* z3 f3 H& B
1 \" o# Y8 ?7 ]. `* g/ o
"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. " 1 ~, K5 r8 M- L: m8 I+ r
请接着拍脑袋- Z% S9 S" e$ ]( \3 x
4 D4 i  t( C; ?- Y  a
按你的说法" 当选后各种原因继续超支是分分钟的事情" 最后到8 b 也是分分钟的事
鲜花(425) 鸡蛋(32)
发表于 2015-10-5 18:53 | 显示全部楼层
你俩的辩论比总理选举辩论还激烈啊!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 16:33
3 G' H/ L: B. K# _9 M  k"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that cou ...
' Z/ c, [1 _/ m6 w1 q$ v
愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去,再东山再起。$ x' T! D2 e2 s) M
像你这样的张口就撒谎,只能一次又一次的被打嘴。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 20:52 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 20:04
: a% f# t/ G9 Q+ G$ h( F  N1 d愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去,再东山再起。
; r9 [: E7 ~6 X1 r像你这样的张口就撒谎,只能一次又 ...

) W& p( h$ j( H( \" U' {6 p( d( r# L我真的对你现在越来越失望了 ,要逻辑没逻辑,要智慧没智慧,弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只剩下谩骂和人身攻击
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 21:44 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 21:52
/ f* c3 e" a7 `# G; J! }5 R( g4 o我真的对你现在越来越失望了 ,要逻辑没逻辑,要智慧没智慧,弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只 ...

& t, n- W" y& }0 O. F; f要说智慧呢,省选都过去半年了,你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这里没有看到。 + ]  l  r* u5 f
  R! d) q! p3 @3 l  C; h
要说逻辑呢,NDP的2015年预算大约$5~6.5B的赤字。PC的2015预算为$5B赤字。我列出这点并给出援引的时候已经赢了。这个时候我也没有说任何过分的话。任何一个要脸的人到此时应该顺坡下驴到此为止了。你要继续死皮赖脸只能是自取其辱。 8 w3 E$ c/ ]5 O3 z( H7 ]5 z9 Y5 F

9 b; w) U( w- S. k/ X* D6 j要说人参公鸡呢,这都是双向的啊。来而不往非礼也。我和如花,校长辩论咋就没有往人参上招呼过呢?
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 21:52 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 22:44
% O2 g' J$ i2 }' q) S  r2 q: x5 n& ^要说智慧呢,省选都过去半年了,你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这 ...
7 ]9 D& }! t8 ?; n9 D1 T5 b
要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着脚进来,真看不出来$ @1 T6 k2 g  N2 m' V, j
要说逻辑呢,我上面列出来的条条点点,早把你一条一条地驳倒了,可是你还就每次都死命地拽跟稻草抓把沙,煮熟的鸭子剩嘴硬
% P& Z# I+ b. H: h( I- l要说为什么你对我人身攻击,那是因为我把你说痛了 ,你没别的招了
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2015-10-5 21:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 21:52
  T" N1 q) g8 G! z要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着 ...

% {+ _, Q$ {% f5 J) s* }话说你和教授不是早就幸福的在一起了吗?
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 22:03 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 22:523 v" w7 Y+ ^; p. _& i/ x
要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着 ...
' B( U( ?7 }) N
您祖上是否姓赵?你的脸已经被打的跟猴屁股似得,还能施展精神胜利大法。佩服佩服!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-16 04:48 , Processed in 0.182809 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表