 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑 9 ]" d& [" E- A) t* g
8 x, F, V3 ]8 @7 b0 P9 P
一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。2 W# ^7 J5 J5 y; l7 }
) R4 s- s4 A- u2 f6 J; L0 Q她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。; Q* ?1 ^! h1 O c* U$ [) J% ]
8 |: D) f* }, s$ k* ] _9 N5 ?$ Q
等同母异父哥哥满18岁後照顾
6 g% t+ f# {4 v0 \3 H% t+ W( m
n3 ^/ h/ V8 m- g c案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。 q- Y4 W" }( I! |' ?2 P2 ]
9 E! o G8 j: K) P# R: q* O0 V' u1 E
此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。6 N7 R/ h5 c0 Y- M% v7 F4 u& Z
, ^- ~( b- [$ Q) m
法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。- u+ x; Y" q( W3 Y; V5 B
& v9 o7 p- z" c, Q* j案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。
. G% b; b) e+ w7 a! d i2 P: h( ^: X( T, d8 j
但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。
. d; h( ?1 r- O5 V( [" R6 r, ]
0 M! K/ d! {2 Z/ H2 q法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。8 T( ]5 e6 ~: M" @8 T, d; d
& _" }# l) I- {0 U7 h. i0 _5 Z8 J女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。# k8 k, c6 k. i( X2 T
{* }& R7 n4 B+ U/ h1 ]6 z' o妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。5 F- r9 x% [& r& |2 \
0 t4 n2 y* C# H( y2 L- X: n4 u: ^法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。
: v+ r4 w0 w- [. R- i( U6 ?8 \. K6 e1 s3 E- p2 V1 H) g
他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。8 n9 h. R2 h2 o
) L7 \: e. b5 t ]# L; n& T& p他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。) A5 p% M' }& F5 I% ^
' ]" |6 e+ J# K9 ^* y
该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。
\/ h% h. [; ?: W- x z
4 u3 [ _' ~; `案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。" h8 e" B$ g3 K
% T( \- B' d& Z, D7 ^7 b: u1 J她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。6 j8 z" Z1 }0 ]5 z+ R/ v
: G2 W3 Y ^% ]5 E J8 Z; U法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。& n3 A$ i( j: s% {' M
7 _" V6 ~9 E: M1 V! W. j
华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。
2 V1 [1 W; `# h) b- m7 R% a
5 }# C+ {4 x7 d- \* g白人男友质疑女儿是否亲生
- T6 B' J' O: _! X1 e/ Q7 i& @$ _% o! v
女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。7 q. b _+ B) F! R6 m
" W' @! G5 y* m7 L5 B# h
她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。8 L- V0 L7 O$ i& z* [
1 T3 f. l1 w( e; ?1 u/ M7 B0 G
白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。
1 \* `/ n4 q5 x* o) v
" Q; x8 t+ V2 L- f法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。! k( S) ?4 O9 r1 {6 g
0 c$ |, G) ^7 R) M; u
法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。" M% |$ A/ h& r! M
6 B+ f& N6 [' [1 d9 W( }! t& D
法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。# x4 |6 l3 E' r3 i
/ \4 \; y9 H% \0 s
法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|