 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑 ) ~/ z2 u% T3 O, H* a
' J7 m/ ~* [0 t1 B- z' P一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。
# ^: c9 `9 S9 C2 ]2 u* N7 h/ W" D3 v& z9 b* N* A w$ V
她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。
" y, L% g. M1 s G9 [9 Y& X+ L/ |. g' o* r
等同母异父哥哥满18岁後照顾5 m$ W0 h" G- Y3 W- {7 v/ m E
! A/ J; j9 @9 _) t" n5 s* h案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。, \/ M( m- t. M5 ]' W
+ c) x1 c$ Q3 \0 c此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。 Y& G. j- S3 \" p1 P2 b8 m2 b5 R
. P% z7 W% V, y3 R X3 _法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。
7 i! c% U6 k% P
0 G* B; u% C3 d2 e2 a案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。
; u6 t4 \( G! [: R5 c) l6 ~0 ]) |! U3 |- Y! t- w2 Z" T7 ?3 d
但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。& @1 u4 m" s# X8 f. u
+ Q* y* g/ t* r. T" q% P& s法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。
: i+ j1 q8 d! t! E2 A
$ K6 }$ T& h* z5 q6 h; @; p3 C# x, i女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。
/ @) ^( v! ~+ w% Y& G5 C
/ i, N7 i) c1 t妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。
( A8 Y, F4 O3 S* @( e( P' L$ M$ }7 p9 h. L( v! N/ H/ V' g$ s
法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。$ _ q% q; [) \6 P) a
1 c. X* @/ {; ]- u
他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。
7 m! X/ @- Z3 S3 T; t6 M; U* h3 i6 C# T
他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。
$ f P A5 h% i) ] i+ p% S% k) N4 J
该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。5 c% C$ s! }: T6 Q Z
" h+ s$ h* l3 v. d; ]' C6 Z
案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。$ m- H: s, [# O
4 b3 w5 V# c7 s$ u$ z: g* {& s: W8 F她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。0 x; M, h3 V7 V m
4 p4 I0 |$ t6 n% p* n
法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。0 _9 x* s: w( }: S" q4 J, ^
- w& n7 w4 T' s7 Z. L. P3 u' D. K华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。+ h- O: T9 e: {/ A0 z* ^/ {: H4 Z* c
7 E" A3 c1 m3 t' l
白人男友质疑女儿是否亲生
( b- n& I6 H" ^( K
1 J4 f" I2 U8 k5 \5 H# e8 @) \. ^0 V5 H女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。
8 v3 C; g+ \% c6 ?6 v) h" ?! }) E! W
她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。
. z" C* |' V/ k1 V: k9 m) k8 X# \, d7 y5 h: c1 }4 g% j' w1 h
白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。/ J2 K5 z; a$ e) ^ r
( l8 j1 F) C* y5 q* r
法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。0 l2 C4 k3 L v0 N; Z
! Y' u! h' `# m$ j' G3 f- x' U! y A
法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。
" m8 l8 D# L. U6 W Y2 T5 y* z( m9 v0 ~' g" P8 p
法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。
9 b: Q' I2 j+ n- N. J% u; T
; h. f3 P, u" j1 s1 G法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|