(转）西医学博士正义的呐喊：取消西医！

Acup2

【小编前言】
这个博士有个性！现在敢讲真话的医生不多了！当然西医也不是完全一无是处，在外科手术和急救上还是有一定的价值（因为现在的西医是在之前的战争需求中快速发展出来的）。
  i: x8 ^1 x" D5 m9 c0 R+ f转这篇文章的目的，不是取消也不是歧视西医，而是请大家认识中、西医的治法，取长补短。总之：廉价、有效是未来医学发展的方向，也是未来医疗改革，解决老百姓看病难医药贵的必由之路。最后欢迎同仁一起探讨。

# E* a% @8 D$ h. M* C, _1 C# h序言
7 n+ a  w# J/ G8 O我是一名早年留学德国的西医学博士，是一位从事30多年临床医学的医生，在医学研究方面也曾多次获得国家科技进步奖，但对西医临床中的许多理论上的自相矛盾性，和理论与临床的矛盾性，以及西医学自身的局限性……渐渐的开始对西医学这种理论世界观提出了许多问题，人们为了健康，为了治病，为何要付出超出原本的代价和痛苦呢?难道人类文明就没有更加安全更加科学的医疗方法吗?
: K# o. j3 X+ i- y/ O- a
0 J. x4 F: [, b/ N要求取消西医的几点倡议

& i  R( z1 @( D$ H/ ?' F- ]3 {7 G一、西医学理论是建立在机械唯物主义和形而上学基础上，虽对人体各组织器官研究已到了分子、细胞水平，但对人体有机整体的认识及研究上，由于其世界观的偏离，发展至今却严重背离了人体的有机联系性．如人体是个有机整体，各个组织器官的个性化研究，起初是为了研究的便利，这就如地球本是一个整体，国界是人为划分的一样，我们研究地球就不能把国界考虑在其中。
1 b7 f- W- x8 _8 x, X5 y1 ^
3 _$ @6 W$ [$ f+ ]# p+ A  h. {7 s9 ]
( ?5 R3 T$ D; C; j0 x$ A% r* ~. M二、西药毒副作用太大并常常超过其疗效，严重与人类日益绿色环保思想相背离。
1.小病治成大病。如：结石.html" target="_blank" class="relatedlink">胆结石手术摘除后，由于没有从根本上解决体内结石形成的原因，所以再生的结石只能长在肝管內，结果病人有最初的胆结石病，治成肝结石病。
- ^1 Y1 x5 }* s: w9 ?2 P
2.西药的毒副作用所造成的损害，往往超过其治疗作用，结果使许多慢性疾病在治疗过程中，原发疾病未治好，而由于药物的毒副作用却又造成更多的疾病，甚至这些疾病的严重性超过原发疾病，如：肾炎.html" target="_blank" class="relatedlink">慢性肾炎，再生障碍性贫血等。由于激素的应用原发病丝毫不可能治好，长期服用这些药，却导致了病人诸如：骨质疏松、高血黏度、男性化、自身免疫力降低、肥胖症、满月脸、性功能障碍……等等。
* f; |1 x0 k+ Q- V7 F8 d7 `$ Y. F
3.更甚者，有些西药的毒副作用是潜伏十几年甚至是隔代发作的。如：二十世纪六十年代四环素牙事件，造成了那个时代的人们，十几年后要承受一辈子黑牙面对世界窘况；又如二十世纪七八十年代风靡一时的无痛分娩，造成了下一代女婴子宫癌发病率高出常人4-5倍的痛苦……等等。
) x/ x3 Z  d/ a
4.现在西医在临床上尤其是内科系统，如果你稍微留心观察便知，到底是哪一种真正的病能被治好呢？哪一个内科的病人不是常年反复的治疗，反复的住院～出院～住院～死亡。医院除了赚取病人的钱财，真正能给病人带来哪些健康呢？？事实上，病人为了满足医院规定的“八大率”，大部分病人是入院和出院时的病情相差无几，甚至有的病人的病情还要重于入院时。

9 Z9 O, R/ ]1 u; T$ ^) {5.西医学发展到二十一世纪的今天，给人一个似乎一个很发达很现代化的假象，可稍有一些医学知识的人都会知道，诸如：病毒性疾病，遗传性疾病，免疫性疾病，内分泌性疾病，神经系统疾病及多脏器疾病，等等，这些真正的疾病，哪一种是西医学能够真正解决的呢？？？所以我不得不提出，这个医学理论的科学性到底存在几分？它很可能已经把人类与疾病作斗争的思路引向歧途。
三、临床用药缺乏科学性

由于其理论世界观的偏离，导致它给“人”～这种世上最复杂的精灵，临床用药却象工厂工人对待机器那样机械的、套餐式的、对号入座式的治疗，请想，即使是同一种疾病，不分早中晚阶段，不分人群体质情况，不分春夏秋冬高原平川地理气候条件，等等各种具体情况，只要是同一种疾病（确诊后），上至教授下至乡村医生，都是大同小异的一种治疗方案，这能科学吗？！
" u1 }) v+ I4 d* s1 \' C9 N" p
所以西医的存在已经到了该结束其历史使命的时候了！

人类文明必将产生一种新医学，在批判和继承的基础上，吸取西医学分析时代“纵”的知识，并最终完成新医学实现“纵”和“横”多层面的有机交融，真正造福人类的健康事业，事实上，西方国家许多的人们早已对西医学的科学性产生了异议，他们有病后大都比较追崇自然疗法，而我们却还在捡拾别人正在遗弃的糟粕视为至宝。
7 G+ t1 j1 |1 {2 h& t
一切科学都必须以尊重事实为基础！虽然从表面上看这句话会感到极端，但是，这是国外学者的调查结论，我们理性的中国人得尊重客观事实！瑞士学者韩鲁士(HansRuesel)调查求证了以色列、哥伦比亚、英国、美国加州，统计出：只要有医生（西医）罢///工的地方，其死亡率即降低至平时的50％......50％，这不是一个小数字，这意味着，如果没有西医的诊断治疗，有50％的病人本可以不死（或许他们本来就没病，只是按西医的诊断方法才说他们“有病”，于是，他们便被西医治死了。），而当西医以科学的名义给病人治疗后，这50％的活人在花完自己的血汗钱，满足了西医的利益后，便被西医治成死人了！这难道就是西医的“科学”吗？难道西医的所谓“科学”就是让病人早死？！
* i: J+ M5 b& s: i8 v
0 |; o6 B* U. w% s7 n3 |西医只有设备，根本就不存在什么“西医学”，“20世纪西方医学界的进步首先是在诊断手段上。然而，严格地说，这种诊断手段的进步是光、机、电技术的进步，而不是医学的进步。例如，小肠镜是一粒类似感冒胶囊的东西，实际上是一架自带光源的微型摄像机，能够把小肠内部的情况拍摄下来，并通过无线电波传递到身体外的接收器上，再将接收到的信号输入计算机进行处理。这是医学的进步吗？还是光、机、电技术的进步？
% E' h5 b& a. Y3 t! s2 z
大医院最先进的诊断设备，如CT、彩色B超、核磁共振等等，全都是光、机、电技术的进步。当然，光机电技术不仅应用于诊断，还应用于治疗。我有一位搞计算机的朋友，发明了一种电化学治癌仪。当时我很惊讶，一个根本不懂医学的人，怎么可能发明治疗癌症的仪器呢？现在明白了，治疗癌症的人并不需要懂得癌症的发病原因，亦即不需要懂得医学，只要能找到某种杀死癌细胞的技术手段就可以了。发明X光、CT、肠镜、胃镜的人，我相信都不懂得人体的复杂性，都只把人体看成一架由无数零部件构成的机器（北大韩德强）。
% h# `/ Z4 W6 X' |3 O/ \
1.西医是摸着石头过河的经验医学
! \+ d) o5 B. z2 m, J西医今天这样说，明天可能就又变了。例如：
6 E5 O, V3 h0 R  r2 e! v
(1)医学专家曾宣布科学研究表明：“服用维生素可以防止衰老”，可去年新的研究成果突然又告知人类：长期服用维生素会导致癌症。使得多少听信医学权威忠告而长期服用维生素者惊恐万状。

6 G- ^9 C, v9 |! k: V(2)西医权威们警告，更年期妇女应及时服用荷而蒙，可有效预防心病.html" target="_blank" class="relatedlink">冠心病及改善更年期综合症，造成多数美国妇女都去服用，可最近有关研究又说，服用荷尔蒙非但不可能预防冠心病，相反会导致卵巢癌的发生率明显上升，这又使多少妇女同胞大惊失色。
% N" \, N: |' G; ^
(3)胆固醇曾被医学研究者告知，是导致血管.html" target="_blank" class="relatedlink">心血管疾病的元凶，可不久研究者又改口说，胆固醇可以预防癌变。
3 o- I" ~' `& R0 O1 {! l
2.西医是胡整医学，一切试着来，就是它的特点
5 a" U* y7 G1 d4 z西医坚持为真理的正确的西医知识，以后会被他自己完全否定掉，就好象猴子一样，不知会什么时猴去试着摸高压线，一下就呜呼哀哉了。西医搞的很多实验，是不定什么时侯就会给人类带来不可挽回的灾难性的后果。
1 w; n2 D5 S% T2 I4 ?9 T例如：
) v$ [) M' A+ h8 V& E: K
（1）1999年9月，美国费城18岁的盖辛格因患一种遗传性疾病到宾夕法尼亚大学人类基因治疗研究所去接受基因疗法的试验治疗。治疗前医生鼓励盖辛格说，这种疗法问题不大，而且一旦成功可以帮助像他这样的其他遗传病病人，于是盖辛格以豪迈的献身精神同意作试验治疗。但是医生并没有把这种治疗可能出现的副作用和危险后果告诉盖辛格及其家人。医生把携有外源性基因的感冒病毒注入他的肺中，他很快就于9月17日因多种器官衰竭死亡。
' Y3 C& @" N6 `1 z, P: _9 P4 h1 x4 ?
1 q* V3 ]9 i; l+ r+ j7 N' `7 q, O（2）1982年，欧美发现了许多“粒细胞缺乏症”病人，他们对多种感染失去防御能力，极易发炎、发热。后经医学家长达11年的了解努力，才查明是解热镇痛药氨基比林在作祟，而此药竟已使用了40年之久。
6 y, d( t- E. _
（3）1995年，欧美国家出现大量失明的白内障病人，尤其以肥胖妇女居多。经查实，系服用减肥药二硝基酚所致。

4 ]: t% G+ r) ]- P& z9 U（4）1999年，美国推出降血脂新药三苯乙醇，虽然疗效较好，但大量病人服用后，不但发生脱发等毒副反应，而且还有许多人患上了白内障。

（5）2000年，西欧一些国家发现，用新药“仅应停”治疗孕妇的呕吐反应，竟然出现1200多个类似海豹一样的胎儿，他们缺臂少腿。在日本则因长期使用抗症药氮碘喹，酿成了万余人致盲及下肢瘫痪。

  I0 ?; k' F) h. Z' A8 \8 H（6）2002年，在美国发现了300多名妙龄少女患阴道腺癌，后来才证实与他们的母亲在怀孕期间服用保胎药乙雌酚有关。
" o- \4 Y) V% c3 b
又如：癌症的化疗.html" target="_blank" class="relatedlink">放化疗，现在让病人大做特做，若干年后说是错的，不能做--西医可以不断地自我更新，可那些被当时的先进高科技治死了的病人呢，找谁喊冤去--依照西医不断自我更新的逻辑，所有的病人都是小白鼠，因为西医永远也不会找到成熟的治疗方法--即使成熟也要被抛弃的，因为需要不断地自我更新以验证只有自我更新才科学的谬论！
$ [6 B! h6 l1 F5 y
2 [! Z5 M' o$ D% f6 I6 C# o
5 d% M  \- V" m! a5 }3.西医是只见树木，不见森林的医学
西医由于站的高度不够，所以只见树木，不见森林，等到问题很严重了，危害性已经无法挽救了。
1 n: i/ e  ?. Q8 H! A例如白血宁、乙双吗啉等免疫抑制剂和激素类药物，这类药物通过抑制DNA的合成和上皮细胞的过速增殖，的确可使大部分患者病情迅速缓解。但治疗的同时由于对白细胞的强力杀伤，病人很快就会出现脱发、恶心呕吐、溃疡.html" target="_blank" class="relatedlink">口腔溃疡等症状，有的患者短期内出现了肝肾功能损害，最可怕的是近年来服用这类药物引起白血病的报道越来越多。就这样病人还不敢停药，一停药就犯病，犯了怎么办?只得死在激素上。长期大量地滥用激素则违反了“用进废退”的进化规律，抑制了自身的内分泌功能，虽也能获得一时之效，但一停药，机体的内分泌功能就处于“灭火”状态，难以“自力更生保障供给”，从而发生“反跳”现象，使本病越陷越深。一聋治一哑，这种“急功近利”的“对症治疗”，其结果大都是得不偿失。

/ L3 k2 p0 W9 I' e2 f; I4．西医“头痛医头、脚痛医脚”的医学
- i' B" }2 t7 n# \西医是经验医学，对很多疾病的诊治是本末倒置的，西医则偏重于“头痛医头、脚痛医脚”。
8 i6 d" |/ C# R# c2 c* {; n& q$ s注重现象而忽略本质，注重局部而忽略整体。结果往往是局部的症状得到了有效的缓解，而整体的身理状况并没有得到实质性的转变。如此，患者的病情看似好转，实际上潜伏着、酝酿着越来越大的危机，最终，小病酿成了大病，一种病拖成了多种病。

, ~& g$ l9 s6 Y0 u近十多年来，生活水平提高了，但患病的人却越来越多，一个人同时患上多种疾病的人也越来越多，因急症、重症而猝死的人也越来越多。某些所谓的专家和业内人士，将此归咎于生活条件和环境的变化，殊不知，医疗条件的变化才是真正的根源！人们越依赖于西医，这种状况就会愈演愈烈！严格的说：在很大程度上，西医是在控制疾病，而不是治疗疾病。

5．西医是“一刀切”的医学
3 K, \/ d- T& H- I) E4 A  i0 s现实生活中，治疗能否起作用、某些疑难病症能否被攻克，关键在于内因，关键在于能否促使人体自身固有的正常编程程序控制系统正常启动运转。
+ O, ?6 K- X# L+ r' j3 D
  V; F. b4 }$ e4 O例如：西医过于偏重寻求外因因素的作用。最为极端的做法就是“一刀切”，只要有一把手术刀，哪里有病症就给它“来一刀”——“多快好省”。如果是这样，那才是今后人人都可以去当医生了。
7 C: i' W3 m4 l6 b9 G# k
* b+ p5 Q; ~* r. {( h; I6 a从理论上来说，如果病根被切除，那么病症就应该得到消除，拿掉了肿瘤.html" target="_blank" class="relatedlink">恶性肿瘤，那么体内就应该根除了癌症。而现实的回答却往往相反，为什么人们还不好好反思一下呢？病症反映的部位而病根并不一定就在那，它只是相当于一个暂时的存贮的仓库或转化机构，只要能找到适当的途径，时机条件成熟，有的是完全可以通过内因治疗自生自灭，而你就那么轻易地一刀给拿掉了，病毒无地方可去，那癌症不扩散那才是怪事。
+ |  C! K; X: n. s
* j% _& k9 U; z+ K, P例如：手术治疗结石：将所生结石部位脏器切除，确实这是不可能再生长结石了，因为这个脏器已经被葬进了地狱，不可再生，割去了胆府，死人也不会再说会长胆结石了；摘除了右肾，也不可能再长右肾结石了，如果把人都一个个打入一狱，整个人类都不可能再有结石症了。
1 J% c2 [( S  ]2 A
9 ]' z/ O8 Y; e& d; Z7 z9 K3 V( W手术切除了胆囊是不会再长胆囊结石了，可通往胆囊与胆囊密切关联的脏器、管道还在，而生成结石的因素（产生结石之本），并没有消除，所以，施行了手术切除胆囊治疗结石症的患者，多在一、二年或三、五年，多者十余年之后，就又在胆管、胆总管、肝外胆管内生成了结石，疼痛更加难忍，体质更加衰弱，无奈只得再次开刀问斩，请想一想有多少人手术取石后再没有复发的呢？有的医生患了胆石症也无奈于切除之术，一个三十余岁的医者，一年时间竟然进行了七次手术取石，谁知何时而止呢！
/ i  B0 E& N" [  H+ f
6 z* w& {( P6 Z- y, J. d4 ?0 Y有多少外科医生反复四次五次甚至十几次地给病人做手术﹐病人“任人宰割”﹐医生糊里糊涂﹐不假思索。为什么割了又长﹐长了又割﹐却不去深思其病因何在。某省医院院长在与我交谈中说﹕“现在衡量外科医师的水平并不是看他能不能把病人的病冶好﹐而是看他能不能把那块肉割下来。
9 ~  i( J6 F; V& D4 p
1 u5 b$ d5 i8 W- S! e* ~这种疗法被称之为“割韭菜式治疗”：要没有去掉病因，它仍然会长。
: a4 S$ a* |3 H8 u2 I5 Q. h
7 [$ w( R: M- Q( Q% h+ Z* {那么继续割。最后导致患者的身体越来越虚弱，最终可能不是被疾病害死，而是被消耗掉生命！

8 @' a5 {0 E% T9 t又如：子宫肌瘤，今年切了明年切，明年切了后年切，后年切了----没法再切了，干脆把子宫给切除掉--------缺了子宫，可怜的女人后面会怎样呢！

同时，从另一侧面也可以论证在于侧重寻求内因因素作用的中医理论的极其科学性和正确性。其通过寻求内因因素来解决问题的思想在理论指导意义上是超前的。


医学界在某些人不要再自欺欺人了，是该醒来的时候了！

1）一切科学都必须以尊重客观事实为基础！在西药横行的当今世界，在美国，西药药源性疾病已成为主要疾病之一，是列在心脏病、癌症、肺病、中风之后的第五大疾病。哈佛学者研究表明，每年因为治疗错误而死亡的人数，达到15.7万，比起因车祸、纵火、他杀加起来死亡的总数还多。

难怪药品在美国不能自由买卖呢？这说明美国人尚有自知之明，知道西药疗效！在美国，有一句话很流行，"买抗生素比买枪还难。"是说作为药品，抗生素管制得很严，必须有医生签字才可买到，然而，虽然管制的这么严，虽然病人是“谨尊医嘱”服西药，仍然有无数的病人被西医治死，被西药毒死！在药品不能自由买卖的美国，西药毒害的人都这么多，那么在西药可以自由买卖的其他国家，西药又毒害了多少人呢？！

$ Y) N* Y3 y  t1 G1 i$ C! Z% I1 ?2）一切科学都必须以尊重客观事实为基础！世界卫生组织（WHO）指出：“全世界有1/3的病人不是死于自然疾病本身，而是死于不合理用（西）药。”在癌症治疗方面恐怕要大大超过这个比例（转载2001年7月4日《人民日报社市场报》）。

3）一切科学都必须以尊重客观事实为基础！在中国，据统计，每年约有19．2万人死于西药不良反应，接近每年死于吸烟引发疾病的人数。与此同时，每年因西药不良反应而住院的病人达250万，让人震惊。
) F* E, i' d3 T" u% b! K+ d) M& O
4）一切科学都必须以尊重客观事实为基础！日本一病理学家在尸体解剖时发现，大约50％的死者，其死亡原因与西药毒副作用有关。
& j# ^& b# [# \: g: g* m
( Q5 s- s8 ~) R8 M+ ?中药大多都经过了上千年的检验！而能够使用超过一百年的西药有几种？为什么不吃西药不死，吃西药早死？！反中医的小丑为什么不敢回答？！反中医的小丑谁敢断言，今天你们吃的西药，明天不会被列为禁药？！

4 _# d# w, d3 g1 t一切科学都必须以尊重客观事实为基础！更为严重的是，一些西药还可以导致癌症，即"药源性癌"，这些在医学界已经成为常识了。比如常用的复方阿司匹林、去痛片，可引起肾癌和膀胱癌，长期服用者的发癌率为9.5％。常用的降压药利血平可引起乳腺癌，尤其是绝经期的妇女。常用的氯霉素可导致急性白血病。而治肿瘤的化疗药引发新的癌症更是人所共知，如常用的环磷酰胺可以诱发淋巴瘤和白血病，硫唑嘌呤可以诱发宫颈癌、鳞癌等等。有人统计，近10年内西药药物导致的白血病、癌症达到数百万人，其中大多数已经死亡。
6 O4 @- P: |7 |' M' M
昨天，治妊娠呕吐的“白利麦豆”经西医实验室研制，宣布为科学，随之，其副作用产生了几千个畸形儿！而今天，“白利麦豆”被列为禁药，终于导致了日本药厂破产！

3 q# j0 n; _' _& R# O! U9 M昨天，经西医实验室研制的第一代避孕药，宣告以现在的一百多倍的剂量服用是“科学的”，而今天，纠正说：以前期百分之一的剂量服用才“科学”；原来，“科学”在西医那里，仅仅是个任意打扮的小丑！
2 W  k- p6 S( I9 T: C& ]9 @
( q$ U& u4 @  g" Z2 Q昨天，西医“科学”的论证，服用类固醇可治愈美国歌星迈克尔•杰克逊的白斑病，而今天，西医又“科学”的说，服用类固醇，导致他的判断力被严重削弱，干出一些失控的事情来。而美国歌星迈克尔•杰克逊在西医“科学”的治疗下，被折磨的人不人，鬼不鬼。

$ o6 L3 j, {' P+ ?0 ?7 f+ V* K昨天，西医“科学”的论证，米托蒽醌用于治疗神经功能障碍和多发性硬化症，而今天，美国药监局监测宣布，使用米托蒽醌治疗，心脏功能被削弱。

# p: T: ]4 s- e8 u昨天，西医“科学”的论证，奥卡西平用于成人或4－16岁儿童癫痫发作的单独治疗或辅助治疗，而今天，《药物警戒快讯》宣布，出现与本品相关的恶性皮肤反应，包括中毒性表皮松懈症。
4 q+ B" g& C( o4 l% O! v
昨天，西医“科学”的论证，二磷酸盐主要由于高钙血症、骨质疏松和骨痛的治疗，而今天，美国药监局监测宣布，在接受静脉二磷酸盐治疗的癌症患者身上发现腭骨坏死症状。

那些否定中医、抬举西医的人，谁又敢断言，今天你们吃的西药，明天不会被列为禁药？！
% O0 G3 d0 c4 z3 J2 E
$ Y8 {1 s1 L$ |5 s5 D6 q9 m7 N西药是怎么来的？事实上，所有的西药都是经过在实验室中对小白鼠的实验而得来的！
6 ?$ Y$ [, g- g
西医研制西药的方法默认了：100万病人的生活环境跟实验室中1只老鼠的生活环境是一样的！

100万病人－－不管生活在赤道、温带、寒带、热带，身体对外界气候的变化：风、暑、寒、湿、燥、火六气所产生不能适应的病变，跟实验室中1只老鼠在恒温恒压下产生的病变能一样吗？如果不一样，西医凭什么要把实验室中对老鼠实验有效的药给人吃呢？西药是人药还是“老鼠药”？！(中医认为不一样！所以，同一个病人，在100个不同的环境中得病，中医会给他100个诊断！这是中医考虑病人的致病环境因素！)

西医研制西药的方法默认了：100万病人的心理情绪跟实验室中1只老鼠的心里情绪是一样的！100万病人－－不管身体因七情六欲－喜、怒、忧、思、悲、恐、惊、爱、欲而致身体不调，产生的病变，跟实验室中1只老鼠的情绪变化致病能一样吗？如果不一样，西医凭什么要把对老鼠实验有效的药给人吃呢？西药是人药还是“老鼠药”？！

西医研制西药的方法默认了：100万病人的治疗方法跟实验室中1只老鼠的治疗方法是一样的！西医只看到疾病，而看不到疾病产生的原因，是因环境不适引起呢，还是因人心理情绪变化引起呢，还是因饮食结构失调引起呢，因此，在西医治疗的标准化下，100万病人的治疗方法跟实验室中1只老鼠的治疗方法是一样的！
/ n6 J" U" K' G
1 {" e  B  p* H' t% O2 e而中医认为：各地方气候不同，所生的病不同，春夏秋冬气候不同，所生的病亦不同，各地方的饮食、环境不同，所生的病亦不相同，甚至相同的病，在不同的人身上发生，其治疗方法，用药亦会有所不同。因此，中医诊断治疗，会因人制宜、因地制宜、因时制宜、因机制宜，甚至同一个病人在不同时期、不同环境、不同情绪、不同时机，中医都会给予不同的治疗方法！

+ P) G+ j3 c; V- N9 y为您和家人的健康保驾护航!

本文摘自印缘唐风清心馆的新浪博客。

4 V* H4 Q/ u" `& c" Q" J 转载地址: http://www.ngotcm.com/forum/thread-171415-1-1.html

urspace

很多这种文章写得很逗，没有任何reference，编也要动动脑子。