 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
+ r) X2 [# X3 b" P$ R% ^0 y7 e
1 O9 W0 i" N, Z2 ^在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。 1 P. c# V! c% ?7 W8 v" a" i
; \; Z* g* g3 i( y3 j! Y/ M
6 y A7 k6 ?% C; j. p
: f' Z4 o$ k6 h5 z( q6 ^事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。 ) ?0 X2 \7 S8 t2 ?
6 }! ]3 C2 K( H: W9 ~% N+ R去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。 7 d3 a, R7 r- r. D0 v6 F1 I
0 T7 i# ?; ^5 M' a7 z
( n, R% H% K! I6 G; T. ?
( b# C/ `7 s" a" w8 n9 t$ n尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。 7 W9 @& ~# x8 d; i
- d2 g& I: C; p+ ^
老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。 ; Z0 W( |" _4 Z1 z
( i7 o \# O Z5 A0 W& ?: ^) @- O, U这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。 5 q; X% Y' \, P; l
* L! O& h% Q4 o V! @+ _' n尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。
0 I. b7 j" J) T
7 o- Z* V3 Y4 o& h: x于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。
- }, ^6 {6 ^6 J) W7 W: z0 O1 }' |( Z! p
1 h6 @. p: t) T. N, j1 X1 Y# Z b4 [* L" w% @8 `
, I& j( J% I! N/ n$ K; `" r2 Q
# k0 q3 {3 r9 ?3 I4 g7 l
) l- J a: s- n# s' S" P( h7 g. |7 u5 E! E" [! M
尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头 H: Z/ M4 ~% `3 X
$ R/ H$ H9 F' ~( o. e& V7 Z看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。
/ Q- J H4 H* O! i$ }2 |9 X$ V6 E0 {" `
在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。
- `7 K) v* w! o& I, K$ d, C( T/ d3 t( h3 N
谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。 9 D7 [( x4 n9 i$ m6 Z5 J0 u
8 q# V) |* {5 L万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。 + ~. j9 b/ H( n
. ~4 Q' h- Q$ E! r. A3 ], A尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。
2 b: H; P0 g' F4 p6 j9 h$ u; K( s, f
% B$ z) S! I! m7 n$ w1 B1 [% m
5 { X7 O0 L1 N* C4 ^+ K7 b$ u& B另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。
3 W4 r. d& N2 e4 `$ }5 Z# R( T: p3 t+ G
) n8 f9 v6 z8 V0 B6 z0 H7 Q
, r3 D$ a: _: ]7 } a2 p5 v
* H! X5 D5 l- ^CBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。
' s& p: u! ?' F. F1 Z |
|