 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛- J0 }) \& T) L+ C
3 c: c+ I/ T d. S
在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由,以减少赔偿额,或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了:他们明明完全按照市府法规去做,可是待到索赔的时候,却被保险公司以“未能遵守保险条例”,拒绝赔偿。 - T# m! e4 D* \$ t* f, C
7 t: ?/ s! Z2 F' o0 `4 x
7 z0 ?1 F4 I1 d5 V2 X
9 m3 N5 U3 M; M$ r* Q4 f事情要从去年一月说起:安省滑铁卢市尤尼亚夫妇(Michael Uniac)要去佛罗里达州度长假。在临走之前,他们将所有的水管关上,但是留下了消防喷头(fire sprinkler system )没有关,因为按照当地消防部门和市府的房屋规定,喷头任何时间都不能关闭。
2 z) }! l2 L7 j
$ U7 I: j( X6 |, Z- u去年一月南安省一带遭遇极寒,无数房屋的水管被冻爆,尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看,差点没有吓晕过去:只见整个房子到处都是水,地板、墙壁和天花板都浸透了,好像刚刚经历过一场龙卷风一般,房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。
8 ~' e8 t! P" w' {7 q. K' f. t2 C5 j: U# x
5 x7 K( g) U0 Q" E) w) i
1 K! W$ I7 H0 h! t3 d' D1 d尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年,也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前,老太太还是忍不住,当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强,一边检查损失,一边安慰妻子:“别怕,我们买了房屋保险”。 ! d$ N6 Z; V; @1 y8 Y
5 z" k. X: u/ R# J$ e
老夫妇初步估算了一下,修复成本至少25万元。可是,当他们将理赔申请报告给保险公司时,对方竟然拒绝了。
9 b! z4 p& t0 y9 R8 f2 e* L9 q0 l
6 V" F+ ]. V. l: A b/ k这家名为Intact的保险公司声称,屋主夫妇离家度假期间,应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点,所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。
5 P& g- @' d0 n5 F! B3 g% x$ L: A- U% j l5 u7 T
尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示,根据当地的建筑法规,他们所住的镇屋必须要安装消防喷头,而且必需处于随时待用状态,不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由,强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”,所以坚决拒绝理赔。 4 q9 A, R( ]) D; A) ~( J5 r
8 w! A# v* Z, b' o
于是,老先生问保险公司评估员:“如果我把消防喷头关上了,虽然不会导致水灾,但是如果发生了火灾,那保险公司赔不赔?”对此,保险公司则拒绝回答。 / T; d. l2 w: k# Q. j3 g
& @8 J1 s# a7 b0 ` U4 y8 T0 E$ [+ M$ K9 `
% _2 E8 i ?8 Z! ]
0 a q& `9 P3 ~9 c
2 O" Z8 Z, E O+ x* B6 M" J4 L
9 E K) S* f6 e. O- c% f7 r
: t( N* o! s) L, H, c
尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌:不能关闭龙头 4 O$ ^% I1 M- s+ }
: W3 B# f# z* Z0 r# K# n5 b
看着保险公司铁了心不赔,而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款,花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样,估计总费用需要25万元至30万元之间。 , z" Y- g3 U# R3 N$ g! P
B* Y2 X7 j( W: U3 r6 X' A在过去的一年中,尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后,保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一,而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。
" N# K( t# M: \2 o$ G4 d
' V. K8 U: O' I4 k- x+ N谈判破裂后,尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们,诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单,再加上房屋的维修费,足以让老夫妇破产。 / j& m0 o7 k3 R/ M
, }8 r: a% O- l" ^6 W3 \: Q3 ]" d
万般无奈之下,尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。 : y6 g' @: I8 l% t, l
% S1 r: Q( K0 j+ a* S9 f6 ~9 f
尤尼亚夫妇对记者表示,当时投保的时候,经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上,甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称,这个消防喷头是一个额外的安全预防措施,可以降低保费。 $ s1 \4 K" ]* t1 M) j) y: D/ e
* y5 ~8 W; [) [' j' ~; q( W( U' o" C$ B2 q; F# l5 E6 t, }
/ f e m& l& h5 F$ T1 f7 w) {, d, ~% W另一方面,虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状,但是Intact公司已做好了打官司的准备,而且对赢得官司信心十足,并拒绝对CBC的记者做任何评论。 9 N$ x7 B) f: ~0 s5 K
! _+ y! I: Z6 x6 a, L9 K1 q2 r* f! A$ s. w% R7 p K5 [
3 M* f1 G: z3 q3 Y/ M
' Y1 x# E2 z, m9 P
CBC采访的保险律师斯坦利(Scott Stanley)则评论,尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂,即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益,户主应当及时评估房屋面临的潜在危险,并及时向保险公司询问。 2 {0 v# ^! e- c$ m
|
|