 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎4 N* ?5 a D7 S/ Y6 V
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
( |$ q3 S9 L& U; `
+ M2 M& y; ]- t _6 b& M* P, @而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
, ?' a( S$ I) y7 K“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
* @6 T6 W& J% G5 E2 i看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。2 X; M" ~; ]2 W4 O/ G+ I F
0 e$ Z" T g2 U7 N% g4 Q0 w# N$ P" E. q
5 l j2 } {" Q" i9 m/ J3 P
* [" t% G$ i0 h: n/ ^“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网" c0 B1 A* l1 |% J7 I6 P
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。' ]3 v( D8 N1 k) U
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
3 _: T1 K- l! ~7 e: v u7 f笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
' N/ Y( D1 S9 I, @% {& @文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
* H% E P* j) d- L他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
7 G6 O: Y' |/ Z% l加拿大人反击 E0 j, [+ u- |1 Y( R: a
5 b0 Q1 I! \% k! q" s3 t& k
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
0 Y+ u) }. z' n加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。) _6 e! G" n6 d- p ]) Z
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？1 t; Y; `" t3 D6 C0 ^6 I- C
7 T* j0 e, K* T( I! i6 p g温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。/ L) y* ]1 E, M: D1 g
2 \7 h6 p W% j4 D- b; R: H( x* l% T* r7 d# P+ w. Z0 r
0 b* B. o' A) I2 ]2 a |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
