 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎! ~4 d& [8 E; q2 X$ T& E. w
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。) _. A9 P. m A. E, P! S
' p) I" x8 G( l8 U% _而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯) b2 n6 d$ E4 i m w1 ^8 m
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。# y$ T. h+ r1 X. P# ]) G9 }
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
$ N6 ~8 y# Z4 u, y- a
) Y$ \" d! {5 I( ~. \: F
# e3 Z, S; D7 k7 i* J, a1 J
h- ~4 l( v, B3 ~' x“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网: K* ^' Q+ ~4 ]
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。5 e5 t: u, b+ t0 G* y: G5 n
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
' W s+ ?5 P& g+ l; [笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧0 O) g) ^% ] I$ z
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
8 o s% i$ h3 g( q6 r% U他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
0 t, ]2 v9 w# W0 p加拿大人反击- m/ c! I) s2 o) c: X
/ d* P- W$ i( K+ a+ ^. d# h对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
1 Q% R9 j5 Q, J7 m6 i- B加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。! m) F( y, y# I/ k9 |6 v
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？0 J; ]( C0 w4 ?% J2 U
3 Y4 T7 u" r9 A
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
0 j' {; u( }& M" c$ S' }, ^& }' v( r4 X# a( G
# {0 c* m' x6 E6 Q5 y3 p& M' t* P0 G) J8 i3 w( D% F# y
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
