投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
* t8 Y; n. k3 }7 b: ]' S2 y第19楼
) |9 [# m7 Q; t这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
# O1 L2 S! ]% l! ~. M4 b论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
  @2 h  |' R7 ~' K* a! hhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
6 Y% D( S" @# Z% K" F我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

1 F/ `2 [. g8 o2 h+ O

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
+ p. [' f% x% N" Y# f4 B上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
  P# X4 P* s6 d5 A因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

# m6 R4 Y- B' [8 S0 I
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
5 P1 N9 }$ _3 dPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
# H# W8 `% D! U1 m* e. u因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
8 `4 y% x" o9 }! O) I  I- B0 {那个前例有明显的故意，这个确未必。
3 H% }' v' M4 Q' s( ~因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
) e; H1 E8 N' {那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

. }* g6 R' J1 t+ J# c% q4 |) Z 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

8 q; F& o1 q7 \1 o6 b9 I  f我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
2 L2 V7 z1 k# D2 f, ]# v如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
5 O( |( v$ G, L& O# b7 r以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
) a7 J+ x+ }# I. |/ o可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
4 ~# k8 w7 C. q/ N+ \/ L再说已经有 ...

  X/ V: F6 T% @6 Y  K: I" w这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
7 p9 f% ^! o, A. U  i" y9 G
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
4 ?+ j( G7 ]6 \% Q# c% G0 W8 Z3 r其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
8 E" n1 ]4 H" h3 M( o* m投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
0 S; Q! {$ g. w) P0 X没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
: I9 D7 k% `4 Z4 F( Y7 w8 W但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。