投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
% ]/ B% _  E# y, @
版规：
) t) g0 e( Z. g5 r. Z- ~论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
# }9 U! q: x1 ?对你的影响是什么？
/ g& J* I7 e6 R: |. b是否和别人争执影响了你？

. y# z8 w- @; k+ w假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
9 U! U+ C4 c0 \- e6 G我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
" E3 O+ l2 d' S7 X) n我是看到庄主你自己处 ...

' Q+ N: A, \$ Q上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

3 v$ R3 }) ?3 A: ~3 w; Z; E# F

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
: K) s3 {1 ]! I, _上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

, b0 [, s( Y4 V9 j+ D可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
3 t9 \$ K; Z8 a! h* J7 t& Y3 T. H+ x再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
) F) |8 }  V& h. D; I这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
+ a3 T' R( u" u+ O% tPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
) K$ j! H( j; s* i- x/ I. o7 Q4 E2 }/ u我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
9 k1 B& w# I7 q; u" V, [& v* k因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
$ [( @  q$ ~* l但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
& ?! J# V/ {! _" B# v$ ^9 x因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
, |4 A# L: w7 }" F# `& [所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

9 J, ~- L8 B- \! `, l% W7 s3 n* Z  l 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
8 i; p6 f" F9 A" C前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

/ x' V/ T3 M6 g/ f$ l我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
: y$ U* E2 H8 G8 g: @所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
+ ~2 G" m8 I7 c# Q否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
3 u, Q* D/ R6 A6 n以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
% Y% j, ?/ l9 g3 X& X9 s+ n再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
2 V7 X, k" ]3 x9 B0 D/ M) @
' B7 O3 r& @: E8 y. p不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
4 M. N, c% a7 Z2 E, z其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

: D1 a+ h$ b5 g! u: |0 l/ v加拿大也是有法律的。
1 j' G& S* _% D, F# K投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
# r% F- I- D/ b- E没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。