投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
" w; B' D* ^- X- @' r3 m第19楼
# p4 j3 B- \# [/ t7 b1 f这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
; z; h  l# a, ~( G( ]- a  ~
版规：
+ N3 M9 v4 @2 a论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
9 ~0 l0 C) f- U( I! o/ s•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
* b" }% J/ e! F; x! `) u3 R: [•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
+ p' D2 `# ^' C7 z: A4 I7 Thttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
' H. m% b! [3 w对你的影响是什么？
* \6 s9 i4 ~, Z& P. E是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
/ W, W/ @( e% N+ S  t/ s2 U% T我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
6 d: L# t% J0 p6 d; R我是看到庄主你自己处 ...

) |5 x# Q$ M$ E' i6 h4 `上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
4 O) W* k. s1 f, ]% W. O* }' x) }因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

5 _5 d8 h) g1 d. O* F5 n

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
7 [3 u  i2 c9 ]1 b1 M& w7 ^- f. K" V因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

6 A9 ^& D0 C3 k2 w0 S9 u
" [2 L, R$ U) i- q& i& x可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
' C; }4 ?7 k$ _) g" J再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
3 L4 Q% M( v- u" W, J& K; Z3 n4 ^我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
2 z9 `' Q; Q) j6 ~6 K因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
- k# T3 A; N8 o% A但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
+ H$ f. A" G' V( Y所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
. M: f8 S1 y- V* A! o$ G% O. U那个前例有明显的故意，这个确未必。
8 o2 T4 M" ?4 i因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

8 a: L5 o7 d8 T; S; H" q; z 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

# Z& A, V; Z/ {" h! b我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
- h0 X! a9 u. x  \+ A$ g( J8 v% V* I如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
  c- D4 E5 n+ h7 K  U9 [7 T9 ~以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
9 x+ J5 v1 U4 `  C8 P2 W1 ]可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
. N# V3 \5 b' n再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

1 |# X) A7 G  K9 D% e+ {不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
/ S1 C, R: D/ g) C1 O投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
6 F7 a; M9 ^! Y3 I4 y& ]. m7 e没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。