投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

! O9 ]) Q) n8 p6 `8 l/ x版规：
% _# m. {, Q( n2 }' h论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
; E1 K) ^- U/ |- f•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
0 ~5 c0 d& o! {7 E# }•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
6 w8 U/ h3 T3 V
& c+ {3 H. \1 B* B" M$ Yhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
  [/ N; ]8 E9 z% _是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
4 }9 W% V; l2 m1 n3 p对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
& d0 P4 b+ v7 Z, ^# w& c$ \我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
  R4 a& y* a; v9 @) @  Uhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
6 e$ |! A/ v! R( l6 z3 p) ~7 P' Y我是看到庄主你自己处 ...

. a' j9 Q4 E- Q4 n上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
# |3 v# t' s" J. P因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
4 A1 h9 u* l6 [这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
1 \' l" Q3 L  j: R" y我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

  _2 u. _2 q/ _/ y% P
) W$ v2 _- F7 m# j- @) S5 f$ _那个前例有明显的故意，这个确未必。
# \! s4 _. K( V因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
0 l, S# K9 ~' L6 d4 ?  S3 [* q: b& E所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
( H9 E0 i5 v* B: b: @但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
! D8 r& E2 }) |. v; l因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

+ n7 G& ?! d% F& b& `有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
! w- Z7 w- I) N& S那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
" i  b7 X+ ?  K+ t5 k1 W前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

% I" e( g* u: s! @( l  s我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
9 X% N9 n' w" x前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
+ E7 }+ Q0 `; Y. M) M; T以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
, m8 ]0 F/ m& F+ [可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
& c" ~$ K% A4 ]$ w8 d其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

8 I; ^1 G8 [2 Q6 c3 N8 ~
% @3 U" v5 m( m) T7 g加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
+ j2 E$ v, r' O0 _0 J但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。