投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

版规：
7 Z/ d# V+ j+ i/ n5 x& |论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
8 j& y& c% t1 {: G. \# B•        严重违反论坛规则的ID
% P; j- }2 k+ L; _2 ~8 F•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

& I4 R, H7 j: t+ J* j, l4 khttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
; X) f  Q+ j, U7 h1 C是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
  {0 X% H6 k0 A2 s8 [* n对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
0 T/ t9 i7 ^5 k4 \0 ^http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
5 p( O8 N( t. r4 U; M+ }1 C我是看到庄主你自己处 ...

' b1 i7 s3 p0 X/ k1 Q上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
; f% \( _0 v0 e9 J3 [# b因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

) }4 V# x1 \- _0 n

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
8 I8 l3 T1 I/ C上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
2 X' Y( n# g3 F  R% B因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

- `/ E* k6 Y' ~9 w- N, m' M7 j$ K可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
: L3 f0 y9 `( m; n5 N0 n3 p再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
3 o5 `1 Q% Q5 C1 {6 l3 [' jPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
, w' A8 B7 [3 G6 o& }( q3 U我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

& ?& ^& n0 U6 \9 y* f. ~5 r% A那个前例有明显的故意，这个确未必。
7 O; p1 y! A) t/ O' x6 T% M因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
  h5 {3 A7 r: r9 X8 g所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
8 \4 Q7 X% k1 t" M. y但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
- V1 v  a) x& p: A8 P6 E因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
" x) T, W5 }" ~; r4 D, v7 y, e- B所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

5 Y. \4 G7 j6 g9 W/ g 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
) ^4 n+ ^8 d7 V  @9 ~0 [# N3 y前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

4 m3 }5 w# s# W  J7 s0 t% A我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
) F, B& Z" H+ C; w- j前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
9 D1 b0 c3 D8 y8 J& t4 H, o; o所以我建议你上传一个头像以便于区分。
2 M. F" v1 [1 U  c: B- w3 n! ~如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
' L$ i8 K7 ?: A" b; j否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
  C; Q: l: F" }4 {8 ~以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
; l! |. C3 W: ~# a可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

" q8 X2 b, K* \8 L不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
3 I+ t& R. l' l. q  m9 W5 T/ h其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

9 ]5 a4 p2 {% Y, i$ U
加拿大也是有法律的。
% F4 Z: e7 q; h( p' j/ `投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。