投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
% ~* M1 y! _) b' i' R: J第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
7 }8 h6 t: ]' _2 U
版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
( r) G2 t3 y% ?$ e
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
' }# q8 R, o- k8 ^( |对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
8 p, _7 ^3 z  X我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
0 C! Z% ~0 h: t- }  Nhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
3 E( x4 E! N. L% P我是看到庄主你自己处 ...

2 n( c1 U1 u% e/ y  F上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
- u! c; z* T; h& t2 _因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

& v" q/ B% x) ]

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
" i, D) c/ ^. E3 D7 P1 @  ^* e3 B上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
. }* |6 Y/ x/ M- Q因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

' @9 H7 A" [! \. z
( q0 N! e  u. _/ u- h1 F! y# x* z3 _可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
( P2 y/ a- O2 d7 ?5 ^这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

( H5 {; [, [5 [! v2 h0 }5 M
1 |; h' N' Y* h0 O$ n那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
; m" {& C( n2 F. j* @7 g所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
) p! b% p3 \: L" P) f& p但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
' I2 N& V: B, l4 W那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
  h/ b' R8 T: @( w: U  O2 l那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
5 [; A9 i' O/ \$ I' T前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
4 D5 F, y4 l- b6 u; d( R如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
/ c! C& [$ S0 e( E3 x6 a否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
4 k1 F5 b3 }) A9 B. L以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
7 Q6 I0 a- v" c) H; P# D% v/ m: M再说已经有 ...

( a4 P# N/ e" \! `9 _这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。