投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
& k: T7 C% p  S3 `  V) p
/ t% ]2 @9 L3 Y版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
& h' T) ^; m  Y9 |3 o•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
. I4 ^$ X4 g: d  {•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
2 u2 n6 G( [" E5 l# b( n! f
http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
2 |5 }; D6 N5 l# b: E! _http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
) |9 z, N: {- |$ [0 g+ O4 F% D) G8 i是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
6 P# {( j9 `4 K8 ~3 }对你的影响是什么？
9 d% `# D% [1 w2 `是否和别人争执影响了你？

  Q2 ^/ M/ U1 }" t$ l" B! T: H5 I+ L假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处 ...

上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
$ ?% V* p* Z/ Q! m: U上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
6 a& k/ @- S! c. X7 c* o& k9 @' N! x因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

+ p( X. R+ v, ~& e% ~可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
" }% u7 S' H! {8 m7 E再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
8 b0 i& a2 E6 c1 r! Z/ J" H% d所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
' L0 S* U5 x7 V( Y9 |4 i那个前例有明显的故意，这个确未必。
/ X$ P9 _; S- t+ P) n因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
# v5 o  Y$ \  X2 A8 q, }' j+ d所以我建议你选一个头像上 ...

: `" d6 q" w; ^; q有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
$ i) I- o8 b9 ~' j前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
: {( b/ O; ], |$ ~3 t+ E, A9 L# p* P如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
% [  t" i8 e. n5 z" K+ l8 I. j0 E否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
+ c. y$ q2 J8 L1 `以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

/ I& J% T) v4 o) }7 {不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

/ l) M. t# m0 W  O, f4 x) Q4 I加拿大也是有法律的。
0 n) R' Y( S  I4 U+ o+ d投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
8 q  ^6 e9 Y" A$ q; |没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。