haddow 附近的朋友注意了.

ballard

选举前有个帖子,  讲候选人对haddow 公园的态度的。
' s& @/ [/ X' q% }我知道白人有个女的是支持保护haddow公园的组织者，
7 Q) s# G& Z, \1 p这里的华人朋友谁是领导啊？
我有个提议， 我今天把周边候选人的牌子拔了一些，
: D$ o& e, @# O* P5 i. _# c用打印机打几个子准备插门口草坪一个冬天都能让大家看见。
. i, k: z" g6 V7 {2 J
& v+ u3 M" m' ?$ I4 j我打印机小， 谁写字好的帮忙写一些心声， 没有牌子的 欢迎到我家来拿牌子，
或者自己有牌子也插上吧，选举不重要， save haddow 不能停。
2 q, {4 Q; v9 J) p5 k/ I不知道牌子是不是候选人的财产，不讲究了这次，
谁让他们不给我们家孩子面子了。 haddow 公园不能缩水。

huarennihao

好主意，华人有组织的吗？我老公认识那个白人女的，严格说来也不算认识，只是参加她们的会议之类的啦，也知道这个人，不知道能帮上忙不呢？你家在哪里呢

ballard

huarennihao 发表于 2014-10-30 22:59
! Y" @7 N) S0 ?8 J2 Y6 b好主意，华人有组织的吗？我老公认识那个白人女的，严格说来也不算认识，只是参加她们的会议之类的啦，也知 ...

hagen link. may come in the evening and get a plate,
% a7 p3 }. r* _9 z. I& v$ P
must put it on a place visible inthe whole winter.

  I, w- E5 j8 ?5 U1 T6 `4 Kgrover当选也不一定就保住， 闷德尔当选也不一定保不住。
) C' o! D0 b& O2 c; P9 W/ x' F- m' _
) D- ~/ f  ]6 M+ |毕竟民主社会决策也是民主的形式，但是我觉得多立牌子没有坏处。。。。

ballard

huarennihao 发表于 2014-10-30 22:59
- t9 P0 @; p) R6 G: [好主意，华人有组织的吗？我老公认识那个白人女的，严格说来也不算认识，只是参加她们的会议之类的啦，也知 ...

) b  r+ C+ g- c4 {( i0 o前几天选举前 有朋友发起投票支持grover.... 我想他该是领导， 那个白人女的也是一个倡导者。
( v2 w! z9 g& H5 l, d# t/ w
加拿大的房子城区里面已经很密了，

这样的房子虽然交通成本降低但是， 密集的房子不是很经济，

; f  j- M: \8 ~如果房屋分散空间充足， 充分利用太阳能资源， 零能耗的房子是很容易实现的。
5 B3 ?) C* h6 O5 w
这样节约的能源足够大家在路上跑的。 我觉得是这样的， 我看账单，觉得我的采暖费用大过我的汽油开销。

cyz0116

秀色可餐

自己打印的会掉颜色。好在冬天了，不下雨就行。

peterpan

ballard 发表于 2014-10-30 23:15
前几天选举前 有朋友发起投票支持grover.... 我想他该是领导， 那个白人女的也是一个倡导者。

加拿大 ...

" v' a' Z$ e& \) v2 U支持你们发出声音维权，但不支持你的夸大其词:
1. "加拿大城区的房子够密的了" -就说haddow这个区吧，你能说出密度和容积率分别是多少吗?
6 e, _/ e5 U, f9 L2."充分利用太阳能，零能耗房子很容易达到"-能说说怎么达到吗?整个大Edmonton地区总共有几个零能耗房子?

ballard

peterpan 发表于 2014-10-31 15:11
支持你们发出声音维权，但不支持你的夸大其词:
1. "加拿大城区的房子够密的了" -就说haddow这个区吧，你 ...

+ I# t9 ~2 b* \什么让你这么激动？

ballard

peterpan 发表于 2014-10-31 15:11
/ b* w: q. A, e4 S5 m# R* B+ m  B支持你们发出声音维权，但不支持你的夸大其词:
1. "加拿大城区的房子够密的了" -就说haddow这个区吧，你 ...

据说的landMark。今年建50个。
据说是因为我不在那里工作，所以不确定。
你可以去问问
& Z$ c; _+ R3 N$ i/ h% c; S8 n+ ?能源价格以前总是太便宜，高能耗危害也没有充分显现，所以你会觉得
零能耗很困难
困难是市场决定的，不是技术难度。

  o1 C7 {0 y3 B. I, o) q+ B

ballard

ballard 发表于 2014-10-31 20:13
据说的landMark。今年建50个。
据说是因为我不在那里工作，所以不确定。
6 I2 t  e( H. }( G8 L7 ?# e- |你可以去问问

$ o6 j. K& @) I0 t; M我走出城一看，一家面积英亩为单位
8 F5 B: ^5 W! h0 t8 v7 O4 Qhadow， 容积率高还是低

peterpan

ballard 发表于 2014-10-31 20:16
, D  n) ]$ P3 l: x6 e1 }我走出城一看，一家面积英亩为单位
hadow， 容积率高还是低

9 d3 }/ n- V7 K. K统一回复吧：
1。 我没有激动，只是觉得你提出的反对意见很可笑，也根本站不住脚，如果你准备用这些理由来反对，那我只能祝你好运了
2。“据说的”？我就不评论这个50个了。我是做建筑设计的，对这些和规划要求，密度容积率之类的比你熟一些，据我所知，（有说的不对的请mechanical的专家指正）“零能耗”有广义的和狭义的，很多所谓的“准”零能耗建筑只不过是通过在耗能少的季节输出一些电能给公共网，然后在耗能多的季节从市政公共网获取能源，这个当然不是没有意义，但是老实说，耗能少的季节公共网也不缺那些，耗能多的时候照样要给他们提供。要是真正狭义的“零能耗”，你不装furnace, 不接公共电网，你敢吗？零能耗目前还是属于初始阶段，费用不菲
3。拿acre地来说事比较，我真是服了你了，Haddow目前的中心绿地大概有超过7公顷，Haddow目前的建筑密度大概只有15%-20%。从规划的角度来说，即使建了FPP项目也不算对不起居民。

& K8 {- P5 a) w% g0 @# y希望自己的小区环境好升值是人之常情，但是如果你用这么令人哭笑不得的理由来申请，我建议你还是歇吧

ttydy

sunshine_39

明年夏天孩子踢足球比赛的时候，让环球新闻来采访一下小朋友，应该是有震撼力的

ballard

peterpan 发表于 2014-10-31 22:52
统一回复吧：
8 L* [' ]; [& G. r- `+ F7 B1。 我没有激动，只是觉得你提出的反对意见很可笑，也根本站不住脚，如果你准备用这些理 ...

+ Z$ s$ R3 o- V. S7 A你住haddow还是距离haddow5公里。。在haddow建什么不建什么跟你的利益冲突是什么
这是我我最能理解的问题。你说的价格贵只是眼前的。
$ @; p: Z+ d7 ]: d1 h# y- }莫非忘记穿马甲了。我记得总有那几个

peterpan

ballard 发表于 2014-11-1 09:10
你住haddow还是距离haddow5公里。。在haddow建什么不建什么跟你的利益冲突是什么
3 N& ^' Y  F4 s, }这是我我最能理解的问 ...

呵呵，这就是你不能理解的了，你着眼的就是自己的房子和旁边的绿地，我着眼的是整个Edmonton和城市的未来，
! v# P/ L$ p8 `& B% ?我也从来不用穿什么马甲来说，从市长选举到homeless公寓到现在的议员补选和first place program, 我相信自己所说的，你们要说服别人就要拿出solid的理由而不是夸大和谣言，可是从去年至今，我没看到有什么可信的东西，反而用事实证明了市长选举时他们的几大扯淡

ballard

哦，这样啊。呵呵。既然这么说就说点平淡闲话。你说太阳能和零能耗贵。我就有疑问供你参考。08以后光伏从3.5降到0、7.还有0、5的。你见过没。你说这还贵。有中国人干的行业那个不是白菜价。你盖的房子寿命是不是超过50年。你规划的社区是否超过一百年。30年以后新能源和石膏板价格比较应该怎样的呢？你对懒的马克50座另能耗怎么看吹牛皮么

wangren

很敬佩你们的精神！

长短亭

敬佩敬佩