 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
最近很多朋友在评价房市时常应用股市的规律。对投资房地产或证券何者为佳也常有争议。我想借此论坛谈谈自己的看法,只是时间有限,打中文又慢,只能提出一些纲要性的意见,供大家参考,欢迎批评。
/ K* t& i" d9 X$ p5 V
: R; Z* I: \) S$ m2 Q+ D和投资房产比较,投资股票,期货,货币等证卷具有以下特点:+ P9 w; V% c( k( I; Y5 U& s3 M
1. 可以选择包扩房地产股在内的很多种证卷, 无论涨或跌,只要看对,就能赚钱.
) E$ @* |0 k3 d; h: f2. 投资可多可少,买卖非常方便灵活。0 s9 J' t0 a; E( t4 K) Q
3. 流通性大,交易成本比房地产低的多。9 |( W$ Y8 n! @- o/ ^; ?# w ?, _
4. 资料,信息极为充沛。
, C# N/ ^# H7 }7 P5. 在大多数情况下,市场是有效的。即股价反映了当时的综合信息,其价格是合理的。9 G- C. J/ N {+ F# I
6. 股市是经济的晴雨表,但它超前于经济约半年。
% J7 Y: i0 I! {/ x
+ m( K; @" H8 _/ F& r+ C& L& S房地产市场则具有以下特点:
. s: @ d) e2 L. \) l 1。通常只能在房地产上涨时赚钱.! {- l& y2 m/ Z! T# {
2。投资涉及资金较多,买卖手续繁多。
9 U/ E4 `$ Z1 y( }7 X& ^6 L) y 3。流通性小,交易成本很大。
^- o2 b) H( P$ u) U4 X; w/ c 4。 资料,信息贫乏。6 N( j: Y* i% X# a7 \0 n
5。在大多数情况下,市场并非是有效的。即房价滞后于当时的综合信息,其 # p- N/ A) T- \% Y: e+ U
价格可能并不是合理的。! ?! v' K6 {7 E5 ]" c$ w3 @$ A4 P
6。房地产也随着经济的盛衰而涨落,但它落后于经济数月至半年。
4 i- s2 d2 i: W) ~9 H* A& }2 Y9 M( O/ R1 K( |' D: n. `; L$ }* Q; A
还有很多,特别是房地产市场和股市的共性,不一一例举。
: c9 ^2 ^; \& z1 K+ \ {8 Q
1 o. q/ ~% w" p# T: W" k q4 L投资股票虽有很多优越性,但因市场的有效性和超前性(5, 6项),要 正确的预期股价的变化并从而获利是非常困难的。炒股的精髓实际上在于有能力发现和把握市场偶然发生的非有效性(常发生在贪婪和恐惧时),和有能力对未来各种经济领域的发展和公司的盈利作出正确预期。可以说,没有相当的晤性和努力,要想在华尔街挣到钱并把它留下来是不容易的。但如果你具备了这种能力,华尔街便可以成为你的取钱机,甚至是印钞机。
& `0 J- I' B2 V3 H' g- I# m) y' H
投资房地产虽有很多不便,但因房地产市场的“非有效性“和“滞后性“使得预期其变化规律比较容易,当可预期的涨幅高于交易成本时,获利可谓是水到渠成。如果炒股需有六成功力,炒汇和炒期货则需九成。而投资房产则一成功力已足已。建议对投资有兴趣而功力不充足的朋友切莫忽略房地产。也建议看空房地产的朋友读一本书:“How to profit from the coming real estate bust”, John, Rubino. 书中叙述了房地产转势前应有的迹象以及在房产下跌时如何获利,或可借鉴,以免预期频频落空。: v8 G; s9 {, c1 Z* u
6 g$ E9 y( a4 O5 K$ u/ l' p也许解释的不够清楚,我将以搏弈轮的观点作一补充。 |
|