 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报8 I# N, @# h/ V5 }, Q9 e S/ {3 j
# I) s6 N# c+ h! A* z* E) [
电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。
1 I& r1 i+ |9 b9 v2 o法官指涉隐私 同意审理 * j4 n$ [/ d# w2 R6 w
安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。
) s$ j8 D. c; S) u7 ?% q. H: w手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。
L9 T2 f' _# A- s8 J, u( U! C警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。 ' e b8 z" l C V! q# x, s
. Y7 n/ f* ~( T; x% Q0 w l* C- L罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。
' N$ a7 s C2 G" }' ]( u! x
; a8 w$ l2 e1 _4 [( z# h检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。 % W+ D* R( w8 j% v# K u
斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。
! K% M( B5 f" z) k( q+ y$ H* Y+ ~ u! m
两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。
9 n4 S6 q( H% x7 }2 k |' S
; k2 N. R& M' l2 I" Q斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。$ y% [- q: k0 S; ^& g
|
|