荷兰冠军

ballard

我猜，从第一轮这么猜

架鸡棚

荷兰,阿根廷的胜者夺冠.我猜.

云山水月

德国夺冠。

如果是荷兰赢了明天的比赛，倒也就罢了。
, U+ i* m! N* }, m& F" L
7 f( Z; ]$ Y6 D如果是阿根廷明日胜出，有24年前的前仇旧恨，则大决赛会掺杂很多复杂的情绪。
, E' y2 i) |* H$ t, z& y
/ J( D/ I1 o8 {+ m' P$ |但是阿根廷目前的状态，纵有梅西，恐怕也并不能够胜德国。

八风不动

默默怀念博格坎普。。。

壮男子

阿根廷
$ J+ z: E. ^8 s2 F& X彻底气死巴西了

ballard

云山水月 发表于 2014-7-8 22:13
3 l6 B- i7 D) Q% H3 W德国夺冠。

$ Y& h1 S6 y& x  @6 r+ v6 k如果是荷兰赢了明天的比赛，倒也就罢了。

& F6 b! [7 _3 i" H/ A8 Y非常赞同。“ 没戏没戏”么， 就是天赋不够。
9 N2 b. ~2 R) s4 R8 n9 `2 A  x如果荷兰德国不是也有看头， 也是复仇战。
) v2 z! x4 u3 I- i! g克鲁依夫， 51？脚传球，仍然不能摧毁德国意志。
不过赌球还是要走点偏们。

ballard

八风不动 发表于 2014-7-8 22:45
; G& Q: k1 [& n8 U% k3 r9 X& j默默怀念博格坎普。。。

% r+ Y2 m% ]. G+ ]% l这小子有天赋没有涵养。

球踢得很好，但是类似踩踏对手的事情， 干得有点多。
# q* z  ]; X+ ]' m8 w7 \
0 I* c1 ]8 _" y/ p$ r所以没有成大器。 。。。。

架鸡棚

ballard 发表于 2014-7-8 23:28
非常赞同。“ 没戏没戏”么， 就是天赋不够。
: u3 T9 N. I0 b7 X# x& z如果荷兰德国不是也有看头， 也是复仇战。
1 a; {: x, r. f克鲁依夫， 51 ...

同意。按实力现在地球上没人能比过德国。
* }# |( u/ o% q% F
裸奔假摔骗点取胜，荷兰很龌龊。
+ B& P( c, P8 h" L) B$ G, s
- h( ~" E! P" j4 V( q% \4 ^% z6 l但谁能捧杯，还要看盘口。

小黄

架鸡棚 发表于 2014-7-9 01:47
但谁能捧杯，还要看盘口。

2 l( p' {$ w  P& N* @

FrankSoccer

Was yesterday's 盘口 for 7:1?

redrunner

荷兰冠军， 我也吼一嗓子， 就这事支持楼主

ballard

架鸡棚 发表于 2014-7-9 02:47
, I. n( M. E2 C( B+ x同意。按实力现在地球上没人能比过德国。
7 f, a/ U: A8 m: G# u! H- S* {# I7 V
裸奔假摔骗点取胜，荷兰很龌龊。

! S& P/ o4 J8 t  x1 v/ l对 对 对 .

主要看盘口, 谁真买过彩票? 足球的?
" K+ D0 v  S! t- z3 T
& Y/ `6 n/ \( A5 e9 Q1 X2 F, [哦觉得, 荷兰 再来两个点球拿冠军, 巴西人 心里平衡一点.


: z. E; F, L6 C4 u* Q/ K/ }8 e

FrankSoccer

荷烂了

ballard

FrankSoccer 发表于 2014-7-9 16:47
荷烂了

8 \0 p+ {2 ]3 r  L守门员 有 黄油手,

  ?4 M$ X! L  A0 X, I9 e* z这教练也有黄油教练, 都熬到点球了,上次那个扑点球特牛的
; g3 o* ]. |: b" I
* n  F9 i/ H/ S7 M% }荷兰守门员, 是不是裁判没有给机会换人上场啊.
8 j9 j  j, G+ e! U0 b. g% \- M# U" i
$ z) P% n! ]  z/ d2 I# Y- H7 U还是荷兰教练在想什么? 抑或盘口变化了么?

FrankSoccer

ballard 发表于 2014-7-9 19:08
守门员 有 黄油手,
2 d0 t" |3 q. s, u* u
这教练也有黄油教练, 都熬到点球了,上次那个扑点球特牛的

; V$ E. f) e- b8 Q脏兮兮的荷兰：和西班牙比赛时就看出，他们的手上动作和小犯规动作很多。更让人想起2010时，德容踢对方胸口那脚
3 F& q, T( v- H9 A3 }# h
5 a5 r: W6 h  I8 t( B不思进取的荷兰：今天比赛的荷兰不是他们平时的水平吧？是，有了巴西和德国的惨案，大家都会谨慎。但荷兰队没有组织出几次像样的进攻。教练指示最后几分钟突袭？还是一开始就计划要罚点球？
! H, S2 N$ y$ T! }8 l3 r
' _1 w- b8 R$ p8 L0 n3 B- q  Z$ A& j赖叽叽的荷兰：

除了假摔骗点外，看两场点球大战，每次对方罚点球，荷兰队的守门员都要过去对罚球队员唧唧歪歪几句，然后就是在旁边晃悠，不站到门线上。希望靠这个给对方制造压力。哥斯达尼加的吃了这一套。
# y0 B) ^  m' s5 A. p. p9 R/ X
今天，除了梅西，阿根廷全是大力往里抽。估计是他们教练指导的。最后那个更是

ballard

ballard 发表于 2014-7-9 19:08
6 {! z+ l' P) S. `6 d+ n守门员 有 黄油手,
1 \. m2 u9 ?9 p3 g
这教练也有黄油教练, 都熬到点球了,上次那个扑点球特牛的

8 Z0 W+ r8 H1 C# o
- z1 y: ~0 e) l9 k9 d哄孩子了, 没有怎么看, 就看他们拼得还是很凶的

ballard

FrankSoccer 发表于 2014-7-9 20:46
脏兮兮的荷兰：和西班牙比赛时就看出，他们的手上动作和小犯规动作很多。更让人想起2010时，德容踢对方胸 ...

是啊, 荷兰确实有很多毛病,比如那个博格看普.
  `: q" I* X  f; D球踢的不错, 免不了踩踏对手这种毛病, 很难板的. 就如同小偷小摸.
8 J* E- Z; Q+ z# O8 U" \. N. t这能改干净么.
( v+ F* N' i3 W/ x" W2 e! T我看这足球就是猜谜语一样没有对哪个队有偏好.
: F8 y7 B& \( D* G% {- Z

FrankSoccer

ballard 发表于 2014-7-9 21:48
1 s* B1 N/ }3 |1 E2 X是啊, 荷兰确实有很多毛病,比如那个博格看普.
球踢的不错, 免不了踩踏对手这种毛病, 很难板的. 就如同小 ...

他们左后卫（中卫？）Kuyt，以前好像是踢右边前卫的。
1 X+ K- h- Z, q1 O上一场和罗本在那里搞得哥队左边不得安宁。这次被按在左边，表现很臭，搞得左边的斯奈德也无从发挥。几次吊中的斜传都直接出了底线。换人以为要换他，可能因为是大牌，一直到最后。
  ?4 @1 H3 w2 i$ T  _7 Y" e6 Z
/ Y& T) e# z6 a7 V( Z+ N觉得是这教练的失误

diego

新浪体育讯　

荷兰点球大战憾负阿根廷，斯内德称阿根廷想耗到点球大战，但从比赛的进程以及场面来看，无疑范加尔的球队更保守，更想耗到点球大赛，但简便如此橙衣军团依然失败了！对于荷兰足球来说，或许过份的保守就是等于死亡。
, T9 F; l- U+ n2 h4 ]
　　从一张图就可以看出荷兰本场比赛当中的阵型与策略，比赛进行到第15分钟，当时梅西在左路拿球遇到了荷兰的包夹，随后梅西把球传给了伊瓜因，而这时荷兰的阵型马上就散开，恢复到了6-3-1，前场只留范佩西一人，连罗本都撤回到了中场。包括ESPN、《每日邮报》以及《全市场》都表示：“6-3-1是荷兰本场比赛当中既定的战术，更多的时候范加尔的球队是这么做的，即便是球队在进攻时，后场也至少有5名球员，以防止阿根廷打快速的反击战。”[现在买足彩领300万红包][投注季军战:荷兰胜赔3.2]
- C/ [' u9 Q; u, ?: D# W, _- ]
" I' X4 f6 C7 I) R$ P+ U! d8 j6 i　　65分钟2射，90分钟0射正，50年来进攻最惨的荷兰。如何保守的荷兰还真的荷兰吗？德容全场盯防梅西，梅西跑到哪，他跟到哪，恐怕梅西跑到厕所他也要跟着。再加上区域上的防守，所以在梅西拿球时，总会有2-3人对其进行夹防，再加上回撤的2名边后卫，荷兰在大部分时间内保持了6名后卫在后场，这也难怪阿根廷人进攻受阻了。由于大部分的精力都投入到了防守当中，荷兰的进攻几乎全场没有威胁，全队第1次打正球队范围的射门发生在加时赛的第98分钟。

7 n2 s9 X$ p1 N　　不进攻不荷兰，这以前就是橙衣军团的标志。但本场比赛踢得如何保守，踢得如何的狼狈，这的确是令人匪夷所思。对于习惯于进攻的荷兰人来说，绝对保守无疑就是等于自杀。就如同巴西一样，他们没有了技术，依靠身体与犯规，他们同样获得不了世界冠军一样，对于荷兰来说，其实他们并不缺出色的攻击手，范佩西与罗本都是世界上最为出色的锋线杀手，但在如此保守的阵型与打法之下，恐怕马拉多纳与贝利也都没有施展的空间！正如荷兰媒体呼吁的一样：“荷兰应该找回自己熟悉的踢球方式，进攻再进攻！”

diego

新浪体育讯　
, r( P& c# H' ]0 j0 ]2 q7 X半个世纪头一回这么惨！荷兰90分钟也没等来1次射正
世界杯历史上第1次半决赛出现0-0，应该说比赛的确是乏味之极，与前一晚上德国与巴西轰入8球不同，本场120分钟都没有出现进球，双方甚至连有威胁的射门也是寥寥无几。FIFA评价称：“这两人似乎非常默契的进入点球大赛，然后拼运气！”

+ ?8 A+ `' R3 y% D　　幸运女神最终还是站在了阿根廷一方，对于荷兰来说，每次拖入到点球大赛都是极为危险的，运气不会每场都眷顾，并不是每一场都会有英雄神兵天将，上一场的扑点英雄克鲁尔，本场比赛在替补席上了坐了120分钟。但荷兰的出局恐怕更多的责任在自己这一方。不可否认，为了比赛的胜利，橙衣军团可以踢得更加的功利化，或者说更加的保守，但几乎不投入进攻这也是非常罕见的，甚至这是违背足球规律的踢法，最终范加尔也为此付出了代价。
, u. B, W' D" O. ^0 T8 O
. y) x. b& d! v0 O0 w, O# p# W　　从数据就能够看出这支荷兰踢得有多糟糕。荷兰前65分钟，总共只有2次射门，均偏出球门范围，这是荷兰世界杯历史上50年来最惨的一次。众所周之，荷兰一直都是以攻势足球见长，无论是克鲁伊夫时代的全攻全守，还是经典的4-3-3，荷兰总是进攻球队的代表，但本场橙衣军团去踢的一点不象自己。在90分钟之内，荷兰射中球门范围的次数是0次，从1966年开始，这是荷兰队的第1次。连续2场在120分钟内踢成0-0，小组赛攻击力最猛的球队，已经在240分钟常规比赛当中没有取得进球了。荷兰队的第1次射正球门发生在第98分钟，罗本在禁区外起脚远射被阿根廷门将罗梅罗没收。有国外的媒体调侃表示：“本场比赛要剪切5分钟的精彩集锦也是一件很困难的事。”

　　在90分钟结束之后，荷兰与阿根廷的射门总和是10次，这也是1966年世界杯以上，第1场比赛双方射门次数少于12次，这是一场极为枯燥的比赛，对于中国球迷来说，这或许更是一场催眠般的比赛。本场比赛也是世界杯历史上第34次的半决赛，但出现0-0的却只有这唯一的一场，甚至将本场比赛评为世界杯历史最乏味的比赛也不为过。《米兰体育报》称：“在经过巴西1-7输给德国之后，荷兰与阿根廷都更加的谨慎，踢的非常地功利化，投入进攻的兵力都太少了。”

" g4 ]. x) a" w- r/ Q/ ]- q
3 m. g6 M5 f3 z8 ^) `# W" W　　荷兰进攻踢的糟糕还有一个关键的原因在于，中场与前锋的联系被阿根廷彻底的切断了。在90分钟之内，斯内德给中锋范佩西的次数为惊人的0次，等于在90分钟内，中场绝对核心与锋线核心之间的联系为0次，这或许也不难理解为何荷兰队在90分钟内的射正次数为0了。被切断中前场的联系之后，斯内德只能更多的将球传给罗本，希望在边路打开局面，但面对阿根廷密集的防守，橙衣军团没有任何的解决办法。尽管说荷兰的确是在小组赛阶段踢的最为精彩的球队，他们在3场比赛中就轰入10球，但一旦进入的淘汰赛，橙衣军团的表现是没有说服力的，2-1逆转墨西哥，直至第88分钟才由斯内德扳平比分，而上轮面对黑马哥斯达黎加也才到点球大战才勉强淘汰对手，所以说这一点上来说，阿根廷的确比荷兰更有资格进入决赛

棋王

兰兰和婷婷水平本来就旗鼓相当，技术数据统计也都差不多。所以谁胜出都是正常的。
( u( L, t7 n( K' W/ y. s! g
: z3 ^8 |0 @) O3 b& J9 H个人觉得两队今天都是正常发挥，赢的队运气好一点而已。

FrankSoccer

diego 发表于 2014-7-9 21:56
" ]2 c2 d9 K( I7 w0 e& Q6 ?新浪体育讯　
半个世纪头一回这么惨！荷兰90分钟也没等来1次射正
, f) v; c1 V, D世界杯历史上第1次半决赛出现0-0，应该说 ...

阿根廷以前总早热，所以早早出局。小组赛太热，到淘汰赛时，兴奋点过了。

9 o. N6 a% {) c; D) ~) r# J+ d这次轮到荷兰

德国这次保持的不错，直到半决赛

FrankSoccer

棋王 发表于 2014-7-9 21:57
" @0 `6 q! f# W2 @7 W8 m$ m兰兰和婷婷水平本来就旗鼓相当，技术数据统计也都差不多。所以谁胜出都是正常的。
! V# d$ J  {8 x7 c1 _
个人觉得两队今天都是 ...

& E. C5 b) w0 W+ P阿根廷的渗透还是蛮厉害的。但我觉得梅西在禁区前传球太少，带球太多。

ballard

; p. O0 A) N6 \

diego 发表于 2014-7-9 21:56
' ?' n" s8 D) K& F新浪体育讯　
半个世纪头一回这么惨！荷兰90分钟也没等来1次射正
$ t$ X4 L# v8 t$ r* }4 G世界杯历史上第1次半决赛出现0-0，应该说 ...

4 t0 }/ M) P2 n7 _8 A' D这些都是专业评论， 我没有仔细看比赛， 带孩子呢。
, e, ?8 c" r& t: q) ^9 Q' A; ~3 x  N我觉得阿根廷也不是白给的，
+ J/ |+ X8 ^9 R3 n2 b5 i. |2 H当碰到对手有一个特别强的， 你就得跟着他， 他上厕所都得跟着，这没有错。
' Q1 K! ~/ l* P3 b3 `4 ]  m" g当对手很强，整个队都不弱， 你就觉得哪里都是对方的人，
就是上厕所也是人家先到。 所以
1 o! x3 Z# Y' r5 u' j3 h5 Y一次有效射门没有也正常。 我觉得他们拼的够可以。 比巴西强。 也好看。
# E* I# R. v$ P  o3 j足球， 拼到底， 还是看谁最后十分钟还能跑得动，基本就不输掉场面。