 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:于扣仁5 V' s- M" ?" B! G
6 A0 l5 B( B, Y" t2014年的多元文化节已落下帏幕。每年就这么三天,忙一阵子,乱哄哄赶一场子,年年如此就这么结束了,多元文化节到底留给我们什么或者说多元文化节我们为什么而忙?恐怕很少有人来考虑这个问题!; Z1 b+ u# ^7 ^1 @/ e! u/ R
" p; H/ b- `4 r" m% e
说实话,二十九届每年如此,恐怕连主办方自己也不清楚:这架上了“多元文化”轨道负载沉重如今蹒跚而行的火车最终要驶向何方?
; k; p' ?9 U" H- f, C) G
: @( E: L$ a$ i. b9 \8 U6 Y先来看看这个多元文化节几个现象吧:
2 h9 {8 F4 Q2 w
5 w) y$ `& Y/ }6 m1 ~( f一.节目问题- d: M( e+ u) s
1 L8 U9 v" E% ?/ }; Q1, 整个节目给人大杂烩的感觉,节目没有分类,什么类型的都有,有些节目要说反映中华文化还真是牵强附会,地方上来的节目没有预审:报什么上什么;整个节目庸肿拖沓,冷场的现象也比比皆是,会场内甚至还出现了演员比观众还多的现象;$ R, w" C+ ^# L( Y% D( |
! y1 c3 f f3 {7 P% _6 o2, 节目没有质量恐怕演出者自己也知道,先不讲那些民族舞的编排和舞蹈语汇问题,有些个节目完全是个七拼八凑的东西,如新疆舞里面有蒙古舞甚至西藏舞的动作,还有些根本看不懂的动作等等,这些如何来反映中华文化?如何让观众去认知:奥,这就是中华文化?, P! D; Z' L$ B+ L+ o# D; ?
4 V7 S# N P* Y9 s4 _2 ~& \1 u4 a6 V
二.场地问题
% t& H$ \. t4 Z' H% s6 B0 W* e2 O% _
2 p( a0 h% ?7 h+ X( J0 H. T; l1, 临时搭的舞台,没有灯光(许多演员还浓妆登场),观众席比舞台还亮,可想而知,舞台如何体现效果,观众又如何欣赏到真正的艺术?
/ l$ N" y, Q- D: T
/ r9 C y3 d9 A+ I+ e2, 因候场的地方有限,许多演出队只能在演出厅外,甚至露天广场上候演,因此就出现了大包小包,衣物道具;东一摊西一堆,南一组西一队的情况,弄的是人声鼎沸,大呼小叫的情况,场面甚是混乱;" f5 q( H$ d$ S7 V- u0 ^
8 |! o5 c; |6 `; @$ d% K: L
3, 有些队不知是节目排的不熟还是仓促上马?外面场地上排练的不够,到了内场再次排练的这种临时抱佛脚的节目能演好吗?
- K1 S& @2 b- T7 n* a% e, j3 w5 l; L! c( o3 V5 f2 p4 d
4, 场地内各种摊位比比皆是,吃的,玩的,喝的还有些理财项目,免费赠送等等,搞不清楚是台上看下面吃呢,还是台下看上面演?
$ e/ v \/ r9 s
1 ]2 {# f+ ~7 a, X: v2 y, ]3 z三.人与事7 p( W' V5 Z/ i( |# n/ Z
2 [6 {/ @2 b$ A1, 演员队伍大多数为老人,不少队的老人平均在七十岁左右,演出的那几天中许多老人都放弃了午休时间,不少老人在演出场地等了好几个小时,而他们真正上台也就是几分钟的事,如节目精湛也值了,问题是有热情而毫无质量;而现在的问题是“多元文化艺术节”,这种既无文化又无艺术的表演,除掉满足大家的热情外还有什么?
0 V1 j; n$ f E1 E8 y2 \0 m% |0 K( f
2, 有几个华人老年联谊会的会长真为他们感动,那几天几乎天天看到他们的身影,有的上午来了,中午回去后下午又来,这些个老人已七八十岁了,为的是什么呢?他们一定要亲临现场吗?他们是为了结束时拍个集体照?抑或是为一个节目需要亲自压阵?答案好像都不是! j2 O1 H5 m2 t+ F1 u& j! w: W- q
. }2 t$ L% O9 Q# ~& V* u3, 偌大一个演出场内场外连个茶水都不供应,不说供应茶水或大麦茶之类的,就连个白开水都没有,真苦了那些老人啊!几个小时滴水未进!,发展多元文化不应是这种效果啊!
2 a! c* {1 y) a* t9 j# x" H
3 P# k7 [& w5 d四.笔者的一点看法* w/ N: K4 K/ M, G4 N) j
) a! O- I3 X2 Q3 B! R7 d1, 中华文化要体现的是古为今用,去粕存真,提高发展的一个发展方向,正如驻多伦多总领事房利先生所说:“中华文化历史久远,博大精深。。。。。。宣传中华优秀传统文化。。。。。。。提供一个了解和欣赏中华文化的窗口。”目前的中华文化艺术节,特别是“艺术”二字,这就要求主办者通盘考虑整台节目的艺术性和鉴赏性问题。2 w+ o$ K `) t& _% v. h% ~
: h2 l Y* u: V7 R+ k" A要提高就要有比较,这种文化艺术节他不仅仅停留在表演层面上而是在比较,通过评比,竟赛等形式来进行;: Q' j& t4 E& F' E6 @& l
4 L I5 ~. q3 R; ?& J4 R" o2, 有评比才能有提高,谁来评?可由各参展队派员组成评比团;由观众组成评 选团,由较专业人士组成评比团,设立评选标准:从舞蹈,曲艺,歌唱,杂技武术等等例 出评选要求,参照要求和观众投票评出高低;
7 N( p2 V' @7 |- a h( K h7 i3 v/ U9 v- l; C1 {1 R- S
3, 设立创作奖,一等奖至三等奖以及鼓励奖等,既是非赢利的,那么一纸奖励就足也;这种评选既可鼓励各参赛队推陈出新,不断创新进取同时也可避免滥竽充数,质量之差的问题,通过评比让大家重视起来,只有对艺术有追求了,重视了,文化才能真正的提高;
. N+ f; k, r' M" j( K: b9 S& x( u$ J0 _' r* g
4, 不搞大杂烩,节目宁精不滥,可把节目分成曲艺类,舞蹈类,歌唱类,武术(杂艺类)等等,通过专场演出,由评选出来的优秀节目组成一台戏进行专场演出,可向各参演单位发票,向政府部门发票,向社会团队发票,向民众发票,让一台真正的有艺术的文艺节目,展现真正中华文化的东西贡献给大家。,
( h2 w8 e* O0 v+ c$ m- {
: R" r8 a" \4 _# j有句话说的好:资源向优秀企业靠拢。如此,赞助商也愿意掏腰包,他们值得真金白银往一个有效果的地方投,反之,企业的赞助会随着越来越低落的人气而失去赞助的信心;# ^2 e( l5 i" p% v# U) Y- i/ U& y9 u
+ f: ^; U3 a" u: b* _5, 鼓励原创的文化艺术作品,鼓励节目创新,那种将节目搬来搬去,改头换面,拷贝走样的节目当以舍弃,那些大杂烩的东西既无艺术性又无观赏性,他提高不了中华文化艺术反而会起到误导观众的副作用。 |
|