显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。

  n' Y$ E" ?, G/ O问下：
$ i: W# R9 A0 N! m这两个显示器用作图片处理合适么？

看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
! x/ m0 ^1 W% h! [7 X
+ ]2 R  E4 q& p9 l' t然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？
6 Z( F& \  T1 z/ B

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

310 发表于 2014-6-14 12:43
; J; r- d6 P8 h, q- D两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

8 M! b( }  m1 b0 [% c
谢谢。
, H! V* T3 a4 e最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
/ h4 A$ [) B2 ^  C4 D谢谢。
7 I- H0 w$ q( j4 q最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
% o. @0 T& f5 O* `7 N" g4 Y嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

7 b7 b& Y3 N" x7 ^, ]一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  

其实说实话，一切器材都是浮云。。。   

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
同意pink , 较色仪还是有必要的。  
% F! A0 b$ w# L
4 f& h" z5 i& |+ I7 r8 N% n其实说实话，一切器材都是浮云。。。

0 f3 {. L* H2 w酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
! n! F/ B5 D% G! o: X) I
然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？

) L8 L, a5 v* q8 f! o- g4 ]( O我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。
4 v  h/ P" x) ]4 j: W; A

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
0 n% P5 G2 n7 D. S0 W& O酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
; a  F" N( E3 ?2 g. }
" q, H3 i& p( O$ q9 ^2 O3 m然后测光计 ...

6 X8 v5 f/ ~- h6 R我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
4 L8 N, h. l$ S2 X, H0 ^7 T
感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。

# E6 I/ @3 t+ ]; i# d测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
7 l0 [$ V9 p4 v( E1 V& I酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
6 v( Z9 ~) z' q9 g
5 b1 }# G3 T' i" }& g然后测光计 ...

9 Z/ b" l$ T* C  R1 z' S# k较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
3 s7 \) Q; i4 Y7 I" G( ]: a' t
/ y3 F' B5 x2 V# ]2 q5 fhttp://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
. y, E9 S" s3 m, P7 B0 E
; X2 g: H; ?& Q- R手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
0 R  e# d/ D/ y7 Y8 j: G; f: b2 G% Z
7 u9 R, i3 j: t5 L8 shttp://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
& C' L0 z  D3 l8 w8 @6 V9 c我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

$ _# ?9 i" Z: @9 j1 H6 u. _感觉还可以，过个 ...

) O8 W- A+ h0 M; W  o  X, d- S! h嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。
2 u8 \% y$ h" p0 K0 }0 g3 r
测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。
% H$ X1 x7 a8 X1 \

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
- x. v! m* x2 v( d# r较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
+ X" _" M' M6 ?! r; B) Z1 d
( \+ y6 f( Z! n( y/ |http://www.dpreview.com/art ...

嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。