 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
7 X8 W, h1 J9 j* J i6 C
- g5 o8 b& c" s- M# H2 \+ H5 O一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧
! E2 E, H# Y; @. x$ N9 ?
8 x% e( H6 f. O4 l- A' K+ o4 n1 P5 R1 c6 G- N3 c
1 \0 v8 J& I8 F; i* C
中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。 + l. V& Z3 _: A5 n( G3 r
# f$ @- p- O: [$ |
. c; u1 a" F4 K4 K0 s1 @4 x
" v4 i! p& u4 b- g, ~张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。
/ j, {# I8 s4 n/ B7 G) M/ z
6 {6 S, b# v1 d* h4 K' d) W; L联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。 & }: W3 F- i+ O; F5 r1 A9 `" N
( w8 _; u' x. y/ K+ N
- G& r! D2 H0 B2 P f D: }/ R
" U5 J$ p U9 i$ G# Y
. A/ y) M. I, O% n6 r# z/ X0 Y( I哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。
! ~. f* b+ n9 _2 |& b. n% |" e4 K! ~* v9 K7 p- L) z$ j5 c
% K1 T+ T5 j/ o. L% ~
6 y+ J3 {% a8 xCBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。
* C, `8 `- W; S" e. v+ y; U8 G3 }& m. p. H3 v
8 ]" T- _) n) k5 K8 s6 i# Q( m( |' {5 D
张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。
1 g4 Z4 }- M3 H7 k2 ^& H |
|