 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报. |: u0 |, z3 y& ]
! L$ D/ k6 Q, G1 i5 o
一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧 + D8 `. r3 f. `9 K) u! F
6 x! x1 X' Z ~9 n4 X
) x/ a. Y! n7 Q% `! |; Q# s* j1 K6 D6 [6 g7 H7 F9 t! S q
中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。
6 R9 l2 r) O) X5 r; J- h; L. }+ O
6 @2 }1 ]; J$ p' G2 [1 O! l
# ]- i1 R5 Y1 i# g2 O/ C& F张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。 1 u, y" m6 ?. d- e$ x7 Y
) t' n! X/ j% I
联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。
. P# J; o8 n; G$ l% i4 Y; k- s: Q; v' u& I9 B& h, L4 J7 G
% p! \+ m0 n, }4 h
' Q6 [$ A* G4 V' @7 J" X: B" H. z; R+ ~5 ]; V
哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。 ) ?8 C! \6 J3 `8 s' K# c {6 c8 E! M
; ?/ i' U$ d* M3 R
* A+ X$ ?; D* Y
2 d; s" s( {/ g
CBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。 % f! e& i% }" a% j6 w6 d, u" a
0 Q* c" ^; b, W- K: W( L% K' D; s' O l7 T+ ^3 G2 h
3 B2 X, e4 ` Q9 B7 t6 D1 @张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。
$ |0 ^+ ?* X8 B/ ? |
|