 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报( ]1 _- `) O9 g4 J, L% e& L
" A. b) y4 W y. Z9 a
联邦财政部以损害经济为由,反对加强国家退休金计划CPP(Canada Pension Plan),可是财政部一项内部研究却发现,加强加拿大退休金计划CPP对经济有利,并认为在经济强劲时加拿大有能力改善这项国家退休福利。
. t* c/ f3 r, S. X8 o( p" P0 j$ g, _9 X% Y; x0 U
本月稍早时辞职的联邦财政部长费拉逖力主暂不加强CPP,他认为,要等到经济状况大幅改善时才能付诸实行,因为加强CPP会导致提高雇主和雇员的CPP供款额,加重雇主的劳力成本。$ B* _! b8 X( \4 M- ?* ^% M
' q/ z' f4 \3 ~: n% ^8 r e财政事务国务部长索伦森援引一项未公布的研究报告说,加强CPP和相应提升这项国家退休福利,将导致扼杀高达7万份工作职位。
! j1 d+ [' V" S7 t1 K
' ?7 S0 f- c4 a1 h5 B. H然而,依据一份去年11月为费拉逖撰写的研究报告梗概得出的结论为,加强CPP会扼杀工作机会之说是基于遭到误导的假设,只要经济够强劲,加强CPP利国利民。该报告说,当经济更佳时,加拿大能够吸收改善CPP对经济造成的负面冲击。
; n+ h" v" {$ n/ `1 S! ~, S9 |* k) Q& n! @
这份研究报告的日期为去年12月13日,可是费拉逖未提及这份报告的观点,反而在12月16日的加拿大财政首长就加强国家退休金计划CPP问题举行的会议上,断然否决安大略等省份主张的加强CPP的建议。* g( G4 ~8 J! g9 l7 X
; F' {/ ~) Y1 F, O' K3 W费拉逖当时说,加拿大的经济复苏仍处于脆弱状态,确实需要加强CPP,可是或许要等到“两年后,三年后,或者五、六年之后。” 分析师认为,这大概是费拉逖以相当隐晦的方式转达财政部内部报告的观点。
5 t) J5 h; |3 G1 V' W' _' j: S. d6 ]+ Q: H
一些省政府己打算抛开联邦政府另起炉灶,自行改革CPP。安省省长韦恩本月稍早时说,从长期看,加强CPP对全体经济有利,又能让人免除后顾之忧,因此安省政府准备自行改革CPP。
; r& G( \) \; w" W2 E" n; ?5 [ j- g( Z0 \
|
|