 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:豆一
5 G, J. E1 _" u" a3 Q: M' e# ~% q, ~8 ?
上周日,多伦多知名刑事律师,62岁的EDWARD HUNG ,洪秉政律师,在经过漫长繁复的手续办理后,在瑞士以安乐死形式结束自己的生命。
1 \! A: W" |3 s- h1 L8 X" P" S
/ f% R4 z+ H7 |9 L洪律师去年被确诊患有无法治愈的肌肉萎缩综合症,境况越来越糟。他虽然积极治疗,两次巨资注射干细胞,但是肌肉萎缩已经无法逆转。安省没有安乐死的法律,为了维护生命的尊严,洪律师选择在自己还有能力自主前,去瑞士安乐死。
: T$ k& O8 L+ L9 e7 E
$ v6 O1 V: @9 }. Z ?- M洪律师在去世前的一封他称为“走向死亡”的信中,呼吁加拿大国会改变对安乐死不公平的禁律。
/ R1 M2 k% A7 Z& ?7 _1 H1 ~* t p1 @/ P7 |- A
洪律师说:“在写此信之时,我终于满足了所有完成安乐死过程必须的手续要求,这是巨大的解脱。但是,作为一个加拿大人,我却要跪求在另外一个国家死去,这让我的加拿大人的骄傲在某种程度上消失。“
) z/ f( J. O) W0 e, r* B
$ O v" d2 S1 l, U* q人生有太多困难的选择,而以何种方式去死,更加无法言说。有些时候,死亡不以我们的意愿为转移,而考验人的意志的,则是在可以选择死亡方式的时候,如何去选择。
$ B/ O! A2 Q, `3 d% t: X$ y& }
4 X# P1 w8 U4 _- @' M _1 r几年前,我的小姨夫车祸受重伤。虽然他的意识清醒,但内脏器官已经受到毁灭性伤害。他自己是医生,对自己的状况应该非常熟悉。然而,像他曾经治疗过的许多患者一样,他选择不实际的求生。毕竟,在死亡没有强行夺走我们之前,谁又愿意主动离开呢?$ F5 M) k; X& ~( Y
% \" b1 A% r' C0 s/ k9 W/ K0 y1 e
辗转北京大医院,卖掉了两个房子,他最后瘦的皮包骨,排便进食均在床上由人来帮助,满身的管子使他看上去狰狞又可怜。拖了30多天后,依旧恋恋不舍的离去。/ V% X4 I. Q0 p$ ]* W
. m4 L' V7 D' X. B! ]$ D; ^还有一个朋友的妻子,患了癌症,明知生命无法挽回,仍然惶恐挣扎,用尽所谓进口好药,离去时人不到60斤,家人在悲伤的同时,已经怕见到她。她的丈夫完全是在完成一个心愿,他几乎一刻都无法让自己停留在那样一个充满死气的病房里,陪伴一个哀怨的熟悉又陌生的亲人。她于是就恨恨的对去看她的人哭诉,让人无法不哀怜她。最后,她一个人夜里静静的死在病房里。5 U; w! q8 H/ J
2 ]( Q D B: h+ Z
我不知道我自己会如何面对死亡,也许,现在说我会选择有尊严的去死,放弃治疗之类的话未免过于不真实。没到那个境地,谁也无法说。
( n d- s: i$ Z$ P& h+ ?- }1 t, L3 u. {1 J: B
但是,洪律师对安乐死的选择,让我敬佩,这是一个英雄之举。能够那样从容,理智的面对并选择死亡,无异切腹自杀的武士,英勇投江的女兵,从容上绞架的角斗士,等等。举不胜举的例子。无论信仰,无论立场,至少说明一个事实:人的尊严,是可以选择的。
" |( S" q. A$ ?! a0 L0 j$ ^5 X: s6 e$ `5 l2 y% D0 m1 N
|
|