转载：最近很火的五个馒头的故事

江山无限

一）第一个馒头
# Q& t8 K& w4 p' N
A.一位饿得奄奄一息的人，跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水，饥饿者得救了。得救者走到农夫家里，发现农夫家里一无所有。感动得热泪盈眶，长跪不起。此后，他身怀感恩，把爱带给他所遇到的需要帮助的人。
) q) I% f7 B1 M
B.一位饿得奄奄一息的人，跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水，饥饿者得救了。得救者走到农夫家里，发现农夫家里摆着很多好吃的。感恩很快被愤怒替代。他举刀杀了农夫，因为，他发现农夫还有那么多没有给他。

思考1：同样的行为会得到完全相反的结果——看到自己得到的，会感恩；看到自己没有得到的，会仇恨。
  O/ y) T! J, f9 j) }
思考2：救人命的是农夫奉献的馒头和水，与农夫自身拥有的并无关系。但现实的教育，更注重农夫一无所有情况下的慷慨，那意味着更高尚。这不自然改变了人们心中的标准和预期。实际上，爱心存在于生活的每一点，都平常得不能再平常，每个人都可以献爱心，而不是期待一个像A农夫那样的人出现。每个人都是自己的救世主。每个人都可以力所能及地帮助身边的人。
% j- H$ b* d/ b# A" ^
+ I, J8 I/ y5 y- q3 A; ]8 o9 Q思考3：感恩或者仇恨，往往都由一些细节决定而非本质决定。从本质上看，A和B两种情况下，结果都应该是感恩的。但只有正常而理性的人才能在两种情况下都保持同样的感恩心态。
0 M8 z& x; D, d: [1 Q8 s; J
思考4：在感恩和仇恨之外，是否还可以有另外一种心态存在？

, {6 Q. J# ]3 f（二）第二个馒头

A.一位饿得奄奄一息的人，跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水，饥饿者得救了。但后来，人们发现这个被救者是个被通缉的贪官。于是，很多人仇恨农夫，认为他助纣为虐。

B.一位饿得奄奄一息的人，跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水，饥饿者得救了。但后来，人们发现这个被救者是个曾经多次助人的善人。于是，很多人称赞农夫做了一件大功德事。
* t# X7 m: K0 H- |2 E! y
6 i/ |8 n9 @  q; f+ ]! i( B: U思考1：当救人于难要视身份救人，每个人都会根据自己的标准决定应该救什么人，应该不救什么人。于是，很多人多一事不如少一事，见什么人都不救了。

思考2：如果人们在两种情况下，都能对农夫身怀敬意，爱心或会茁壮成长。反之，则在势利、戒心等等的影响下，爱心会丧失。

（三）第三个馒头
* w* ]! E' Z, P6 T4 u  R% ~
' Z4 a9 d- @* {* I1 F) a4 m4 {0 @7 eA.一位饿得奄奄一息的人，跌跌撞撞地跑到一位农夫家。这位农夫，指着另外一个农夫的家说：“看，那家就是曾施舍馒头和水救人的人，你去求他吧。”饥饿者艰难地走到那个农夫家门口，农夫开开门，抱歉地说：“我没有吃的了。”于是，全村的人都仇恨这位农夫，而没有人指责那位从来不帮人的农夫。

0 _! B+ n$ X" Y# r" `B.一位饿得奄奄一息的人，跌跌撞撞地跑到一位农夫家。这位农夫，指着另外一个农夫的家说：“看，那家就是曾施舍馒头和水救人的人，你去求他吧。”饥饿者艰难地走到那个农夫家门口，农夫开开门，说：“我只有半个馒头了。”于是，全村的人都鄙视这位农夫，而没有人指责那位从来不帮人的农夫。
! N. W1 ?! X; \3 ], i5 B
. ?4 ?1 U0 i( ~& c& l$ e思考1：对于有爱心者，人们的标准会不由自由地抬高。

: }+ U' u: b/ v( t" e! j思考2：对于自私者，人们对把期望值降低到最小，因而也不会失望。
2 a8 O2 ^2 W. j: e
- w, \5 `+ w9 p4 O% g$ }) q思考3：超道德是驱逐爱心的强大力量，直到所有的人在面对饥饿者时都关上家门。

/ j" m6 _% \9 U（四）第四个馒头
3 a" m+ E9 w1 Y# q6 z# Y4 s% A8 Q
% g# R$ j, q; B' ~. O) P* T# kA.一位饿得奄奄一息的人，跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水，饥饿者得救了。得救者走到农夫家里，发现农夫家里一无所有。感动得热泪盈眶，长跪不起。此后，他身怀感恩，把爱带给他所遇到的需要帮助的人。同时，对于农夫的任何行为，他都不问善恶，全力支持。农夫失去镜子，认为自己一切都是对的。后来，因犯大错破产。

B一位饿得奄奄一息的人，跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水，饥饿者得救了。得救者走到农夫家里，发现农夫家里一无所有。感动得热泪盈眶，长跪不起。此后，他身怀感恩，把爱带给他所遇到的需要帮助的人。但是，对于农夫的行为，支持其善，直言其错，农夫辛勤耕耘，并不断改进，渐渐兴旺，广施爱心。
9 L9 a7 P/ U" d3 ]
思考1：感恩的方式不同会导致不同的结果。
9 j# N- p0 _7 ]2 n5 n& j
思考2：正常的思维什么时候都要保持，直言、批评往往是更好的方式。
! I( j, H/ o4 Y/ {
思考3：其实，吃完馒头、喝碗水后，转身离开，也是一种感恩。很多时候，帮助人的人，只是怀着一颗平和、感恩的心在做，并不刻意希望得到赞美或者回报。   

+ j. _8 m. q0 g8 Y1 f（五）第五个馒头

A.一位饿得奄奄一息的人，跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水，饥饿者得救了。村里人逢人见到农夫就夸他，做了一件善事。后来，即使遇到自己力不能及的事情，农夫也主动伸手相助。
; G( @- A) ?! b  z+ t* e, ^3 Q
B一位饿得奄奄一息的人，跌跌撞撞地跑到一位农夫家。农夫给他一个馒头、一碗水，饥饿者得救了。有人怀疑农夫作秀，甚至怀疑这个饥饿者就是农夫自己找人扮演的。于是，农夫遇到求助者，就躲得远远的，恐怕再遭诋毁。
7 ^4 _$ G! S; d  {# q
思考1：赞美或者诋毁，往往会影响一些人的行为——一些心智不够成熟者的行为。
4 u, s8 {/ [, c
* k" W2 z" e6 N! `. d9 j* q6 C6 U思考2：如果祈求某种行为得到一致的评价，只会让自己走火入魔。

$ k* I8 t- A9 }  u# {; N* H; E思考3：遇到诋毁就逃避的人，永远只能当懦夫。

9 u4 _. T0 V+ A& ?$ ]' c8 d思考4：农夫应该迅速忘记那个馒头和那碗水，并忘掉人们所说的，平静地做自己的事情，做一个快乐的农夫。
2 a+ i# j4 i" {
" P- q: l+ r! b" U# o, ]1 Z. l' a补充内容 (2014-3-5 20:18):
# m) G" {4 ?! s. R4 Gthank you 送朵鲜花

JoyceAccSG

沙发

prouddolphin

很有意思

山茶花

这么长,让别人火去吧.

北上太子

          很有哲理的文章值得细细去读深深体会慢慢理解真真行动!好文~~

桃花茶

现在遇到的事是，一个人低血糖，倒在地铁通道上，路人看到了，走过去了，警察看到了，走过去了，地铁员工看到了，也走过去了，结果这个人错过了最佳救助时间，去世了。。。。

linazhang

耐人寻味

江山无限

prouddolphin 发表于 2014-3-3 20:47
很有意思

7 J5 l0 x- q5 `4 M' O# |4 x这也是西方的功利主义哲学的内容，“What's the right things to do?” 有兴趣可看Harvard university 著名的哲学课

江山无限

JoyceAccSG 发表于 2014-3-3 20:22
  Y5 g9 d% n# z- S) D. S/ @沙发

$ Y" N( {: V- ~' M* V. j这也是西方的功利主义哲学的内容，“What's the right things to do?” 有兴趣可看Harvard university 著名的哲学课

犹豫

这五个馒头真能乱。

2010tiger

taijijian

值得深思！

江山无限

握手！
, C( ^2 h' d- NTank you 送朵鲜花