 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2006-9-19 19:54
|
显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-9-19 08:19 发表) H6 a% _3 }9 T5 T, n" r
我只相信中间价,不相信单一建筑商的列价。它可以列这么多,也可能有人买,但不代表这是代表整个市场的,也不代表这里面有什么前瞻性。/ u2 j" Z. w! ]$ I Z1 R1 c( f0 `. O) Q
$ ]5 x% ~ V% |( [0 m窃以为从技术面分析阿省房价是无意义的,本人更倾向做这样的问题转化:你对油价走势看法如何?这个基调定了,基本上你就明白自己的选择了。 5 j9 o. y- j& ]+ b/ e$ i: @
i7 a9 k* N$ A8 ]- |
; C3 i! Q' `0 s, z8 z1 C% ^我以为中间价可以较准确的反应房价的“trend" and "affordbility",但不能正确的反应价格变化的幅度。就当前的房市来说,中间价可能严重的低估了实际的房价的升幅。我相信今后中间价和 affordbility 不会增加很多,大多数人还能买的起。但居住面积和房子的品质就要打折扣了。小房子,小 lot 将会成为新房源的主流。! I: n4 ?6 w8 K3 e. ~
" ]8 }! ~, R% FJaymen 是一个例子,很多建筑商都有类似的升幅。如果你不是空谈,也去过show home, you should know 就是这种增幅,新房仍然供不应求。. M' G2 y" U# k G3 V
7 ~: t* t9 H) N* X) ?1 K- e' J你认为从技术面分析阿省房价是无意义的。不知为何在此这么认为?你最近的发贴明确认为:
. ]6 y- Q3 |; V4 z
9 z- [# D$ b2 _& U; ~5 t现在房价升,主要是两个原因:/ D7 e1 Q8 q5 h( P# Y8 z0 W! R6 }
" j& ]4 W! `) Z. j; x, Z1)油价升,造成更多就业机会,和收入增加。有了工作正好买房。
% Z" L( \3 K' p7 ~* ?3 p2)房价升。没错,房价升是因为房价升。隔壁张三买房一年涨50%,李四自然也跟进。形成一个正反馈的放大效应。- B, ?2 k8 d6 s, `$ L5 Q" w; u
, k8 T% [% T: i6 B* f/ r' o9 u
难道第二条心理因素不正是技术面分析的精髓所在? |
|