 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:阮耀毅 . ~+ a: T$ l# M1 f
7 R& Z. @. J. n( ?, g6 a/ W3 l
联邦技术移民5月重新受理申请,但因门槛提高,使得反应冷淡,截至10月4日止,全球仅2095件申请,约为全年配额的42%。24个职业类别中仅财务及资讯类三项额满,许多本地需求孔急的工程类别都乏人问津,石油工程师(Petroleum engineers)甚至只有一人申请,矿业工程师(Mining engineers)亦仅三人。业者认为现行职业类别与市场脱节,建议新增类别,让申请人更多元化。 ' Q3 E7 l; N+ `2 G) |2 e
+ ?, b6 o) v9 ^. O, P+ N今年5月4日移民部在海外技术专才殷切期盼下重新受理联邦技术移民申请,但因门槛提高,例如大幅增加官方语言、年龄及本地经验的评分比例,并将符合申请的职业类别限缩为24类,使得反应不如预期热烈。
' r0 G' x9 Y i, E& X/ P( N# I) s% w& W$ q- o. M' E; {2 R
根据移民部10月4日最新统计,全球仅收到2095件申请,占全年5000个配额的41.9%。尽管各职业类别设有300件上限,但仅有「财务与投资分析师」(Financial and investment analysts)、电脑工程师(Computer engineers)与电脑程式设计师及互动媒体开发(Computer programmers and interactive media developers)额满,其余类别均尚有空缺。 4 F" d( y5 H3 |, S/ j6 e( O! b
( H0 e. ?) ?% w, O7 e
石油工程师 只有1人申请 ! k: ~0 k% o0 u" z
: b# X& d C) B8 L
许多在加拿大需才孔急,薪资又高的职业类别竟乏人问津,以石油工程师为例,半年来只收到一个申请案,矿业工程师也只有三人,跌破外界眼镜。
, c# I- |8 X. ]; P# S! c0 b
K% s; @- P: Z8 O6 Z其他仅有个位数字的类别包括语言治疗师与病理学家(Audiologists and speech-language pathologists),只有四人申请;土地探勘师(Land surveyors)五人申请;航太工程师(Aerospace engineers)与呼吸治疗师、诊疗输液及心肺循环技师(Respiratory therapists, clinical perfusionists and cardiopulmonary technologists),均仅有八人申请。
( P w! s D0 _( @/ d! `+ j
; S6 S; T9 i' Q5 c5 o已达300件配额半数以上者包括「工程经理」(Engineering managers)的238件、机械工程师(Mechanical engineers)180件、物理治疗师(Physiotherapists)154件、土木工程师(Civil engineers)151件。 * K8 ~& M$ i2 H3 A
3 ] x4 V% U: r( z/ `业者建议:放宽职业类别 3 ]( L$ m% N( k3 A
* b: M4 L$ O* V; T4 j9 {/ e, z' n苏菲亚移民事务所负责人黄慧真表示,半年逾2000件她已经觉得「喜出望外」,因为新法公布之初不少业者都认为除少数热门项目外,大部分职业类别的申请案可能不会超过五个。 7 B5 ]) L M9 k$ `3 L- p. @- B
* S: z% n- c$ _( J她认为在语言门槛大幅提高,职业类别限缩为24个后,过去占技术移民大宗的中国移民已失去竞争优势,除非有硕士以上学位,且官方语言流利,否则很难通过,申请意愿自然低落。
' N) E, X7 ^5 X0 q8 l* z8 r
% ]7 v! F6 W9 [& P: ~5 T配额达成率仅四成,不少类别申请案仅为个位数,证明移民部制定的职业类别与就业需求脱节,自以为会很热门,市场反应并出奇的冷。
: U6 X3 X! u- i( [( @- e6 E4 |! ` @ s& _
她建议放宽职业类别,将一些在各省「省提名计划」(PNP)中已包括的职业类别从联邦类别中删除,增加更多全国普遍短缺的职业类别,吸引更多元的海外专才。 ' ?: j" Z3 F6 d" Q: y) t- z
|
|