 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:亚明, Q/ ]0 {8 Q( `
2 \$ M! O* s1 `# X$ x* i
加拿大一项新的研究显示,警官们在处理家庭纠纷时的处理方式不够恰当,需要更多的培训。这是因为家庭纠纷并不像暴力现场,不涉及到人的生命安全。它除了要求警察有更多的耐心,还需对争吵之外会不会发生其他事做出判断。 V) I( A, B b
& c& k$ ?$ d& ~' H; K
3 | L1 G h4 ^& V# B! p威尔弗里德·洛里耶大学(Wilfred Laurier University)的犯罪学教授凯瑟琳·斯图瓦特牵头进行了此项研究。他们访问了曾经因家庭争吵给警察打电话要求帮助的30名成年人,其中绝大多数是女性。这些人都遇到过生活伴侣对她们叫喊、说狠话、发咒骂、或者语言恐吓等问题。她们因害怕下一步会发生暴力袭击而打电话报警。其中一位妇女说, 他的男性伴侣向他吼叫时离她非常近, 几乎贴到她的脸上, 她赶紧跑进卧室打了报警电话。
. W5 W8 d/ V( l& o; Y! F9 i& ^* U; P1 m. n8 G g. h
5 h' t& z4 l" K) B: d$ x' X6 w4 S0 M
1 y% d3 z7 w4 \7 O$ l
4 \2 a q% x: v. N( b* _# o5 h D7 X: K) b2 z
至于警察到来之后的处理方式,她们褒贬不一。有的说很有用,有效地制止了争吵的恶化。但大多数都是对警察的所作所为表示失望。例如警察来了以后态度很冷淡,不愿听解释就指责一通,让人感觉就像犯了什么罪似的。 9 m2 d" }! N( W- m9 R$ _# o
" }7 k' X' ]$ i% Q" R
& |0 l5 [ v! F9 D; V9 z0 z至于那些自己觉得是语言暴力受害者的妇女,当警察要求他们离开住处时,她们更认为不合理,觉得受到了惩罚。也有几位妇女说,警察来了对争吵的双方各打五十大板,有时还警告动了手的双方会起诉她们。 7 D- b8 ?8 [& p1 @
5 q( K* R* r( ^7 M0 ~9 G3 k9 O& I0 K
. c! e7 ^! Q. X* x4 q) A
" `. u7 |" g, l+ d7 b% y研究人员意识到,面对家庭纠纷,警察是处于一种很难处理的局面,特别是在很难分清谁是侵犯一方,谁是受害人一方的情况下。即使责任很清楚,可当警察要逮捕责任方时,受害者一方也会反悔。
1 G/ D& H! E- H8 O7 \. ?" s& F, q% t% _; c0 m+ D
正是由于处理家庭纠纷的情况如此复杂,警官才需要更加有耐心,更加灵活,而不是简单地以法律条文来衡量谁对谁错。- F: T( d$ e! i/ l
. X. j- s2 U6 s/ U5 L% d4 g3 z/ \" z斯图瓦特教授说,她并没有建议警官充当社会工作者的角色,只是觉得警官应该有更多的相关培训,包括不要急于作出评判,耐心听取述说,甚至可以与反家庭暴力组织进行合作。 1 v, K* l+ m9 S. [
|
|