埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表! |- v R* |5 S1 U; Q* _( y
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表 ^2 V+ W7 h% y
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
4 h# i1 T$ S/ d" x下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
; b) o5 p2 U7 `6 Q4 d
4 K" h. @+ U5 S. R3 D, P) I3 C, i% J+ m

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
7 P! O( Y) G5 d1 l7 S( T) N# Q埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！# w7 _+ J, p9 T* G# q; Y; b+ R
正方：4人
1 s1 N* g# O0 \4 \/ u- A反方：4人, [( I& i3 Z7 E' S+ ?
特约评论：1人（十年移民路）6 Z- M. C3 W7 G& l5 W, |* e( v+ U0 t
裁判：1人（老杨）) ?( T Q R0 v0 o7 K
, n% a) W5 \) E3 d: d* [2 j+ g
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
# z* ]8 Z/ S7 |3 o5 t% M* j　　一、赛制
. d0 M5 ^$ }& R7 h# I　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表& `! j5 R' O& _8 J: O1 V* w
0 K. L4 V {2 S: z# Z7 b
5 t8 B z% I; {% Q X( A, F
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表- `6 \& Y7 V) I( J2 A# c/ O
说什么呀，老兄，说酒我在行。/ O- @, ^1 l- x5 W8 e9 e8 R

0 W# U; @" H' q' o4 y

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表4 B$ x0 {; d* [6 ?/ P5 c0 ?' a
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！* a; V8 ]* D* F9 n7 {' T. Z2 |% j) G
正方：4人2 W# |0 {: l+ W# s' Y
反方：4人4 [) r C. v. Y3 m
特约评论：1人（十年移民路）* O& K* _( D! b& f8 n3 I, o- l
裁判：1人（老杨）
& c8 \7 o, e! P6 t
; r- p5 J7 L" H. d) ^埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
: V1 e b" P+ G& f! d6 h, g　　一、赛制* z$ W+ a3 D* z1 }( T& S
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表! n L3 Y8 u4 B# O: Y
$ S5 c6 b" h; U. p- b6 F

2 u6 D3 p7 ~2 Y特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表& E( r/ g3 V  a" n) I9 r

( g2 Q) C% U( v' F% S  m
6 u% o% C; {$ ?, H  S6 u# Q特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
: L. n# X$ K0 E9 g9 q' X+ @" j( r- w; g4 E7 F, I. d1 L1 g! H
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表 z+ |4 I0 }/ ]

5 V8 L6 Q* J, D6 E- r: }2 F1 `& E- e9 i; L/ E2 N0 A
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
& R- z' y) [$ d3 ?
( Q2 P# f: c7 K5 M k& ?你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表) ?8 r6 w! k V6 ~

$ n* ^! A0 v5 W% ~! \* @7 |6 U) j! Q# ~$ D
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
$ K7 j3 ^$ s8 _7 M0 M搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。; A9 _8 O# g- p
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。6 v) `' p) M( y; ?: L
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
6 Z: P0 H& E9 A! N3 y0 g2 v$ R+ l埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
$ h/ x/ [: d) ~' e正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）9 G; B3 S' G4 t0 z$ V
反方：4人（何处是我家、）
" F2 j7 H: r. q" m3 q特约评论：1人（十年移民路） k) m; A6 X- e, ~* K* R2 v
裁判：1人（老杨）* ~5 K/ @( @$ M4 H5 l1 s$ z) u
5 E9 j, ]1 k3 y4 N8 b: L9 F8 N6 j
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表  \+ _5 v& j6 d( S5 W
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛& i% \3 {' M' |! b% h: h) O

1 V2 T  v! V* q% L埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
: h  N! g8 p) m* |6 v: o, E, x正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
. j4 K- |* z) s. O反方：4人（何处是我家、）
( ~- ]- D. D& M0 {; E3 ]特约评论：1人（十年移民路）1 i. r% a' F/ {" W: C6 D* a
裁判：1人（老杨）
1 N* Y# U. q6 B9 W5 J
( }" l3 z" T8 L# g% ]2 R- N2 x埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
7 W$ ?/ i) P! r+ p7 S: h5 g　　一、赛制
/ T3 ]% n' F7 G2 w3 h/ s　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
7 v$ ^" m4 V  V  P5 a　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?2 U( Y. C( p4 ?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
  N' t+ s: [! Y3 z- k6 ~　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?1 N4 z# j. p& R2 }& b
　　辩论题目：4 Y( L1 Q7 P8 i
　　正方：爱城房产将于近期降价
/ o! J, M6 a' R6 x4 J: Z　　反方：爱城房产将于近期涨价  t# L0 B/ ?- m1 D$ F
　　二、辩论赛程序' K* L- f: r1 q7 p
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
' ~+ Q: Y  p5 G& q" {5 |; D, E　　2、观众自由提问时间
2 ~( g  f9 V  X% x: r$ V) N　　3、嘉宾点评、评析发言6 a# T0 W# `5 I6 n) F& w
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表$ ~' l& l2 d; t7 M/ `
7 P9 U: O' W0 D5 H) q) o1 U+ r% b7 c
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？2 M `: Q: h3 B$ [7 f' `
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
4 @/ @- I, i0 V. T7 k! k1 u1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
% c8 ~% ?& s7 _) h: N后一段又乱码，更正如下：
! I; e' j' T/ o: _- x9 ~更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
9 B" j/ n4 _9 D更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表1 m0 w" k# m  ~9 D
' G  F. L% H& R; [6 V* b

8 v, e7 E  V# K" s# g/ V# n这个嘛，就不敢苟同。
/ F7 b# z$ |( Y+ p- }9 P' x6 X8 |$ q- N" }) i, [4 D$ y+ A  s3 a( R) p: n
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
0 G/ Z3 y% P4 B. W0 P6 A" R( Y8 R嗬嗬，开个玩笑，别介意。
- x* d9 Y( O8 ^2 U9 j2 z0 Q2 [% [( }6 Y2 t. U
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
8 A" ?- W7 k$ S$ n
) i" }! _ e7 u3 l你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块