埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
: v, O( G8 Z* @% k2 E7 j. p3 X- P4 T& G小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
# r% ^! k r+ l$ y6 r骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
: k- `4 g' k5 ~4 N' v: v4 }下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。5 G' z" m( z2 ~; v& |

4 H# ~0 l; y8 l& m0 C! c8 n; P3 s7 \
( W/ O" i% m( ~; M# l; A0 K

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表2 i; W4 d2 B7 q, G$ A
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
: [- |4 t# ?% F  t" y正方：4人
: f5 t2 w6 T( p- p反方：4人( p) C9 S5 n9 W: t/ @0 |0 n$ V
特约评论：1人（十年移民路）
. }  G: v& x: [裁判：1人（老杨）! b. @3 Q+ z; C" P5 K

$ s# a( J1 i% Y% a* @9 O. I埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
! D) y6 e3 ^& Q" P" f　　一、赛制
; i) u- i+ d/ R  v, p  s+ z　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
0 k/ J! {2 n& _ p+ m* w+ i! J! m
8 U4 u8 p+ P9 c) H. f: i$ H
7 K& U7 K) b0 \+ N& X6 l' u那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
8 I [. b! h- A8 V+ s$ g7 w9 }说什么呀，老兄，说酒我在行。" a' R7 b& B% w4 t
# b ]1 i6 F' I. s2 J# F* {1 }9 h

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
6 k: z, ^' q) u6 O& ?埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
$ r. M9 O1 }# @6 d# s. N) Q% y6 z正方：4人2 j, S" H' }: q' q6 e9 ?
反方：4人
. ~6 M9 D9 Y9 t' _2 t6 d# q3 C特约评论：1人（十年移民路）0 N+ r- b' f8 O9 `' {6 E
裁判：1人（老杨）
: ^; @( t2 d2 r8 E
. B- H( Z- _- {) s5 ^埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则： Z+ K+ j8 N7 t9 E5 m
　　一、赛制
+ |+ B; |( w9 N' [　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表7 k" c9 a9 o! ?& ^! @" S
6 d2 o- Q. J$ m z& D) k

: g! }) S' g# ~9 J8 S: R特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
( c" o' Z% c7 q" x3 I: g6 ` P% w5 E S: B
1 C7 h+ n1 F" a; t( z* R
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表/ f% W P/ g% Q: {# d9 o1 w
7 Z( }/ F! g$ m9 z4 P, b7 u4 I
他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表, `9 J) y0 G" j- u
1 F. V2 E: u( x) \$ Z2 P
6 o2 _7 D/ W9 {9 A2 ~
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
4 I( ]# ]9 A1 t/ i( [- N" \- Z3 X
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表9 k3 u \9 _% i3 i- b b

' N' b( _2 _' B% p; U) G7 u9 [- o1 Z$ Q. x$ A0 e: H& B( `
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表( _( D4 [7 \& U& M. J: ^' _7 h- c
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
7 M5 x V5 y+ s4 x7 l% y- qcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
" Z( ~" S- }8 _$ F: [另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
4 P, p: b. K( T M4 _" f' K埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！& ?, X7 Z8 n' d$ s1 y* j
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）* k# Z6 r. M, h, e
反方：4人（何处是我家、）; \) _0 g5 f% q+ A4 j
特约评论：1人（十年移民路）
% X6 x& o r' k* g, E8 k+ v裁判：1人（老杨）
9 O5 b9 r; G4 K+ n
! a, M! X5 @2 d2 [% u2 E埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
2 c, v# B5 M- W: {埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
0 W; q8 i* p  R# K/ o# o6 D* v) f7 x6 N+ K9 _# }2 k' r& U
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！6 m) a5 z* W% p& J9 D
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）, x- _. j9 ^' w2 u
反方：4人（何处是我家、）  c1 O- w) b3 ^0 i( D
特约评论：1人（十年移民路）5 }5 i0 r6 H  g9 J( G) [
裁判：1人（老杨）) H7 Q7 e# |* _& [4 B  X5 y
' r) K& d2 L' E9 k, w# Y+ W
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：: u: V' j$ T8 n& j
　　一、赛制. }( X4 d8 C/ \
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：7 k6 P, G8 q4 v: v- m- Y! i" m7 ^; ^
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
6 @2 e: W% J3 I$ `1 s6 L　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论6 `! j# R& r0 ~3 S/ |4 v
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
( G) i4 r) `3 F/ U　　辩论题目：
, v1 ]0 v# `& ]! [1 `8 p+ h, Y% l　　正方：爱城房产将于近期降价
% T, u% r) V6 k+ N' N4 p　　反方：爱城房产将于近期涨价
% F* N( g$ ^. T0 h　　二、辩论赛程序5 W; Q7 j/ f; H
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。( @  X- P8 D* l/ [3 s! f4 }/ b$ }
　　2、观众自由提问时间2 g) J* a4 p0 `1 o3 }8 p
　　3、嘉宾点评、评析发言8 t% s, _. ~5 R0 s  i' v$ W
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表) h1 q8 A- \; J

+ U9 @9 C7 a- q" C本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？5 X4 v7 G0 ^- f" _
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：6 l. U! N4 l9 ?# w9 g+ B
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
2 a9 W1 N* `/ G5 d后一段又乱码，更正如下：
9 l7 `0 t( o3 V) F4 `: m更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
5 O# P, `* G9 W! ]更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表# F( U. `" D6 Z5 }* Q) t$ t

& b/ G" ~# T3 O; K' Y3 W7 o7 W/ F; n/ y5 i; V
这个嘛，就不敢苟同。 f+ y/ l4 }$ `, @6 J. f1 Q
& b7 i1 _. D1 p* P* T; F
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
' i; }. x7 i, ~ a ^嗬嗬，开个玩笑，别介意。
* m; S& V! I0 S$ f9 k
; V1 w% P" Q. e- k2 w3 _+ ^8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表6 {$ v$ V8 c' `3 y/ ?1 }# x
& B. z; ]8 B8 @
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块