埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表5 r& [5 l! ~$ F5 v% J7 R
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表8 n2 Y! p4 E; [
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
3 |- ?2 x* s2 g" w% x% [下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
& i; w* r+ \: _: n2 C$ \7 R3 X. v7 w. L$ n0 [% x: o: Y2 T0 ^
5 J) B9 _: I4 u0 ^8 r) L* v

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
. s Y% [$ Q5 o1 e埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！9 h1 @# E+ j C8 X
正方：4人; Z. v7 z0 j) P+ Y; N; m8 v
反方：4人
6 M1 H; t: b+ T% d; O特约评论：1人（十年移民路）+ f5 n3 I3 p5 D8 R5 \
裁判：1人（老杨）
$ p6 K6 P. P. {2 O% \% U# q9 w8 F7 c4 I6 ]0 a/ v. P M
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
: V% q7 t1 ]6 c, R6 [. {5 v4 U　　一、赛制
1 [+ d- n% U) `1 S& n! g" i: J　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
U$ z" O# F# i& ^* Y
6 O& z1 `0 w0 m) m) [4 }) J: z. n
4 p. t3 C Y3 ^0 T- d& F3 g那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
% }; e# k; L( P! \3 ?说什么呀，老兄，说酒我在行。
) R+ n8 u6 [# T0 P0 g4 P3 q7 k5 v ^: s

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
# H( K4 E- ]# d埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
: n6 N5 V. d' p正方：4人
! X8 V4 k: J8 [( V$ s* m反方：4人
: Q8 h; M. I2 T# ?特约评论：1人（十年移民路）
' [) S- t( v4 i裁判：1人（老杨）: i! G# D7 M/ G) ?

' l1 Q2 z1 n) B埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
' i3 Q ?5 Q3 \5 j　　一、赛制/ e% Q4 m/ w6 L8 |
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表% z% N' e+ }; q/ J- Q
9 g1 s, `. U! b2 u* \
0 O$ m1 F3 p$ N( \ I7 D$ F1 ^
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
$ V1 F: P `# }" p* `& ]. b/ Q7 |1 V

" r& l/ G6 ~" ]& v7 Q特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
t' d8 p: {6 `4 }" ^. s! T
& H, O) `' e' P2 G他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表 u; W$ Q5 d/ y$ V' x5 {4 S0 }, |5 d
# V- |, }- Y4 j, R/ {% i
9 P; ], H* J/ B D6 K
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
/ p* D* }. |0 b, b4 e" d) T
2 v; V5 p+ l C4 l你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
; f* H3 q8 J x7 J
" C: S6 Z7 ^3 |6 b- g' q: T# Z. x- {0 G; s( [% m8 X8 Y* M
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表. _4 z! Q) [* F3 I$ G6 J3 n; J
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。/ O `3 S5 x) G, x8 |
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
' T- k7 r" F& P, u! a, |; T3 V: z另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
( N# z8 Y1 d% l0 Q埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！% f9 j+ L2 h( R2 m! s! m; u
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
9 t' Q+ ~8 B6 e6 a; ?反方：4人（何处是我家、）. }% o. m' u9 c- u/ H7 a& Z. I
特约评论：1人（十年移民路）) T' f& ]" c" p- S# `
裁判：1人（老杨）4 D; e3 k: @) e1 o0 q5 a2 H0 T" y
v5 t8 P: }6 i6 x
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
; ?4 b/ q5 T! B7 K. [9 V! i埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
8 ~6 n$ m$ h1 t6 f. ^7 s
* Z: }9 v6 ?" w, T  A埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！7 V" f6 b4 ]* T" l/ I
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）0 Y' a: M& d: I1 |) z
反方：4人（何处是我家、）
9 l% }) x  T6 z4 ~  K: k; N特约评论：1人（十年移民路）
# A8 h. P- t) X: ?. L2 z* _+ e裁判：1人（老杨）
2 r* F: {$ [2 {. K0 h
! x3 F7 a1 w' s0 z6 l( P) [) ~埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：) X5 Q8 d, ^3 p
　　一、赛制
, a8 ~' y. s8 m　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
5 O/ K2 s; X, i; `1 K6 F　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
7 e4 G7 n  s  J　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论0 u2 a3 v- U' N. j# B! ]
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
( e0 \9 W) [' {6 g) n　　辩论题目：+ p4 g( D$ s/ d( A9 B
　　正方：爱城房产将于近期降价
. g: u6 l8 T( q* P  M4 U1 Q! }' k　　反方：爱城房产将于近期涨价0 Q' R+ r& b2 O  |- m6 }" x! K: z; Q
　　二、辩论赛程序
) D  d) s0 e$ U: r　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。, u6 W: K6 v9 H8 C6 X* S
　　2、观众自由提问时间# q  b' k, z& k% i
　　3、嘉宾点评、评析发言/ |7 s$ q2 l) e
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表; r0 C. ?# n T' @4 I. m R) f

& ]8 p/ o0 x- [) m- J本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
% _: H6 m# e. z) p! Z我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
% L( X3 p! _: k# k; \$ j( b1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表% V$ b' t) F& D7 w e
后一段又乱码，更正如下：
! Q; z! X3 i) L! [" {1 q1 g/ P更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？ F" f2 ]5 x1 y4 F5 V: j+ k
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表8 [+ Q! K& t/ L. {* I" F {

8 E% F( C" ~) d- F) V8 \; }
. Q, [! @. _! h- A) g$ H# F3 {# @. K这个嘛，就不敢苟同。
! L- f; r1 q: r/ r: X; d" C, I1 T* {2 y5 g4 e6 J2 L+ N# F; |
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？" K7 P ^! j. m! f
嗬嗬，开个玩笑，别介意。& d! A& d9 V: N* b3 H5 l6 t
! x2 v* }" b; A
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
6 Y* O V* W p6 N9 o
& _# s7 d' _8 S你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块