埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
; n( v7 ]& A* t1 L; q1 p小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
8 O& b- \- C" p- K3 A骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
4 u. T# l% _6 C. y; z4 t4 g% O下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
' [2 @+ c" f/ t% p3 P
* e+ m* D) _" b$ R4 b6 r
- {+ f/ ]! Q% f, |, K1 R! N" Q3 V

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表  ]4 D# g3 q! u# L9 Q
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！: F8 X' H& F1 B9 F: p4 }, I
正方：4人
7 K( q: m3 u1 f* D  D" P0 x反方：4人
  U) X0 @! W! y+ Z0 N特约评论：1人（十年移民路）3 J0 u& E) i9 m, r
裁判：1人（老杨）7 K9 ?8 V% m) Y" p: T: a6 M
/ F/ h/ \( T' y% B, q
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：: @$ L* Y; @# F1 }0 L
　　一、赛制( ^3 I6 P6 p$ b" y, K1 Y4 [# E) ^
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表- _# ~: d0 d2 q; e$ n/ K

0 Z. S/ x) ]- i5 }# P# y2 W" L8 X6 o4 ~
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表1 u# o9 h$ D( \- W% f" C% [* E) y
说什么呀，老兄，说酒我在行。
: t! | }" `. k/ j- I5 C/ F5 m. \, s1 q, h

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
6 Z4 t2 X: k3 G; A; Z4 N4 Y5 @6 e埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！9 `( u2 |" z0 U7 k1 y8 ?
正方：4人
) Y( T0 ]9 F* f4 s# e反方：4人: z& b# ?' E8 `; y9 R/ e2 f
特约评论：1人（十年移民路）& T$ O) n$ q6 ^) E, m
裁判：1人（老杨）
& I) j5 h8 @8 I) _- r0 m+ H' y4 ?3 j9 r' {& U9 j
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：6 Y; D7 R. W: E7 t' f. O8 d: j
　　一、赛制
$ y1 v3 C5 |" {/ d9 x1 F　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
" v* T+ ~% F( N/ ]6 q' f3 D+ U5 [* f/ ~/ f) z7 a
* W( q L) T. [% l7 b: u
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
% A' v, ~" O* ~7 D( W& c5 ~
# ?" u0 h- P! n$ _
" |. M3 d- E, O- m- |特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
. W% |! N; g# K& ^
* b8 n( x8 Z" e# Q他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表& ~% g# C6 K7 e% ?* X
v0 q' ^. z; c( e; j9 y
* H4 P" n# g f
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
l' \8 Y2 g' \7 G
9 {; N( P; `' y5 v你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
: F7 L* O6 A- J( \5 @$ `
: t! N8 z) f$ \( i9 F, H9 x; |( C" }9 \; W, _8 W
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
% ^; m6 h6 d; Q1 G$ k2 g搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
5 T9 {% {0 W( s* e' G2 w* y7 o4 A* qcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。9 X' @5 r5 _: x; \" F& ^1 @6 ^: T
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表. P+ ^ v4 Z0 H4 ~1 m0 B) l0 j8 X& b
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
. c; U* v/ i0 |7 L6 V正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
- S2 F6 ^. W/ D0 I! m7 P# \1 q反方：4人（何处是我家、）
; [3 x5 w% N' ?) O; _5 S2 N特约评论：1人（十年移民路）- v" w5 Y3 ^/ T) u& E
裁判：1人（老杨）) i1 E! \& W9 p1 q$ s+ v
9 K# f# F& @7 I
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
4 l1 V, O2 m1 v1 Q0 G1 D$ K! f埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛  C+ Y( ?  d  D9 j, a

( K. L. _. S, v# N埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！( ?) B- ?* `* A; ]
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）# \$ ]% P+ y: ~" e% Y. N2 i/ }
反方：4人（何处是我家、）5 h: M; m. J) p; Q/ w$ c$ ?. p
特约评论：1人（十年移民路）5 P; p- b& \; o4 s3 G
裁判：1人（老杨）/ d( j6 p1 P! T% V0 W

3 s2 O9 J* y  z埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：, Y; W- x6 z2 P0 U- u' ]
　　一、赛制0 K5 r. y+ c! D2 \0 ]
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
! K7 S5 `% e  y$ s' V2 P　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
# S1 L% u; d' w# {　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论8 c" ?- \$ k8 K2 e/ E
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?2 T! [( T1 e8 x1 m  A2 S( B: k
　　辩论题目：
1 o* J4 ~3 d* K9 \% E% ]　　正方：爱城房产将于近期降价
# |6 U" H1 X+ [' G) ~: ~6 }; R　　反方：爱城房产将于近期涨价8 W( J( q6 G% a# F
　　二、辩论赛程序9 q) C) S; Q: G5 i  h! O' r+ h/ C
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。% G& {3 ?" Q( F4 s: s6 Y+ o( G) ]9 q
　　2、观众自由提问时间
9 v* }% m" f! u5 u8 V　　3、嘉宾点评、评析发言" Y0 b- I+ v& Z6 [, E! x
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
" f6 N s% x0 V/ p2 U
8 c8 ~/ ?4 A; O; M( _( I! B本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？9 \3 S0 D/ y* B4 ?6 P
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
, m7 f9 O1 D8 c7 }1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表3 W0 L' h6 T9 R& X: X
后一段又乱码，更正如下：
0 G. }# X1 w) l. r, g& k. l, ^更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？' V b% o. O6 M1 y$ E W
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表7 @% g0 u" N) Q9 D

! N4 z# [( H- Z1 J6 p! z0 ] K2 a( t# ?2 z
这个嘛，就不敢苟同。, Z9 X$ ^" S( I
- o4 h" q1 N5 n9 y
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？+ K0 Z! ?7 r7 A- Q# P
嗬嗬，开个玩笑，别介意。2 ?+ Q: L c" X) l

( V, `/ q! g- h8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
8 q0 G* o; u( Q2 `
9 B+ p! g9 c# |5 q你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块