投诉：对贾不假的处罚有异议

zsm2002

第一、处罚的理由含糊。究竟是“在不同栏目重复发帖”违规？还是“对于版主的警告置之不理”违规？
第二、处罚的依据欠缺。无论是前述哪一个原因，在4月份的规则中似乎都没有条款支持。
第三、处罚的力度不合规则。按照4月份的规则，第一次违规处罚是“一般第一次禁言不超过7天”，目前既然没有这次处罚不是第一次处罚的任何说明，2周禁言的处罚是否恰当？如果恰当，是否可以对其“不一般”的地方给出说明？
第四、处罚公告申明“两周之后再犯则永封”，和规则规定5次以上违规永封的规定是否一致？如果没有矛盾，是否意味着第一次处罚就存在永封的可能性？
+ y1 k& U, t/ |5 ]
提请站务版主调解裁决，如确实有处罚不当的地方，还请版主们考虑是否予以适当补偿，毕竟，封的时间有点长。

" v+ L# a& P+ N( x4 b谢谢！

小黄

值班超版封人，紫光管不了啊。得管理员直接说话。

zsm2002

小黄 发表于 2013-9-10 11:08
值班超版封人，紫光管不了啊。得管理员直接说话。

好像规则也就给了这么一个选项呀

Lison67

烦求管理员出手救助的网友很多，可能他又只顾自己跑买卖赚钱，管不过来那么多：我求过他三次，都被仗义相助，但第四次他就推拒不管啦~:

紫光

【禁言管理】被各版主禁言ID如需解封必须由站务版主或超级版主通知管理员进行操作，各版主不得解封其他版主所封ID, 不得跨版解封及越级解封。
0 [5 z* T! E- Z4 \【站务调解】对被禁言持有异议者，可发帖到《站务讨论》商讨投诉，由站务版主调解裁决。

根据上面两项规则。
现调解意见如下：请值班超版提前解封；但是决定权在你，你也可以不解。

zsm2002

谢谢紫光的解封裁决。不过我和贾不假不熟，不想通过值班超版的快捷通道为他走后门，还是请按照禁言管理的规定，把你的裁决通知管理员进行操作更合适些，你觉得呢？

紫光

zsm2002 发表于 2013-9-11 12:20
谢谢紫光的解封裁决。不过我和贾不假不熟，不想通过值班超版的快捷通道为他走后门，还是请按照禁言管理的规 ...

请管理员酌情处理。
  @' @. E$ C2 f' E: [谢谢！

zsm2002

紫光 发表于 2013-9-11 13:04
- P8 J) C3 I3 q5 O8 c8 D7 K请管理员酌情处理。
谢谢！

效率高，赞一个

老杨

紫光 发表于 2013-9-11 13:04
+ X. q6 D! s  t/ m" m9 N请管理员酌情处理。
谢谢！

% S( ?6 H& u" t4 O/ K请值班超版酌情处理。
3 l3 r, s/ }4 C/ R* X0 @# e谢谢！

zsm2002

% S8 W9 V! J5 F7 h

老杨 发表于 2013-9-11 16:21
请值班超版酌情处理。
- H/ y7 f% B2 l6 ]+ M谢谢！

) C, X& q( h, p2 `+ M按照紫光给出的规则，管理员在禁言管理里面的职责是按照通知进行操作，老杨你现在把你的职责推诿给他人，有渎职的嫌疑，建议管理员后对此展开调查，调查期间应予以跪搓板待遇
（谢绝第500次转发和第5000次点击）

花儿红

感觉贾不假这个ID离永封不远了。