埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2006|回复: 1

[加国新闻] 为什么提高最低工资对劳资双方都有利?

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-22 11:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:劳工权力与就业公平
+ F" C* i  q2 u3 i" E8 k1 ~3 U7 [8 I: J6 \; F* g$ u+ n6 |
两天前,我去安省政府的新闻发布会,劳工厅长纳克维Yasir Naqiv宣布成立最低工资咨询小组(他一直笑容可掬,一幅讨人喜爱状)。这个6人小组,将在半年内,拿出有关最低工资的建议方案。 & i2 d/ X8 d& x, s
& u- K/ s4 p, z0 |1 O0 S; K3 _' E6 o
咨询小组主席,是来自多大的一位人力资源教授。他的发言,十分简短,却展示出他持有对最低工资过时的偏见,以及他本人对最低工资的错误理解。其基本论点似乎是:工人利益与业主利益对立 — 给工人涨最低工资,有利于社会公正,但损害业主利润,对资方不利。
$ z, O5 {# J  @, m* a2 ~  L% a9 Z3 v8 `5 N* ~
这样的主席,让人揪心!
& s! E  ^1 D( {7 S) E  J. Q0 X
) {' u; Y! d- C4 K大家都明白,我们是生活在资本主义国家。不论环境多么优美,笑容多么灿烂,资本主义经济的冷酷本质就是为钱不为人。可是,在一些特殊的情形下,能否出现一种状态:雇主和雇员,找到共同的利益点? % `7 e# r0 b: N8 B9 ~; @( x- L

" }. I, ^2 g+ `% H$ y  ?我认为,建立高于贫困线的最低工资,可为雇主和雇员搭建一个共同利益的平台。
1 q8 |( L6 F3 f# E+ i& {& q
8 ~, u8 D! g6 j! I读者可能要问我了,你的拖网船何时出场?拖网船同最低工资到底有什么关联? 4 B  P$ N: S- ?2 f
4 \% \' W+ D4 f( F, d- g! s* V
假设我是个渔民,我的工作就是捕鱼。按常理,捕鱼越多,就赚钱越多,就对我越有利,当然我也越高兴。捕获更多的鱼,就变成我渔民追求的唯一目的。我不但起早贪黑辛勤劳作,还勤于动脑锐意改良捕鱼工具。捕鱼的手杆变成手网,手网变成拖网。站在岸边不湿脚挺好,可到岸的鱼儿始终有限。于是,我发明了渔船,渔船越做越大,再配上拖网,完美鱼器 — 超级拖网船。大鱼小鱼,全收网中,经济效益十分可观,令我赚得心花怒放。
; r& h1 s6 e- J; d& u$ ~5 z/ \$ q7 s1 D) d. {# h

/ O3 R. ~4 L/ n  q8 m可惜,好景不长,当鱼子鱼孙连同其爸爸妈妈都被我的无敌拖网船一网打尽时,渔们陷于断子绝孙的境地,可捕的鱼儿也越来愈少,最后,超级拖网船捞上的不是塑料袋就是午餐盒。曾经无比辉煌加拿大Newfoundland 的渔场完全崩溃,世界各地很多渔场日趋枯竭。渔民失业,无钱可赚。我渔民“聪明贪婪过度”,反将己害,十足愚民啊。 # B8 _3 V9 h# R* c+ P2 Z4 v4 I0 f( ?
8 D4 ]+ H; \7 t5 Q
于是,政府发布渔场禁鱼令,禁止使用超级拖网船和小孔拖网,希望鱼们能咸鱼翻生,有机会生存繁殖增加,希望有朝一日,我渔民可重新有鱼可捞。 # @. m4 d& X7 ?$ V/ ?4 m! D! q

+ C" k7 p7 G6 N* ], }$ O2 O% ^( F6 v! [; y本故事的教训:渔民靠鱼群生存,渔民多度贪婪捕捞鱼群,自断生路。 # x2 Q+ H: k$ M' ]. S5 _

  R$ {4 [. I& j+ g4 v$ w在这里,我们把渔民换成雇主,鱼群换成工人工资,禁鱼令换成劳工法,禁用超级拖网船和小孔拖网换成最低工资,便可勾画出一幅活生生的资本主义社会经济生存关系图。 9 h6 `, Y+ N/ L/ y, x; q! E

+ F8 q! ^: |0 p# A雇主控制资本,雇佣工人生产,为雇主创造利润。雇主支付工人工资,工人把工资用来消费,购买雇主的商品和服务,使得雇主利润在消费市场中得以实现,最后以货币形式回到雇主手中。工人的工资消费,决定了雇主是否可以实现利润。 2 l8 b: k5 D- _6 F
2 ]7 v. ?. v5 y9 X- r: t7 L" Z& t4 D
资本主义市场经济发展,靠投资和消费来支撑。在大多数西方国家的经济中,投资推动大约占43%,消费推动占57%。没有消费资金(工人工资),雇主利润不能实现,经济也不能生存。由此可见,工人的工资,不但是经济循环发展的支撑,还是雇主实现利润的唯一源泉。
' Z: @3 |0 ^+ l$ Y( m& K, b
- e% t6 a/ O1 M现实中,雇主不但控制投资资本,而且控制消费资金(工人的工资)。就如过分贪婪的渔民,过分捕捞造成渔场坍塌,自绝生路。过分贪婪的雇主,支付过低工资,不但造成工人生存困难,而且自断财路,损害甚至摧毁经济。 : z6 w+ t+ o) v+ q  L; n: q6 B
* z, g( B0 w0 Q( Y- R. O) X/ ~+ F
现任联邦财长Jim Flaherty 和前任央行长Mark Carney指出,加国私人公司坐拥6万亿加元不投资实业。为什么私人公司不投资实业?是因为消费市场不振。为什么会消费不足?因为消费者(工人)手中无钱。工人的工资相对于老板在消费市场上囤积的利润过少,无法购买老板的产品和服务。老板在消费市场上赚不到钱,只好把钱投向“股票赌场”。于是,出现一个经济怪象 — 繁荣的虚拟经济(股票证券)与萎靡的实体经济同时存在。
5 b( ]. T! S0 V. u; Y1 k5 y5 K/ N
! _! a! x" x0 v  z目前经济的最大疾症是什么呢?不是债务危机,而是消费资金不足(工人工资相对过少),囤积的投资资金太多(大部分为雇主的利润)。相对于投资资金,消费资金太少,造成雇主因无法在消费市场实现利润而不愿投资实业,工人失去工作,经济发展不畅。 2 g# m9 l; E- u5 B8 T- U2 w

/ B. t, s  W0 k, G# i7 J基于消费不足的顽症,现在提高最低工资,不但可改善贫困工人生计,而且直接刺激消费,给本地商业(尤其小商业)带来生机,让雇主的利润在消费市场得以实现,有助于创造工作机会,形成良性经济循环。
  _$ H4 H3 W" V/ \) S9 |  Q+ l' Y8 b* k2 X" L" s* h0 N5 a( |, L+ `
6 S1 G. y& B5 p/ g1 ]  ~6 n
由此可见,把最低工资提高到贫困线之上,不仅道德圆美,而且对劳资双方都有利。 8 a# }9 ~: K* L1 t6 V

3 _; z) R! `9 k/ p在市场经济中,雇主和雇员本不应是对手,而是相互依存的关系。由于现有资本主义经济制度的缺限,制造出雇主和雇员的敌对关系,极大地制约经济可持续发展和社会进步。 $ p9 U, w: E, e0 O+ S+ b1 j! p
: W- p- h7 \$ R( o8 v8 K/ p2 Q" H
现时的资本主义制度赋予雇主过大的权力,工人通常处于无权被动地位。如果工人受盘剥打压太大而感到无法生存时,结果不是革命就是经济如过度捕捞的渔场般被摧毁。到那个时候,亿万富翁也无安身之地,这也是为什么很多国家都有最低社保福利救济的根本原因之一。有句话提醒大家,社保福利当初不是因为救济穷人而设立,是为了保护富人利益不因潜在的社会动乱而受损由此产生的。 6 I+ O" g1 U' W/ m; c5 Q
( L  n: [; s3 d: w
提高最低工资,于民于商于国有利。请加入增加最低工资的群众运动,大家齐心协力,把安省建设一个更加公平、幸福与和谐的社会。
" F/ z! @& y. f请访问提高最低工资联盟网站:http://raisetheminimumwage.ca/
" r* R# [5 }+ i0 A# U: D准备积极参与或欲知更多信息,请电邮:beixi@WorkersActionCentre.org刘先生 2 S+ r/ b9 k8 |& w9 R2 f* z
访问Workers’ Action Centre(工人维权中心): www.workersactioncentre.org
: n: v5 [. W  i  M7 t, G% z+ ]) F8 ~7 G) m7 f
下一期文章,谈论小商业、大公司及最低工资的关系问题,探讨大公司如何打压和利用小公司,反对增加最低工资,为自己谋利。
; A# ?8 R; `/ X' C; N
/ m- e. V$ |0 S2 d7 a/ v: [6 }. n6 m
大型搬家
鲜花(9) 鸡蛋(54)
发表于 2013-7-23 11:23 | 显示全部楼层

鲜花鸡蛋

紫晶纤纤  在2013-7-23 11:50  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-11-3 04:09 , Processed in 0.160895 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表