 鲜花( 24)  鸡蛋( 0)
|
竟陵残雪 发表于 2013-7-9 10:53 
6 F% U' S$ u* x. D: A2 X, rHDR很假,基本不用了,可以分级曝光,PS蒙版合成,但后期工作量大。! Q, [$ n& x, G, T0 I: M: Q
最理想的效果是现场平衡光比(GND或摇 ...
9 _8 B/ `. R+ L1 J# E8 @) _竟老师这个HDR假所以不用的论断实在不能苟同 任何工具过度使用都会过犹不及,HDR属于特别容易被over-manipulated的那一种,纯就风光摄影来说,如果没有滤镜,单靠HDR适当调整是可以得到非常好的效果的。 在一些HDR的教材书籍和摄影网站的HDR组群中也大量存在非常好的作品,看着不仅不假而且对提高动态范围效果显著。一句话,HDR提供了更多的创意空间,工具本身永远没有错,没有将工具发挥的恰到好处是使用者应该反思的问题。单就PS相对简单的HDR功能而言(相对于Photomatix等专职HDR的软件),仔细琢磨一下我想应该能满足绝大多数摄友提高动态范围同时“不假”的需求了。
8 D" z- F, K% A, m, _- L, h: n+ N0 E4 W$ Y$ W
而且您说的包围曝光再蒙版,这和HDR本质有什么区别,前者手动平衡各个portion,后者通过专门软件将这一过程自动化再留给用户进一步调试的空间。 |
|