【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢，8好意4，是《狗头拍牛片》

EDMCHN_Tama

1 Z. A+ O+ ?9 ]- r& a# ~5 R3 m
/ m- a8 K. T( r刚刚看到有同学嘀咕器材的事情，不小心又盖到了器材档的帽儿了，现在想起去年的“老”书一本，类似的文章遍大街，老张把他归了类，大家自个儿去瞧瞧吧。
" t0 [1 m/ a6 [7 w
器材归器材，能用就好，要烧的话是个无底洞，敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》，鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头，因此进度缓慢，，如果急了要看得同学请出门往左，那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》

连接在： http://read.jd.com/11691/
  P! M3 _0 w, C& C

NTSC

其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽然我也知道photoshop 可以做到，但是很难懂。

EDMCHN_Tama

' B5 {( Z* ?0 U9 X$ ~" \- f

NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
  D0 @, m; ]" ]4 L& k( ?7 ]其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽 ...

- M/ D3 S/ ^) l: p- m$ I7 ~; U/ A) f
N版您好，f/1.4全开吗？一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧？ (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2，甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话，近一点儿就能做到20cm了，一来省点儿钱和体积镜头选择更多，二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”，那还不更好？
- |9 H+ e. A: r
不过，大光圈是自然光摄影的好朋友，这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好，手机的玩玩倒可以

9 I# h$ Q5 q. r: h! [至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句：
“bokeh（焦外成像效果）那些复杂的东西、重要的是，影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西。哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用，其他的题材，你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢，就行，别走火入魔了”

未名

% I% i5 {0 t  S' M3 Q“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
: B8 v5 s9 L4 `- d
器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入，这些出好片关键要素里面，
: x1 }+ A9 C& C9 h) O7 B, s
无论暂时缺那一项或几项，都没问题，不丢人，都可以不断提高，或者用其他项目的长处去弥补
. T; O) a" b8 m  N/ j6 j; h
$ g! \& P# {4 w' C4 @但是， 有了出好片关键要素里的一两项，非要去，无限扩大已有资源的作用，贬低其他项的功能，不合适

) S7 t8 i% ]* J# C狗头拍牛片，扯的就是这个淡
; U/ R& `' x0 d; g4 O* g* p% [
但是，从抓眼球的市场销售功能出发，题目起的好

EDMCHN_Tama

未名 发表于 2013-6-6 16:34
“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
5 h6 [' K+ a$ P' Z$ c
器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入， ...

" I$ I- t# ~/ I$ {! I
+ }% d; M2 Q& z2 g) W批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候，这种论调就层出不穷，个人认为－－－器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
6 i. n4 X; @& F- H
! z7 j% b( x, N4 z% _还是看《神头拍鬼片》，老老实实论器材吧，嘿

未名

EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增 ...

同意一半，
9 i, {, ?! w3 B( j3 [: Q2 B% ?
贴，看 神头拍鬼片，是正道，脸皮厚的人，进步才快，不丢人
7 `. p# g2 \+ K! e, K/ q; H" z

3 H7 o& p! `! h% O' z1 R4 |
0 K5 D2 R$ y! Q9 R, [* H3 v
眼睛是心灵的窗户，器材是摄影的通道
9 R- u7 ?: z# Y
4 d# d" K. ]0 @$ G能够真正做到手中无相机，心中有美景的，只有两种人

( p5 Y0 y0 ]# f7 a. n一种是我这样 对摄影一窍不通的，还有一种，是已臻化境的大师
6 K% W/ j( g) a+ e4 ?6 o2 m
  j5 Q5 e$ E: Z$ t4 _* ?. I这样的标准，来要求坛子里的摄友，不是太高就是太低
( F/ `. N/ q' D
' I; y0 ?; R2 h1 H8 M# B还是不歧视，不打压，该谈什么就谈什么的好
, W: y6 U# R/ d; @# M( k& z5 Q% J