埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2434|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
8 @1 P/ |" o6 ?) R; a4 z! M. e9 q) C1 J, _
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
  T0 t% ], w* h' a8 w
  e$ k' n  @6 B3 i器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
, x' d+ l0 m/ ?) e# C2 u1 i3 l5 G2 [1 b7 y6 k
连接在: http://read.jd.com/11691/
( Q8 x6 ?  _4 d3 R; W* z
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
- |3 `& G5 d" w" G6 @# K
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
% f* u# O3 {$ U4 M" |其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

* a: d1 ~& M; U9 {
, H* h& p; f: F% q  L7 N+ ON版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
% b2 H( W, G  q- a+ E2 i2 i% J
不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以. i& @  _5 o. c% `# y7 {
, w4 x: I' ]* M. j* S; Z
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:- \, R+ B- o  B, |% e  O, e+ d
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
大型搬家
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 8 |4 F& F! Q8 ]" `

% }* {/ s' d6 ^1 t! U6 i9 M( D! @0 }“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导( L$ l$ {* G) ~. m# I5 I

/ l9 ]5 u) A6 g0 B, j器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,! }3 {* p: [) d+ _) f

2 I! A# E) x7 \: R. @; C2 {0 ?+ {无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
# B! p3 u8 [$ n1 |
: k: E/ [/ r0 \. h" i) J: G但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
+ d  @7 r* Q+ v6 a5 q' u) e' W" q' B2 s7 o7 A9 W; m' Q) \
狗头拍牛片,扯的就是这个淡) N( ]( Z; s$ J5 f8 u$ t
9 Y) i# e* Z, a  I( g
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 . A6 L7 c1 Y6 W: y8 I* t, F
未名 发表于 2013-6-6 16:34
3 }! E; r' L% ~- q5 K6 K“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导$ K  K' f) t5 T

: b0 M' t6 j) G5 H9 x器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

4 ?( H) n* [! |4 _- H' x+ L- H- O/ ~5 {9 C" j, q& e# \
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
8 U$ p6 L3 K$ o! v; b" S1 E( r7 S$ f& o
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
. ]# f" Q7 o" A1 y% w7 p" a批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

) u2 n1 X) \' T$ A' C9 ~. B. T0 \" ^) [
同意一半,# Y4 C1 _0 s, A
7 l8 N# d2 u4 h5 Y) z: K* {5 F- j
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人5 o$ L# q$ G  m1 I/ k: I- C6 Q, B  E

6 J$ g5 R2 ?0 e& ~' m0 _
' Z* Z3 ?/ N1 b. O5 z; H. x
# Y6 c% L7 s" d$ F( g; c
# j. @# e  H# ?; l9 K  ~% ]眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道9 h) a+ d1 a; `7 w" X1 }
- }& L) a- H+ R
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
' C7 |0 E% {8 M7 @1 l: _+ p7 y& x7 ~9 r0 o
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
) r1 u) c# ^$ {7 h  a+ `) v& Q. v0 f+ B
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
# V  a5 Z& L3 B+ s( Q0 _+ _* p% \# O7 d9 L
还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好, j  Y- g; e3 }3 q

8 D& J* I4 j  s+ z. h8 ?( {4 p3 d
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-17 10:55 , Processed in 0.102408 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表