埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2536|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑   I/ K. C% r! s4 Y/ I# N

5 a/ I! \7 P! w6 f" X刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。9 g9 E' i) {4 `

! e7 P; }8 y- o# l- x0 {/ w器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
& E! g" |. c" _$ Q
9 `$ Z5 s% d$ z4 Z连接在: http://read.jd.com/11691/5 r4 N+ v2 C' Y6 X$ Z8 C7 Z
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 1 v) E2 G$ Y! S; X* {
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00 7 ?% H0 D: f: X
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...

- ]7 S: z) j; u1 T/ _7 ]+ m# s3 \& Y$ t7 A( C) \5 u
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
5 P6 H2 B2 H* a0 t/ {# o- K0 w
( z0 D4 `" N$ P4 g7 d不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
0 p, X0 P9 K1 V0 g+ H  j$ R7 q; |2 D1 X# j/ m$ }
至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
3 o$ _, h( k9 O6 K9 g8 @“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑 & x) w% v; S) i, H8 G

9 b  b& a$ b; e2 n4 U7 B, x“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导6 K( N. U0 Z$ G. K3 X: v

( A  h' M% S$ [$ a9 Z器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,) ^% _0 G3 G* P9 T% i; t+ b
9 g: O. L. V! X- s- Y
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
' ^# K: ?; a- H
0 ^9 b  U6 H( e5 i但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适
0 ^. k6 U2 }  I6 C7 S; j+ F2 ^. r$ L9 {: ^
狗头拍牛片,扯的就是这个淡- O$ `( C: k1 r, f
/ c" P) b. F$ h4 v
但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑 2 l/ Q. h$ g0 W4 c/ q
未名 发表于 2013-6-6 16:34
* p- L  [' z2 U8 b& v+ k' H' j“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
) W4 U5 t0 `2 \+ \! s/ H0 y- N" M1 W' y3 w- |# s1 S) w# o. B
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

" h" e, z8 n) e; C7 \! W* x# ^; \$ J3 ]3 E7 t7 e
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
# l0 P9 B4 N. D/ d8 {6 q, q( Q1 L% ~0 I+ V* L! r% G
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59 ' z/ a3 `0 r, c8 I! ~4 j- s
批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...
5 H- L* l- B' T* v# l+ K$ B$ L

9 e1 U" i7 _! D# r同意一半,9 {' ]4 ^) x% C+ P/ X4 I
/ [8 n4 N  p" J4 }6 Y* C( b7 E9 c5 h/ p
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
4 ], ]1 \7 d7 G3 [4 T& z  |& n' H2 O7 }& e

$ x" x5 ?7 P* z% {
  T& v$ B# C& ~7 H: d; S# I  Q
% q7 H5 k, a' b2 u7 z0 F5 ~; `. b8 C眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道( p3 B  u; H; F7 R, h4 s8 s: z

! {6 W+ f, [" K* ~8 l! [/ o# E能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人
5 m5 z8 \+ o5 h+ h' b
2 o9 }( ]) P/ L! e! Y5 U一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
( l# p+ u  b" o- c2 \4 Z5 f- [! `6 a; s5 |" u0 J
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低* C; l/ a# a4 W8 G) r, z+ v

+ T) C# U' a' S) h" u3 `还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好3 X; P8 }* z( Z' z

4 Q. I3 U9 U1 Y' e$ t5 ~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-3 20:25 , Processed in 0.143198 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表