埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2369|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
- C1 n) Z# j5 B# A% R8 n4 l! b: z+ J& q7 }6 r
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。1 a5 u/ L. G7 b; P$ w5 Z8 t

! b; o) g/ k' e6 |, N器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》! L; I" ?! M" |$ B* a

7 N! J2 q* D% U连接在: http://read.jd.com/11691/5 S, Q8 ^  W9 y$ e" d
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑
! J3 L/ z% w4 P+ C3 p3 K' B$ b" S
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
0 {& D; t! P* t其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
! k' J9 X( f/ \- D
4 T9 E. r9 c6 r- v7 T5 k* I
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
3 v, M7 ^6 t* y7 r" i
- X3 _6 _0 S' p. R' h2 Q0 H) A不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以, X' f0 i% {- }0 i/ l3 }

+ v; n5 V6 [0 i1 U6 ?% r9 N至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:; m/ Q2 C" |; o" C5 }
“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
  F' {8 t2 \1 [2 {; |' B
# s( S' g3 |6 D- q7 c, `1 c/ j$ i“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
; X4 J$ J' q; B  _* t5 d: Z! x/ t% t# Q' A! p2 i
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,& l& U! L' U& Z: P" |" s3 F
0 E) b: I+ d) J' k7 m1 c
无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
6 \7 h( s0 I3 ~4 Z4 X. Y% K* M
8 s* Z% G3 o& O' N/ h" c但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适: @. f) e& `. z) K0 |$ a

6 d+ u- Z% R5 S* s狗头拍牛片,扯的就是这个淡8 q9 g' e+ s# r" i. v: B+ i

/ }7 \' t2 m+ v# f6 [但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
& W6 f6 r8 x* w% p9 e5 C% A# B
未名 发表于 2013-6-6 16:34 ' V; d! K* L7 V6 G3 d; h* U  @
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
6 w$ M8 T( G  n+ R+ F: f' I: ]# M& V' S. S
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...
; q( X# \* n' t9 W3 P! M

. |0 E; d& S2 C4 F批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。
2 y7 K; b, ]- }+ d- `" B% w+ U, J7 C
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
/ P' v7 F! f/ J2 p7 z3 u9 K% I) O' W批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

& {& o- F) \- |* U. M) t( D6 \% Z/ q+ q# P8 I
同意一半,
/ z9 c5 \( l' `  K* n" g( ?* w$ |! U- g2 ]3 E. X
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人
. G4 y" ?9 }5 Q) h- X; R& }) H) X8 I8 y  f+ ~  K

2 D* c3 \1 O4 ~& v4 p6 B; Y5 Y/ p/ h3 ]  M

$ y4 [& O; z1 l' v- \2 d眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道  v2 V6 W+ h# j6 V9 e+ ~; h
. i$ D/ X* G# P' S, k6 R. \
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人8 g9 `- Y, ^: E& R, }
& G: S( _! J% U- T% u. K8 h
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师9 K0 N9 l4 F: a  N3 K! ?' V

8 t7 I) W4 d9 z/ w# ?: c: m" W5 @这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低: U8 c. c" V6 }: i$ L9 \

0 ?' v' Z) c/ e7 Y$ r8 i4 B7 b还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
7 ]# p9 ~5 }9 B0 D+ \' f; _2 L; h+ R1 u  g0 o
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-25 15:04 , Processed in 0.156660 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表