【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢，8好意4，是《狗头拍牛片》

EDMCHN_Tama

7 O% Q/ V% f$ E7 V- O$ e
刚刚看到有同学嘀咕器材的事情，不小心又盖到了器材档的帽儿了，现在想起去年的“老”书一本，类似的文章遍大街，老张把他归了类，大家自个儿去瞧瞧吧。

器材归器材，能用就好，要烧的话是个无底洞，敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》，鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头，因此进度缓慢，，如果急了要看得同学请出门往左，那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》

连接在： http://read.jd.com/11691/

NTSC

其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽然我也知道photoshop 可以做到，但是很难懂。

EDMCHN_Tama

NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
# X1 l. X# ]" K8 P: M* \+ n" |( d其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽 ...

/ A% m( ^' k7 I9 ]0 n
" `# ?, N0 S. Q' WN版您好，f/1.4全开吗？一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧？ (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2，甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话，近一点儿就能做到20cm了，一来省点儿钱和体积镜头选择更多，二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”，那还不更好？

7 W& i- T. A# n. e' m  @" [" k* H不过，大光圈是自然光摄影的好朋友，这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好，手机的玩玩倒可以
$ _" |# g7 o6 d4 V/ {( v2 O
# s: a5 g* w/ ^- }至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句：
“bokeh（焦外成像效果）那些复杂的东西、重要的是，影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西。哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用，其他的题材，你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢，就行，别走火入魔了”

未名

6 ^6 @+ a5 Y; m+ [/ F2 e% q( |) n/ J
“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
7 z3 p5 U. t& k0 N* J, r2 `0 t/ C
, o: H/ l1 H9 l7 h器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入，这些出好片关键要素里面，

7 N" h2 N8 v4 T5 S: F% R" t无论暂时缺那一项或几项，都没问题，不丢人，都可以不断提高，或者用其他项目的长处去弥补
: w: u& U8 n7 S: X8 _) `
3 i- W% s; c5 G% a但是， 有了出好片关键要素里的一两项，非要去，无限扩大已有资源的作用，贬低其他项的功能，不合适
" M7 ?- m( g: q* Q7 w0 e2 N3 W! ^
7 R  p0 p/ a$ A& F" d' `+ g+ U' m狗头拍牛片，扯的就是这个淡
0 \! a) r, |9 i: K) B
% Z8 p4 p0 Z/ W/ Q4 ~+ c7 v但是，从抓眼球的市场销售功能出发，题目起的好

EDMCHN_Tama

未名 发表于 2013-6-6 16:34
“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导

5 |8 d1 d& [. G. u( m' k3 `7 b器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入， ...

批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候，这种论调就层出不穷，个人认为－－－器材和摄影最好不要混在一起谈得好。

还是看《神头拍鬼片》，老老实实论器材吧，嘿

未名

EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
$ o( b" `, i7 ?5 V. y* X批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增 ...

# x* }5 l& c; o0 }4 ^, `同意一半，

/ V4 k( s4 D3 z1 w% S: O* i贴，看 神头拍鬼片，是正道，脸皮厚的人，进步才快，不丢人
& O; ~9 t5 G6 U. I
+ |& W* v7 g' N7 b$ b1 k


" v$ G5 v& j" P& E% H9 [  i眼睛是心灵的窗户，器材是摄影的通道

; A) Q( ^% y+ E% P7 y能够真正做到手中无相机，心中有美景的，只有两种人

5 _" N2 c9 k. a4 q* C一种是我这样 对摄影一窍不通的，还有一种，是已臻化境的大师

+ B3 d( M; k% [4 Z  y( A! q& d6 Q这样的标准，来要求坛子里的摄友，不是太高就是太低

8 ~4 M7 M! Y8 ]" H, W* m, s还是不歧视，不打压，该谈什么就谈什么的好