埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2309|回复: 5

[器材] 【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢,8好意4,是《狗头拍牛片》

[复制链接]
鲜花(20) 鸡蛋(0)
发表于 2013-6-6 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 13:26 编辑
& r9 j. }0 e9 n/ d. [
* @( ^, a5 F: R  \, t刚刚看到有同学嘀咕器材的事情,不小心又盖到了器材档的帽儿了,现在想起去年的“老”书一本,类似的文章遍大街,老张把他归了类,大家自个儿去瞧瞧吧。
6 l3 A8 w7 t/ `' W. K
: W* Y( @0 Z+ ]+ |5 q器材归器材,能用就好,要烧的话是个无底洞,敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》,鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头,因此进度缓慢,,如果急了要看得同学请出门往左,那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》
$ S$ Y0 T1 B4 X
1 z7 q2 H! `* R3 b/ @9 G连接在: http://read.jd.com/11691/
" O* D: o  ^' m1 b* K
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2013-6-6 14:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽然我也知道photoshop 可以做到,但是很难懂。
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 14:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 15:44 编辑 $ c* p4 s8 s8 _& x' ^; y+ \
NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
: g) X8 o  f  Q* d8 _+ I其实我一向都支持狗头拍牛片,买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果,例如 1.4光圈下的人像,虽 ...
* w9 c7 b8 T: X! F6 e% i
. g2 v& Z1 [* ^; p
N版您好,f/1.4全开吗?一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧? (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2,甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话,近一点儿就能做到20cm了,一来省点儿钱和体积镜头选择更多,二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”,那还不更好?
3 M; _3 I" {$ M" F1 j, b
2 R4 [( g( D: [/ b& h2 h* h! m不过,大光圈是自然光摄影的好朋友,这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好,手机的玩玩倒可以
9 y# ?( V) g, k, `8 k
" w3 o8 i% S6 ~, {, z1 i至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句:
. Y; d$ ?. Q9 g4 u“bokeh(焦外成像效果)那些复杂的东西、重要的是,影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果,而是其他的一些东西。哦,关于bokeh,还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用,其他的题材,你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢,就行,别走火入魔了”
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 15:34 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 未名 于 2013-6-6 16:46 编辑
' o. [4 k+ c& y0 x: D, n$ d! j
8 T0 e+ k1 O/ g. l2 a% f“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导6 _, e0 P7 y; S- i! T

9 d: ]: W. d  y% m, T- B4 C器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入,这些出好片关键要素里面,
5 p  V1 h; [8 t$ ?5 Z1 d
# b8 t/ _: h4 D1 ?: f无论暂时缺那一项或几项,都没问题,不丢人,都可以不断提高,或者用其他项目的长处去弥补
  k' M: c. O; a( [. y& C) a/ A2 F4 j! d" p) P% j
但是, 有了出好片关键要素里的一两项,非要去,无限扩大已有资源的作用,贬低其他项的功能,不合适! X! S* d& r* t$ J- J$ I  F1 A

8 A. x1 `/ K, S( O, a' R' L  S( [狗头拍牛片,扯的就是这个淡$ f9 I+ t5 Q& v" `7 r5 F8 L, P

: W7 H8 X$ d' m' V% n6 s4 `+ a但是,从抓眼球的市场销售功能出发,题目起的好
鲜花(20) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-6-6 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 EDMCHN_Tama 于 2013-6-6 17:01 编辑
% f' G( i7 f0 t" S2 K. R6 z
未名 发表于 2013-6-6 16:34 ' I! T* t( O" ?% b
“狗头拍牛片”这个题目本身, 是个很扯淡的误导
4 f0 r6 I& \( @% U0 E  z% g( S2 O; o  {, l3 f
器材,技术,艺术感,独特的视角,对摄影的执著和投入, ...

0 o: O# {* [' b6 Y- Y; k
7 J9 g( j5 V  j& N) L- p  u1 M批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候,这种论调就层出不穷,个人认为---器材和摄影最好不要混在一起谈得好。8 z# z2 @0 p0 j* Q
8 k0 ]% V$ e5 ]7 y* ?- @0 J# M& L
还是看《神头拍鬼片》,老老实实论器材吧,嘿
鲜花(2212) 鸡蛋(4)
发表于 2013-6-6 16:37 | 显示全部楼层
EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
  d7 U* g) E5 k/ b. s2 q. M批判到位,这种书是通俗的说就是所谓的标题党,看似说器材,实质讲技术,未论技术如何,标题先抓眼球增 ...

4 G0 S  C0 ^: u  b/ [; [" `7 w1 z6 D: v
同意一半,
- E3 I, s9 }. y! y5 w7 a% ^: P: Z$ Z% f( y
贴,看 神头拍鬼片,是正道,脸皮厚的人,进步才快,不丢人) ^2 f- v" P' ~! q2 l
: H# T  j3 t# V
9 Z' h) }! K. Q) ]
- j: R+ E4 O  x9 [, O

3 Q8 R2 Z1 N# _: \  Q, d眼睛是心灵的窗户,器材是摄影的通道
4 d3 _, M% ~- r  W  e$ P- X) W8 y, m0 s$ w/ [" ?4 z! g" {
能够真正做到手中无相机,心中有美景的,只有两种人% _$ ^, y6 N- f" r2 |4 ?7 P
4 w( {% s) e5 ]% k) T
一种是我这样 对摄影一窍不通的,还有一种,是已臻化境的大师
+ L8 s# \3 G+ d2 ]" c# N  N$ ~$ d
这样的标准,来要求坛子里的摄友,不是太高就是太低
8 L1 o5 q1 ]" n' c" h. i
4 e. {, l+ p% o! C还是不歧视,不打压,该谈什么就谈什么的好
/ h; @1 `$ f$ F- L3 j3 s3 O3 x! f  T1 r: k% d
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-29 15:58 , Processed in 0.273683 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表