发一些以前拍的照片

goldon

1
& b) q# l) D$ @& Y3 c) K
% q) n5 C% K, x! A  [2

* Q( }' x' x9 p& }3
, B0 X) [$ Z% F( D" I
4
" h$ n. m! ?2 i0 G2 j, l
) j# P+ @$ v( ]( P/ Z% y$ R5

) h" T; U5 ]+ E6 这是樱花么？比竟老师拍的差远了
8 o9 ]7 O' O- _0 a3 F) M' L3 q
7 今天看到竟老师也拍过这花。这叫什么名字？
* l; Y& Z( P1 A
8 今天看到竟老师也拍过这花。这叫什么名字？

  a( N6 x- k, o* k5 T9 松鼠

5 N; J. X6 v  H8 d
! c: w" K7 v, z. y$ m) {1 Q" [10 老爷车，什么牌子的？

; R8 W# E; j% z1 a, j4 I2 w1 x
+ ?( p( E2 o) D3 C' I4 @11 这算是曝光不足还是低调？
6 [8 {9 ^9 M7 B" Q

uabenjamin

构图很不错，颜色好像不够艳，也可能是我显示器的问题。4中背景的窗的线条对构图起到了些负面作用，水平的线明显不平，如果拉平的话垂直的线应该就不直了，换个角度也许会好点儿。最后一张拍摄位置再低一点儿可能效果会更好，或者尝试下不同的裁剪，照片看起来视角有点儿怪怪的感觉，说不上来哪里怪。。。

goldon

uabenjamin 发表于 2013-5-26 20:19
! Z" L) ]& y) k6 ]构图很不错，颜色好像不够艳，也可能是我显示器的问题。4中背景的窗的线条对构图起到了些负面作用，水平的线 ...

3 J" b0 A+ `9 F+ a颜色确实不是特别艳。大多数都是之前处理的，直接拿过来了。也忘了当时怎么调的了。
, T% `5 s8 q0 q不过显示器的色片确实是一个很大的问题。我用台式机做的片子，我朋友都说亮度太低，太暗。但我显示器看着正好。上mac book一看确实很暗。 看来需要升级显示器了。哈哈
( N" y: e( z; n+ K8 |0 p
8 z( ]& ~( {& k! F3 G. S! W- }8 o3 N3 K/ t$ Q4那张确实角度不好，拍的时候旁边就是沟，实在转不过去了。
: T, x; L1 M; n2 @这张就好些。
7 ]+ B5 K2 N/ x
最后一张是不是感觉头重脚轻？我也不知道哪里出了问题。
& M/ X" R& ~3 ~, W/ P

酷暑严寒

总体感觉很清新，最喜欢＃５。　有些片子对焦不实。有几张曝光有些欠。

goldon

酷暑严寒 发表于 2013-5-26 21:44
/ j; n3 q7 T# e# f' b# \总体感觉很清新，最喜欢＃５。　有些片子对焦不实。有几张曝光有些欠。

$ K( ~: p: j4 l: H; q4 u  w酷版眼力好啊！我刚买350D的时候用18-55拍的。那时候真会乱拍。有很多对焦不实的情况发生。
0 E) O% ^- s+ _$ t9 C1 q即使是现在，我也会发现在相机里看的好的，在电脑上就不那么锐了。真的挺困惑的。
/ x1 D/ k- z" k7 ^7 D/ y/ F' E/ t  c我想问一下。50 1.8的最大光圈拍的话，片子的肉和对焦不实，看起来一样么？如何分辨呢？

酷暑严寒

2 J8 F! a! s' `8 e

goldon 发表于 2013-5-26 21:48
3 z- i/ {' |8 G/ L! M! [" u% z酷版眼力好啊！我刚买350D的时候用18-55拍的。那时候真会乱拍。有很多对焦不实的情况发生。
即使是现在， ...

$ B3 Y* O2 l' p" P/ k) N! R
相机里看着不错，电脑里看着肉食正常的，你可以在后期里面加点儿锐度来补偿一下，特别是片子缩小了用来上传的片子， 照片在缩小的过程中会损失锐度的。

50 F1.8 最大的特点好像是跑焦，你对到A点，可能B点清晰， 这个你需要根据你的镜头测试一下才知道。  对焦不实属于没有合焦， 在图片上找不到焦点，而成像偏肉属于镜头成像质量的问题，焦点还是存在的， 二者应该有区别的吧，我想。
4 M) t; b5 c3 j3 Z3 L- y6 Y
1 I3 I/ v7 r/ F; g; G你这组片子已经很好了， 我只是看到一些情况，就顺口说说。

gotham

不错，再接再厉，多发片!