 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛
& I; O2 {: f6 R0 y
, z! Z' K; h3 l) h3 p今天，各种快捷的信息传递方式如短信、邮件已经广泛地渗入我们的生活，人们在享受其便利性的同时，却往往忽略了它们的及时性。近日，一起不寻常的案件引起了业内的注意：一个房屋买家的经纪由于没有及时查看信息，令自己的客户损失了10万的定金。这起案件给人们一个重要启示，在涉及大笔的金钱交易（如房产买卖）时，一定不要怕麻烦，确保自己能够及时地收到对方的信息，否则有可能带来很大的损失。
' }; j" h: u- i( } e: ^8 O
]. ^# F% N% i3 H. W& ]
3 E5 X8 v0 @5 u' E A
8 g4 U& T8 z. {2011年6月，多伦多居民汤马斯女士（Brenda Thomas）看上了一幢价值151万元房屋，委托自己的经纪下了offer，并赶在截止日（7月初）之前支付了10万元的定金。- J7 G1 ]- D+ R# `8 \/ M
7 a( J! ]( h9 n' @& \5 ]
汤马斯女士交了定金后才发现，虽然这幢房屋是四年前动工兴建的，但是市府一直没有正式签发建筑许可（building permit）。于是就委托自己的经纪向对方的经纪发了一封信，称如果没有正式的建筑许可，就取消交易。
+ ]* z( V* k9 E) f2 z2 e& G- T6 N4 ]& r
在交易截止日（closing day）上午11点51分，卖方经纪向汤马斯女士的经纪发了一个传真，表示卖方正在尽一切努力取得许可，并建议双方将交易截止日往后推延数日。 # Z. R( Q* x) Y5 M
" I7 w$ B |. {' s7 w
* e5 B% W$ L( H' i当天下午1点18分，汤马斯女士的经纪通过传真回复卖方经纪，称买家对卖家迟迟不能搞定许可很不满意，打算取消这比交易。 $ H5 y# O- d$ t2 F, [! I
0 Y: }" ?' A5 {3 G9 B0 [7 E2 g5 T$ n9 {* Z* ^3 q4 F* F
, t+ {% P. G+ t1 L卖方看到汤马斯女士要取消交易，而自己这里的建筑许可又下不来。为了保住这比交易，他想了另外的一个办法。安省有关法规规定：只要产权保险（title insurance）能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时，双方就有责任完成这比交易0 _5 y. c& z' U, K
! ^# ^; c2 n0 g1 t) E" R1 R2 V
于是，卖方同斯图尔特产权保险公司（Stewart Title Guaranty Company）联系，试图购买一个合适的保险。保险公司表示，可以为暂未取得建筑许可的房屋交易设保，但是卖方必须先给10万元的押金。卖方为了保住这比交易就同意了，便成功获得了产权保险。 ' K2 \( z: K- w: x, f
: g G }5 R2 K+ j8 Z8 ~3 i _8 v
7 S g" E! T; R( p+ [/ \- L3点55分，卖方经纪通过传真表示，卖方已经成功取得了保险，双方可以完成交易了。 $ @1 A9 j5 n f" g1 W% g/ t
2 w% F. D) f9 D/ H
4 q! }+ P0 S) k( `% q" p' x) ^
! N6 r+ @( k8 R( g; t( z谁知这份重要的传真竟没有被汤玛斯女士的经纪发现，她在4点01分的时候又发了一封传真，重申汤马斯女士不愿意延后截止日，并要取消交易。直到下午6点之后，她才发现卖方经纪在3点55分发来的那封重要的传真。 . S+ p* z3 g+ T7 b( z0 x! T
2 R) [8 K! H' t9 D$ c
' ?5 _, s8 u6 J; `# A: p9 Q. h/ M m) `8 W, _7 y5 ?
交易截止日的11天后，也就是2011年7月19日，卖方才从市府那里取得正式的建筑许可，而这个时候，汤马斯女士已经看中了另一幢房屋，并下了offer。汤马斯女士要求卖方退还定金，遭到拒绝。于是双方对簿公堂。) c6 B3 b) P% t+ J0 n, ~ l
% P0 [6 ~( j7 N; o4 V7 _汤马斯女士在陈情书中表示，卖方没有在交易截止日前取得正式的建筑许可，已经构成了她取消交易的合理理由。此外，卖方是在截止日当天下午才取得产权保险，这么做等于是强迫买家接受这比交易，是不公平的。
! Z0 K9 U5 [/ d3 Q- L U. B* P) d% X, y1 V' _4 J
) @# F0 S6 j0 E! k( I不过，法官莱特曼女士并不认同汤马斯女士的观点。今年2月，她宣布结案，判汤马斯女士败诉。 : k; K: {. l) w" t' ?& D
: R& D5 ?9 A/ K2 {7 z% c
莱特曼女士在判决书中重申了安省相关法规中针对产权保险的条款：当产权保险能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时，双方有责任完成这比交易。至于汤马斯女士的经纪因为工作繁忙没有看到卖方经纪在下午3点55分发来的那封重要的传真，法官表示，经纪人有责任在下午6点前及时关注自己的通讯设备。综所上述，卖方没有理由退还汤马斯女士的10万元定金。 ! ]8 {2 T. Z. l1 Z
" i1 J' I+ G- j+ o5 f9 `
. T. @) u; ]5 Q- d3 c
汤马斯女士的代理律师贝隆（Bruce Baron）对媒体，自己的当事人已决定上诉，但是这官司下面该怎么打，还需要同她另行商议。 + @( [; e) J6 W0 i* z/ h1 `+ Q S! ?/ ~
3 y: r; U# K5 \9 @0 ?
* j: @8 N R8 R9 d. J a# C
- o3 _ o: ^) }. Z: P- }9 R5 o$ K本地英文媒体指出，这起官司虽然涉及金额不小，但是并不复杂，而且完全可以避免。事实上，如果买卖双方的经纪能够保持良好的沟通、打个电话，汤马斯女士就不至于损失10万的定金，而双方也不用为这个多余的官司费心费力费钱了。这个案子也证明，在涉及大笔金钱的交易，特别是房地产交易之时，少打一个电话就能可带来成千上万的损失，这绝非虚言，值得每个人引以为戒。
; n7 M- N& G3 g7 T! b |
|
狗仔卡
发表于 2013-5-23 10:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-5-24 23:35
