 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛1 `$ _$ n4 g& c1 N
; N- g' e: [! f# y$ S今天，各种快捷的信息传递方式如短信、邮件已经广泛地渗入我们的生活，人们在享受其便利性的同时，却往往忽略了它们的及时性。近日，一起不寻常的案件引起了业内的注意：一个房屋买家的经纪由于没有及时查看信息，令自己的客户损失了10万的定金。这起案件给人们一个重要启示，在涉及大笔的金钱交易（如房产买卖）时，一定不要怕麻烦，确保自己能够及时地收到对方的信息，否则有可能带来很大的损失。
7 n, ?& V2 J# f4 E5 O) e3 }/ h
& ]) u) Y0 p' _7 l! C" K3 K! j7 I
, T$ n7 n I& f U0 K# ~% N/ U6 M2011年6月，多伦多居民汤马斯女士（Brenda Thomas）看上了一幢价值151万元房屋，委托自己的经纪下了offer，并赶在截止日（7月初）之前支付了10万元的定金。8 v# f6 | W: u
2 ~2 F( ~9 I# @4 w8 W汤马斯女士交了定金后才发现，虽然这幢房屋是四年前动工兴建的，但是市府一直没有正式签发建筑许可（building permit）。于是就委托自己的经纪向对方的经纪发了一封信，称如果没有正式的建筑许可，就取消交易。8 c! L1 X' e' F P/ i* a3 {
2 K" G+ \# G: x9 Y# ~
在交易截止日（closing day）上午11点51分，卖方经纪向汤马斯女士的经纪发了一个传真，表示卖方正在尽一切努力取得许可，并建议双方将交易截止日往后推延数日。
7 [, E# k6 F' ]) J. K: _$ U; X& j3 h* h
/ b# u$ E: f6 |. I0 u6 e$ e' ?# h$ W+ f! o
当天下午1点18分，汤马斯女士的经纪通过传真回复卖方经纪，称买家对卖家迟迟不能搞定许可很不满意，打算取消这比交易。
% ~6 n8 l( [* ?0 W ]
- C$ W( @- h/ v9 Y& C/ b. _* R& l: Q" Q% q$ ?
' K" {" }& G9 I$ O3 \
卖方看到汤马斯女士要取消交易，而自己这里的建筑许可又下不来。为了保住这比交易，他想了另外的一个办法。安省有关法规规定：只要产权保险（title insurance）能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时，双方就有责任完成这比交易
7 ?8 Q- u& t) @, r- O/ ~+ T0 Z( G9 i+ l* d% Y( G
于是，卖方同斯图尔特产权保险公司（Stewart Title Guaranty Company）联系，试图购买一个合适的保险。保险公司表示，可以为暂未取得建筑许可的房屋交易设保，但是卖方必须先给10万元的押金。卖方为了保住这比交易就同意了，便成功获得了产权保险。 & M4 L, V( {" e8 b2 n8 R
3 B2 r; a A: a7 H/ ?/ X c. A4 k' W+ k7 s
3点55分，卖方经纪通过传真表示，卖方已经成功取得了保险，双方可以完成交易了。 6 O2 l: L/ \3 o$ v/ N
9 d8 c, b* Z5 z; l4 ~8 W5 w5 ^ |, m9 W- \: h1 ?7 L: }
# O( ^8 ~, R% F, ?& i1 h+ _
谁知这份重要的传真竟没有被汤玛斯女士的经纪发现，她在4点01分的时候又发了一封传真，重申汤马斯女士不愿意延后截止日，并要取消交易。直到下午6点之后，她才发现卖方经纪在3点55分发来的那封重要的传真。 , W# i ]3 d8 R1 k" }9 z7 k L
5 H1 q# g$ m z" n1 x6 o" U$ R/ y0 n& e3 M) P8 v3 P: Q# j
4 G# }6 |2 i" q; c) `+ b交易截止日的11天后，也就是2011年7月19日，卖方才从市府那里取得正式的建筑许可，而这个时候，汤马斯女士已经看中了另一幢房屋，并下了offer。汤马斯女士要求卖方退还定金，遭到拒绝。于是双方对簿公堂。
" a. V) X& b3 T( w
C$ Y9 X( x6 Q0 r8 b: \4 c汤马斯女士在陈情书中表示，卖方没有在交易截止日前取得正式的建筑许可，已经构成了她取消交易的合理理由。此外，卖方是在截止日当天下午才取得产权保险，这么做等于是强迫买家接受这比交易，是不公平的。
. x7 C) G/ e; O/ H" i$ M: s z. ^( e
( C7 Q1 T' z- H$ n8 c
3 M# W) J- R& n# }+ V1 H4 v0 t- v不过，法官莱特曼女士并不认同汤马斯女士的观点。今年2月，她宣布结案，判汤马斯女士败诉。
+ t: E9 x) c+ X( C! X6 \5 G H8 g" L/ y" |: N
莱特曼女士在判决书中重申了安省相关法规中针对产权保险的条款：当产权保险能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时，双方有责任完成这比交易。至于汤马斯女士的经纪因为工作繁忙没有看到卖方经纪在下午3点55分发来的那封重要的传真，法官表示，经纪人有责任在下午6点前及时关注自己的通讯设备。综所上述，卖方没有理由退还汤马斯女士的10万元定金。
9 n8 g4 J2 I+ T" l% E0 o. r
( j+ x% n$ y2 @5 p( t) m* ?9 Y) E! u2 g9 E; ]! F
汤马斯女士的代理律师贝隆（Bruce Baron）对媒体，自己的当事人已决定上诉，但是这官司下面该怎么打，还需要同她另行商议。
2 @) q8 [3 n# }( J1 z. D, k# ~" ?* v/ C1 T
2 D$ h5 H" t9 S3 x6 S/ C
6 L1 |9 {# z8 m& A/ z本地英文媒体指出，这起官司虽然涉及金额不小，但是并不复杂，而且完全可以避免。事实上，如果买卖双方的经纪能够保持良好的沟通、打个电话，汤马斯女士就不至于损失10万的定金，而双方也不用为这个多余的官司费心费力费钱了。这个案子也证明，在涉及大笔金钱的交易，特别是房地产交易之时，少打一个电话就能可带来成千上万的损失，这绝非虚言，值得每个人引以为戒。
" ~2 k3 S; o3 |/ C8 h |
|
狗仔卡
发表于 2013-5-23 10:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-5-24 23:35
