 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
1 \; X" {- x z8 T! v' i/ h. e( }7 M& l: r. K7 \
今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).
. }1 E9 N" U3 ]$ T( R
4 m l3 ~8 i* r, P& O. K! q( E1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好./ c4 ]* E) `: B+ G. B: T2 A- Z

8 |8 T/ S$ h) }+ F1 s' E0 X: k
2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.
% Y' C# M4 k1 O+ k; k
! n; f. X; J% s9 y( Z1 @6 B4 U
7 ]0 s7 I1 t1 I6 x U0 u* u. ~/ |2 m
+ X; U& m* f5 ?. }2 _ l% u2 D; }1 H2 Q# U m% G, F
2 g$ q; \4 _* v" ^9 V补充内容 (2013-5-21 14:31):3 D5 e% o5 V6 M4 p: `
其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|