 鲜花( 14)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 DougHan 于 2013-5-21 07:21 编辑
0 s* o4 ?$ k/ S- \& t/ h+ \
1 A# C& v4 W! k& E) t今天同感于Zheng的摄影心得 "大师们片子里的很多比眼中看到的更好看,而我看到的远比拍到的好看。", 自己以前不能理解为什么很多入门机的片子拍得也很好, 经过一些探索, 觉得只有一条路可走 -- 那就是用光. 后期虽很强大, 可画质还要在前期做最大的提升才是正道 (这都是坛子里的大师们说的话, 从自己的小本本上抄到这说道的 ). 这些说法不适用于拍人文的片子(因为人文的片子不完全看重画质).$ c% u0 v7 B+ g' Y- t8 M
8 h5 r# z# z, v
1. 自然光是很难控制的, 可大师们就总在"捕捉"那些美妙的一瞬间. 下面这张是我学着在小区聚会上用入门机和套头排的一张, 第一次让我觉得拍得比看到的好.
$ Z0 k6 V3 t O$ z7 q; ~6 b* b9 V . k8 A5 E% [1 T
9 W- P4 W9 J4 h2. 室内光则可以随意控制和调整了. 下面这张是前两天给家里的盆花拍的一张, 器材同样是入们机加标变套头(不是微距头). 本人觉得微距头很难控制, 倒不如用好标变.$ v/ e2 N n' F7 z
Q+ G. ^- ^- b9 J& F
$ t* {0 |8 `& y! h3 [
^ V4 s3 N2 f& y& P" m& v
3 e9 \2 v+ ~* L7 t R' z* n* H) ^
4 o7 \8 X8 {: k1 V: I- H
/ H5 z# o0 A3 T* z, C }
补充内容 (2013-5-21 14:31):
& X' U( F* K; n7 ?2 b& c其实这两张片子都是在硬光下拍摄的, 目的是为了突出颜色的亮丽. 平衡好暴光就不那么容易了. 酷版看出来了. |
|